Почему так важна предустановка софта и какой она должна быть
Президент РФ подписал закон о предустановке ПО. Вчера на vc.ru вышла отличная статья об этом, в комментариях к которой разве что щепки не летели. В том числе выгодоприобретателями нового закона называли и нас — российских разработчиков офисного софта.
необходимо сохранить возможность выбора приложений
А если пользователь не хочет вообще иметь сторонние приложения на устройстве, ему позволено сделать такой выбор?
Чему быть — того не миновать, подобные законы существуют во многих странах
А можно пример страны, в которой Google Pixel или iPhone продаются с предустановленными сторонними приложениями?
Сейчас важно перейти от "борьбы" с самим законом к конструктивному диалогу отрасли с государством
Рыночная ситуация уже давно движется в сторону консьюмеризации в IT. Мнение пользователя становится опасно игнорировать. Вполне возможна ситуация, что образуется инициативная группа потребителей, недовольных таким отношением к себе и начнет целенаправленно портить в интернете репутацию компаний, которые оправдывают этот закон или являются его бенефициарами.
Мой основной тезис - что усилия нужно посвятить четкому прописыванию что не должна нарушаться возможность пользователя удалять и ставить любые приложения. А иначе борьба с ветряными мельницами обернется действительно отсутствием выбора.
Примеры есть в статье. Предустановки на ТВ видеосервисов или на мобильные включение поиска Яндекс/Мейл тоже входит в список и это как раз то что на мой взгляд должно быть, с сохранением возможности выбрать Гугл или Нетфликс.
Так ИТ рынок хорошо знает кто бенефициары. Они просто молчат в тряпочку, но отлично вычисляются. Просто посчитайте чьи миллионы приложений заменят конкурента.
А офисного ПО, которое делаем мы в списке нет.
А если пользователь не хочет вообще иметь сторонние приложения на устройстве, ему позволено сделать такой выбор?
А есть закон о защите прав не верующих? ;)