Rambler vs nginx. Обыски и что происходит
Денис Гордиенко, руководитель Bright Mobile, о конфликте между Rambler и nginx и о создании бизнеса в России.
Это ситуация всколыхнула всё IT — сообщество. В интернете огромное количество интерпретаций и мнений. В этой статье хочу собрать все основные точки зрения и выводы, спустя некоторое время, после начала скандала. Как говорится, правда всегда где-то посередине.
Предыстория
Nginx — это веб-сервер с открытым кодом. Его начал разрабатывать Игорь Сысоев в 2002 году. На тот момент Игорь работал в «Рамблере» системным администратором. В 2004 году он опубликовал разработку в открытом доступе. В 2011 году Сысоев основал компанию Nginx с Максимом Коноваловым и Андреем Алексеевым.
К концу 2010 года nginx занимал 6% от рыночной доли всех сайтов. В ноябре 2019 года nginx обслуживал 33% самых нагруженных сайтов. Среди них — «Яндекс», Mail.ru Group, «ВКонтакте», Rambler Group, Netflix, Dropbox и другие. К слову, по РФ этот показатель 66%.
За всё время существования компания привлекла инвестиции на сумму $103 млн. Последний раунд на сумму $43 млн в июне 2018 года возглавил Goldman Sachs Growth Equity, также в компанию неоднократно инвестировал российский фонд Runa Capital.
В 2019 веб-сервис купила компания F5 Networks, которая разрабатывает системы для ИТ-инфраструктуры предприятий. Сумма сделки составит около $670 млн, говорится в сообщении F5.
Что произошло?
Rambler заявил, что права на Nginx принадлежат компании “Рамблер интернет холдинг”, так как Nginx разрабатывался Сысоевым в рамках трудовых отношений.
Однако, первый председатель совета директоров и бывший инвестор Rambler, Сергей Васильев, в своем фейсбуке пишет о том, что такую задачу компания перед Сысоевым не ставила.
Это было время бурного развития русского интернета и ожесточенной конкуренции между ведущими тогда игроками: Рамблером, Яндексом и Мейл.ру.<…>делалось тогда очень много и разного, но скажу абсолютно откровенно – никаких задач по разработке такого, или подобного Nginx проекта, руководством Рамблера не ставилось.
В рамках уголовного дела, заведенного Rambler Group, был проведен обыск в офисе Nginx, квартирах Игоря Сысоева и Максима Коновалова.
Мнение
Такая ситуация выглядит абсурдной по двум причинам:
Официально Сысоев был на должности системного администратора, т.е. по идее и не должен был кодить на рабочем месте в рамках трудового договора.
Почему Рамблер ждал 20 лет и не предъявили претензии, когда были первые внедрения? И почему предъявили по уголовке, а не в рамках арбитража?
В интернете самыми популярными стали две интерпретации ситуации:
1 версия
Часть людей говорят о “рэкете”, Rambler просто хочет заработать. Такой взгляд вполне логичен, ведь претензии появились, после того, как Nginx купили за 650 млн.
2 версия
Контроль интернета государством. 2/3 российских сайтов работают на Nginx, а Nginx купила американская компания. 46% акции Rambler принадлежит Сбербанку. А Сбербанк — гос. компания.
Для обеспечения безопасности российский пользователей (ну или для большего контроля над ними) такая компания, как Nginx, лучше бы принадлежала государству.
Так же слышал версии о тотальной скупке Сбером всех стартапов. Дошло до того, что ФАС заинтересовались такой агрессивной политикой.
Инвестирование в российские стартапы
Так или иначе, для IT и всего бизнес-сообщества, больше важен даже не сам конфликта интересов, как говорится, хозяйствующих субъектов. В конце концов, выяснение авторских прав — типичная проблема. Важно то, какими методами этот конфликт решается и каким будет итог.
Инвестиции в российский бизнес и так минимальны. А данная ситуация сообщает зарубежным инвесторам, что лучше в Россию не соваться — бизнес могут отжать через МВД. Усидеть на двух стульях нельзя. Нельзя одновременно создавать открытый рынок и держать его под строгим контролем.
Это не вопрос про то, как лучше. Это вопрос про то, чтобы правила в бизнесе были явными. Тут применимы две модели:
- Государство тотально контролирует всё, что происходит в интернете и страна в IT развивается по китайской модели.
- Государство применяет европейский подход и контролируется явно уголовное и арбитражное направление. При этом, коммерческие компании, работающие в юрисдикции РФ могут спокойно перепродаваться зарубежным бенефициарам и выходить на иные рынки.
Сейчас же выходит, что открыто заявляется приверженность второму методу, а по факту применяется первый. Это раздражает, как основателей стартапов, так и отпугивает зарубежных инвесторов. Самое печальное, что вне зависимости от исхода дела Сысоева, сигналы для инвесторов и прочих заинтересованных лиц останутся в виде повышенных рисков работы с РФ.
К слову, совет директоров Рамблера в понедельник поручил менеджменту обеспечить отзыв заявления на создателей Nginx компанией и прекращение ставшего скандальным уголовного дела. Cделать это будет непросто, если вообще возможно, т.к. заявление подано по ч. 3 ст. 146 УК («Нарушение авторских и смежных прав»). Эти дела относятся к области публичного обвинения, поэтому примирение сторон не влечет их прекращения, говорит омбудсмен в сфере интеллектуальной собственности Анатолий Семенов.
Обычно я стараюсь все свои статьи завершить на позитивной ноте и дать какие-то применимые к практике советы. К сожалению, эта статья будет исключением. Кроме, как посоветовать регистраровать стартапы зарубежом ничего в голову не приходит, только грусть со словами «ну как же так…».
Часть материалов была взята с канала ИТ-бизнес в РФ «с нуля».