Ии фигмы три раза подряд генерирует точную копию приложения Apple. @ Им говорят, — чуваки, вы кажется тренировали вашу ИИ на существующих дизайнах. @ сооснователь и глава Figma Дилан Филд назвал это неправдой. @ Спрашивается, где реакция клоуна 🤡 на vc.ru?????
Адепты ИИфсехзвменил обычно в таких случаях высирают что-то из серии: так мол и чел тоже комбинирует готовые паттерны, просто ии еще немного нужно пообучать и вот тогда вы увидите мощь. Но вообще человеческое творчество, оно осмысленное и осознанное, даже являясь переиспользованием. В этом, сука, и фишка людей, вы хоть усритесь, но машина в данном случае остается машиной, никакая комбинация подходящих случайностей по определению не равна человеческому творчеству
Они не делают оригинальные вещиА кто делает? Люди тоже, посмотрели на мир вокруг - и вдруг о чудо, начали комбинировать элементы вокруг себя - вуаля, трамвай у нас скопирован с условной змеи / гусеницы / червя, самолет с условного орла и т.п. (это и есть обучение на данных из мира в который нас закинули)
Опишите, пожалуйста, определение "оригинальных вещей". Человек в этом плане делает оригинальные вещи? Если да - как вы отличаете оригинальные вещи от неоригинальных? Открыл я погоду на китайском телефоне - а там очень похожее приложение. Наверное, тоже ИИ делал, не иначе. И неплохо бы просмотреть, где у миджорни "неоригинальность" - или, условно, те же самые паттерны. Не похожие, а те же самые, один-в-один.
Ии фигмы три раза подряд генерирует точную копию приложения Apple.
@
Им говорят, — чуваки, вы кажется тренировали вашу ИИ на существующих дизайнах.
@
сооснователь и глава Figma Дилан Филд назвал это неправдой.
@
Спрашивается, где реакция клоуна 🤡 на vc.ru?????
🤡
Комментарий недоступен
Адепты ИИфсехзвменил обычно в таких случаях высирают что-то из серии: так мол и чел тоже комбинирует готовые паттерны, просто ии еще немного нужно пообучать и вот тогда вы увидите мощь. Но вообще человеческое творчество, оно осмысленное и осознанное, даже являясь переиспользованием. В этом, сука, и фишка людей, вы хоть усритесь, но машина в данном случае остается машиной, никакая комбинация подходящих случайностей по определению не равна человеческому творчеству
Они не делают оригинальные вещиА кто делает? Люди тоже, посмотрели на мир вокруг - и вдруг о чудо, начали комбинировать элементы вокруг себя - вуаля, трамвай у нас скопирован с условной змеи / гусеницы / червя, самолет с условного орла и т.п. (это и есть обучение на данных из мира в который нас закинули)
Опишите, пожалуйста, определение "оригинальных вещей".
Человек в этом плане делает оригинальные вещи?
Если да - как вы отличаете оригинальные вещи от неоригинальных?
Открыл я погоду на китайском телефоне - а там очень похожее приложение. Наверное, тоже ИИ делал, не иначе.
И неплохо бы просмотреть, где у миджорни "неоригинальность" - или, условно, те же самые паттерны. Не похожие, а те же самые, один-в-один.
Большинство людей тоже не делают оригинальные вещи