Когда ИИ начинает мешать думать: заметки с передовой

Работая над продвижением одного клиентского проекта, поймал себя на странной, но всё более частой реакции: я перестаю читать документы, как только распознаю в них формальные обороты, сгенерированные ИИ. Читаешь пару предложений — и внимание сразу ускользает. Вовлечённость падает, доверие к тексту — тоже. Начинается скроллинг в поисках хотя бы пары строк, написанных нормальным человеческим языком.
С недавним клиентом всё начиналось отлично: локализация на несколько языков, SEO-оптимизация главных страниц, собственноручно собранный список поисковых запросов. Были и комментарии на видео, и чёткие пожелания по структуре. Казалось бы, идеальная подготовка.
Правда, классика жанра — всё нужно «очень срочно», «вчера», потому что «рынок не ждёт».
Я провёл экспресс-аудит: структурировал запросы, обозначил логические пробелы, предложил, как лучше выстроить контентную архитектуру. Пока без глубокого анализа — просто на уровне здравого экспертного смысла. В ответ клиент начал спорить: мол, одна ветка нам не подходит, а вообще вот ещё видео и подробная инструкция, как всё надо делать. Инструкция — типичный AI-текст, по структуре безупречный, по сути — пустой.
Я отдал её своему ИИ. Он, не споря, подстроился. Клиент остался доволен. Формально всё работает. Но возникает ощущение, что мой мозг в этой схеме уже не нужен. ИИ клиента говорит ему, как надо. Мой ИИ делает, как сказано. А я? Я как будто становлюсь интерфейсом между двумя алгоритмами. Без добавленной стоимости.
И вот тут становится по-настоящему интересно.
Мы быстро привыкаем к формальным решениям. Начинаем их считать нормой. И параллельно — отучаемся думать. Не потому, что не хотим. А потому что цепочки «если А, то Б» уже прописаны где-то в ChatGPT. Вопросы из серии «почему вообще мы это делаем» — выпадают из фрейма.
Но если эта гонка формальности продолжится (а она продолжится), у тех, кто не выгорит и сохранит способность видеть общую картину — останется преимущество. Потому что ИИ без контекста видит дерево, но не лес. А нюансы, связи и смыслы, из которых складывается реальная стратегия — это уже территория экспертов. Или тех ИИ, которые на этих экспертах обучаются.
Поэтому вопрос уже не в том, заменит ли ИИ человека. А в том, чей ИИ обучен на глубоком понимании. Кто формулирует запрос. Кто видит дальше.
А я пока действительно пойду заварю себе чаю. Хотя бы на пару минут — подумать, пока можно.