Как я генерирую тексты для сайта без копирайтеров (и почему поисковики этого не замечают)
Краткое содержание: Текст для сайта можно полностью поручить нейросети, и никто этого не заметит. Ключ в правильном подходе: анализ конкурентов, подбор LSI-запросов, структурированный промпт и финальная доработка. На практике такие тексты ранжируются ничуть не хуже, чем написанные человеком. А мой текст про новогодний маникюр 2025 стабильно висел в топе Гугла весь декабрь.
Внезапно наступил 2025, а мы всё еще платим копирайтерам
Привет! Сегодня расскажу, как я делаю все тексты на сайтах наших клиентов, экономя десятки тысяч рублей на копирайтерах.
Внезапно выяснилось, что мы живём в технологичном 21 веке, и можно поручить написание осознанных и полезных текстов роботу. Но нужно понимать один важный момент: на данный момент нейросеть пишет тексты примерно на уровне среднего копирайтера. То есть, она умеет складывать буквы в предложения, но какую-то узкоспециализированную тематику, про которую нет практически никакой информации в интернете она не осилит и будет галлюцинировать.
Зато зачем платить за типовые тексты, если можно сгенерировать их бесплатно (ну, кроме осознанной финансовой поддержки школьников)?
Шаг 1: Ищем тему с хорошей частотностью
Чтобы начать работу с текстом, нам нужно придумать тему. Можно напрячь мозг или... просто попросить нейросеть:
"Придумай 10 тем для блога по наращиванию ресниц для салона красоты"
Теперь проверяем частотность каждой темы. Потому что если мы выберем тему с частотностью 20 запросов в месяц, это будет меньше одного перехода в день. Нужно ли нам такое? А если возьмем высокочастотник, то там наверху уже закрепились какие-нибудь крупные порталы.
Я выбрал тему "Наращивание или ламинирование ресниц: что выбрать?" — частотность хорошая, запрос популярный, а конкуренция не убийственная.
Шаг 2: Изучаем конкурентов (но не всех подряд)
Теперь смотрим на конкурентов в поисковой выдаче.
Важный момент: если пишем информационную статью в блог, смотрим на информационные сайты. Если делаем коммерческий текст — на коммерческие. И не смотрим:
- Дзен (у него особые условия ранжирования)
- ВК, Авито и другие агрегаторы
- Рекламные блоки
Выбираем 5-10 сайтов конкурентов из органической выдачи и выписываем.
Шаг 3: Собираем LSI-запросы (без них текст не взлетит)
LSI-слова (или релевантные/тематические слова) — это то, что поисковик ожидает увидеть в тексте на определенную тематику. Например, если вы пишете про шкафы, поисковик ожидает встретить слова "гостиная", "двери", "полки", "инструменты" и т.п.
Для их поиска есть много сервисов, я пользуюсь бесплатным МегаИндексом. Вводим запрос и конкурентов, которых выписали на прошлом этапе.
МегаИндекс выдал нам список слов: "ресницы", "наращивание", "ламинирование", "брови", "макияж", "процедуры", "эффект", "волоски", "перманентный" и т.д.
Иногда в этом списке попадается мусор вроде "персональные” “данные" или "обработка” “персональных” “данных" - это потому, что на всех сайтах есть политика конфиденциальности, а раз такие слова часто встречается, то система считает их релевантными. Такой мусор можно смело фильтровать.
Шаг 4: Создаем структуру текста
У нас есть тема и LSI-запросы. Теперь нужно создать структуру текста - оглавление. Пишем нейросети:
"Напиши оглавление для статьи на тему 'Наращивание или ламинирование ресниц: что выбрать?' Изучи текст только по этим ссылкам [вставляем ссылки на конкурентов] и на основе них напиши оглавление по пунктам"
Это важно: просим нейросеть опираться на конкурентов, чтобы структура была логичной и релевантной запросу.
Как видим, структура получилась вполне логичной: введение, описание каждой процедуры, сравнение эффектов и т.д. Если нас это устраивает, переходим дальше.
Шаг 5: Генерируем текст в режиме холста
Холст — это относительно недавняя функция ChatGPT, где можно редактировать отдельные части сгенерированного текста, а не только получать его целиком. Очень удобная штука!
Пишем промпт:
"Представь, что ты копирайтер, и напиши подробный текст на тему 'Наращивание или ламинирование ресниц: что выбрать?' Целевая аудитория — женщины 25-40 лет. Используй следующую структуру: [вставляем структуру из шага 4]. Включи в текст следующие слова и выдели их жирным: [вставляем LSI-запросы]"
На выходе обычно получается текст короче, чем хотелось бы. Но в режиме холста это легко исправить — справа есть переключатель длины текста. Просто двигаем его в сторону увеличения.
Шаг 6: Точечно улучшаем слабые места
Допустим, мы видим, что раздел по уходу после процедур получился слабым и коротким. Выделяем этот раздел и нажимаем "Спросить ChatGPT". В появившемся поле пишем: "Распиши подробнее про уход после процедур"
Аналогично можно работать со всеми частями текста:
- Заменить списки на обычный текст
- Добавить сравнительную таблицу
- Расписать преимущества подробнее и т.д.
Вообще нейросеть очень любит списки. Если вам нужен более "человеческий" текст, явно просите: "Не используй списки, напиши текст полными предложениями".
Шаг 7: Финальная доработка (по желанию)
Готовый текст можно:
- Проверить на читаемость в сервисе "Тургенев"
- Добавить блок вопросов-ответов (туда можно впихнуть еще больше LSI-запросов)
- Покреативить с оформлением и таблицами
Топ-вопросы, которые мне задают:
1. Как поисковики относятся к таким текстам?
Я писал текст про новогодний маникюр на 2025 год — полностью сгенерированный, практически без правок. И весь декабрь, пока были популярны запросы про новогодний маникюр, текст стабильно сидел в топе.Google и Яндекс прекрасно понимают, что это нейросетевой текст. Но им, похоже, наплевать. Какая разница, какой текст будет в выдаче, если он генерирует переходы и отвечает на запрос пользователя?
2. Какая уникальность получается?
Текст получается с уникальностью примерно 70-80%. Но последнее время поисковикам стало немного наплевать на эту метрику. Особенно в коммерческих тематиках — Яндекс вполне нормально ранжирует тексты с уникальностью от 60%.Я даже перестал проверять этот параметр, потому что многие сервисы проверки уникальности работают некорректно и показывают уникальность ниже реальной, а страницы и без проверок прекрасно ранжируются.
3. Какую версию Chat GPT лучше использовать?
Я использую ChatGPT-4.5, потому что ему можно скормить ссылки на конкурентов, и он может проанализировать их контент и она справляется с задачами лучше бесплатной версии.GPT-4o Omni (версия с рассуждениями) для текстов тоже не подходит — она лучше для программирования и математических задач, где нужно "подумать". А для текстов лучше, чтобы нейросеть взяла информацию из интернета, а не пыталась рассуждать сама.
Итоги и лайфхаки напоследок:
- Экономьте время: для низкочастотных запросов я вообще не редактирую тексты — генерирую и сразу загружаю на сайт. И они прекрасно ранжируются.
- Эксперимент: скажите нейросети "Представь, что ты промпт-инженер. Тебе нужно сгенерировать текст на тему X. Напиши промпт для генерации этого текста". Иногда она придумывает промпты лучше, чем я сам.
- Вопрос-ответ: добавляйте в конец статьи блок с вопросами и ответами — так можно впихнуть еще больше ключевых слов без риска переспама основного текста.
- Не заморачивайтесь с фильтрами: пока что похоже, что поисковикам всё равно, кто написал текст, если он отвечает на запрос пользователя.
В общем, пока копирайтеры не научились писать тексты радикально лучше нейросетей, можно спокойно пользоваться этим алгоритмом и экономить бюджет.
Если статья была полезной, подпишитесь на наш Telegram-канал, где мы делимся еще большим количеством полезностей для предпринимателей и маркетологов.
А всё так.
Проблемы первого приближения – в людях. Пройдёмся на примере генерации текстов:
Хотите увеличить популярность ваших публикаций во ВКонтакте? В этом может помочь бесплатная накрутка лайков. Лайки не только привлекают внимание, но и укрепляют доверие к вашему контенту, расширяя аудиторию. Как выбрать подходящий сервис для этой задачи?
Зачем пыхтеть над рутиной, если можно всё скинуть на нейросети? В 2025 году так не получится, но я протестировал десятки (!) нейросетей, чтобы понять, какие помогут вам делегировать работу с текстами: SEO-оптимизацию, контент-план, лонгриды или даже (!) собственный фанфик.
Всем привет! На связи Роман, специалист в сфере маркетинга, больше интересных фактов и полезных советов вы можете найти у меня в telegram-канале. Все мы знаем, что технологии развиваются стремительными темпами, и нейросети для генерации текста становятся всё более популярными. Если вам нужно создать уникальный контент, эти инструменты могут оказать…
Рассказываем, как с помощью ИИ (и не только) упростить поиск работы и прохождение собеседований.
Используйте бесплатные русские инструменты от Chativate, GigaChat, YandexGPT (ссылки ниже) или международные ChatGPT и Claude с чуть более сложным доступом.
При составлении инструкций начните с генерации черновика, постепенно заполняя деталями. Используйте техники "Выступи в роли..." (писателя/специалиста по теме/ученого и т.д.) и "Цепочки мыслей" - добавив к инструкции "Размышляй шаг за шагом".
Часто пользователи нейросетей сталкиваются с тем, что запросы дают размытые или неподходящие ответы. Нейросети не владеют человеческой интуицией, а потому важно правильно формулировать инструкции. Здесь я приведу главные принципы создания запросов, типичные ошибки новичков и расскажу об инструментах, которые помогают автоматизировать создание приго…
В последнее время вокруг Chat GPT возник настоящий ажиотаж. Одни специалисты продают курсы по работе с ним, другие дарят скрипты за подписку. Кажется, достаточно ввести запрос — и ИИ тут же выдаст готовый текст, от которого захочется плакать от счастья (или нет?). Но так ли всё радужно на самом деле?
сомневаюсь, что нейросети смогут заменить копирайтеров в нишевых тематиках, где важны экспертные знания, для типовых страниц типо блога про ресницы или маникюр возможно, а попробуйте использовать нейросетку в сложных технических анализах, там даже опытный копирайтер наделает ошибок, ИИ подавно)) хотя для типовых коммерческих текстов, видимо, и правда сойдет
Задайте тематику и я попробую ) проведем эксперимент
Интересный подход! Нейросеть действительно может быть отличным инструментом для генерации текстов, особенно если настроить правильный процесс. Шаги, которые ты описал, дают четкое понимание, как эффективно использовать AI для создания контента, который будет не только уникальным, но и хорошо ранжироваться. Я сам начал применять нейросети для блогов и заметил улучшение в результатах
Нейроботы из ТГ добрались и до Виси?
Ну коммент то можно было написать и ручками, что же вы и тут нейросеть присобачили, тут даже я понимаю что это нейросеть а уж поисковики разные без проблем осознают. Нейросеть конечно может писать нормальные тексты но туда нужно вложить достаточно труда и выбрать нормальную модель, разработать нормальный промт.
и никто этого не заметитЗаметит, но кого это цепляет? Яндексу/Гуглу фиолетово, там другие критерии, пользователи обычно ищут ключевое: цена, скидка и пр., а каким языком подано ключевое, интересно исчезающе малому количеству эстетов.
подбор LSI-запросовФуууу, сколько можно?