Код с AI против No-code: Когда я чувствовала себя гением, а когда просто хотела, чтобы работало. Опыт создания ботов

Привет, VC! На связи Мадлена. Продолжаю делиться своими приключениями в мире IT и AI – честно, без прикрас и умных терминов. Сегодня хочу поговорить о дилемме, которая, думаю, знакома многим, кто делает первые шаги в создании чего-то своего в онлайне: что выбрать – быстрый и понятный No-code конструктор или замахнуться на "настоящий" код, но с помощью нейросети-помощника? Я попробовала оба пути при создании Telegram-ботов, и ощущения, скажу я вам, были совершенно разные.

У меня не было цели стать разработчиком. Были идеи и задачи, которые хотелось автоматизировать или воплотить в жизнь. Например, сделать бота для проверки сочинений ЕГЭ или какого-нибудь простого помощника для своих нужд. И вот тут встал вопрос: как?

Путь первый: Клик-клик, готово! Магия No-code

Мое знакомство с автоматизацией началось, как и у многих, с No-code платформ. Знаете, эти сервисы, где можно собирать ботов, сайты или приложения из готовых блоков, как конструктор Lego. Я попробовала несколько таких платформ для создания Telegram-ботов.

И это было… легко! Почти сразу. Интуитивно понятный интерфейс, перетаскивание блоков, настройка логики через визуальные схемы. Буквально за вечер можно было собрать простого бота, который отвечал бы на команды, присылал бы картинки или сохранял данные в табличку. Ощущение было классное: "Вау, я могу создать работающего бота, не написав ни строчки кода!". Это давало быстрый результат и мощный заряд мотивации.

No-code идеально подходит, когда нужно быстро протестировать идею, сделать что-то простое для себя или небольшого проекта. Не нужно разбираться в языках программирования, библиотеках, серверах. Просто кликаешь, настраиваешь – и оно работает. Кайф.

Но потом… начинается "но". Хочешь добавить чуть более сложную логику? Интегрироваться с каким-то специфическим сервисом? Сделать уникальный интерфейс? И тут часто упираешься в ограничения платформы. Либо такой функции просто нет, либо она доступна только на дорогом тарифе. Кастомизация ограничена тем, что заложили разработчики конструктора. Чувствуешь себя немного как в комнате с красивой мебелью, но переставить ее по своему вкусу не можешь.

Путь второй: Тернии, ChatGPT и… "чувство гения"?

Параллельно с экспериментами на No-code я решилась на авантюру: создать того самого бота для проверки ЕГЭ на Python с помощью ChatGPT, не зная Python. Я уже рассказывала об этом подробно, но здесь хочу сфокусироваться именно на ощущениях в сравнении с No-code.

Это было сложно. Вместо красивых блоков – непонятные строки кода. Вместо простого запуска – ошибки в консоли. Первые часы (да что там, дни!) были фрустрирующими. Я чувствовала себя абсолютно потерянной. Копировала код от нейросети, вставляла, запускала, получала ошибку, копировала ошибку, несла обратно нейросети с вопросом "Что это?!".

Но постепенно, шаг за шагом, с помощью десятков, если не сотен, запросов к AI, бот начал обретать форму. Нейросеть объясняла ошибки, переписывала код, подсказывала, как соединить разные части. И вот настал момент, когда я отправила боту тестовое сообщение, и он… ответил! Правильно! Сделал то, что я задумала!

Вот это ощущение сложно передать. Это не было похоже на радость от No-code. Это было что-то другое. Чувство, что ты (пусть и с мощной поддержкой AI) смог приручить сложную технологию. Что ты смог заставить эту непонятную штуку делать то, что тебе нужно. Я назвала это про себя "чувством гения" (конечно, с огромной долей иронии!). Ты видишь код, который работает, и хотя ты не до конца понимаешь каждую строчку, ты понимаешь логику, потому что ты сам ее формулировал для AI. И главное – ты не ограничен рамками конструктора. Теоретически, ты можешь попросить AI реализовать почти любую фантазию. Это дает невероятное ощущение гибкости и свободы.

Так что же лучше? Мои выводы без галстука

После того как я прошла оба пути, я поняла: нет однозначного ответа. Выбор зависит от множества факторов.

Скорость и простота старта? Здесь No-code безоговорочно выигрывает. Если нужно что-то быстрое и простое – это идеальный вариант. Запустил, проверил гипотезу, забыл или развил.

Гибкость и уникальность? Если нужна сложная логика, кастомные фичи, интеграции, которых нет в конструкторе, то путь кода (даже с AI-помощником) дает гораздо больше возможностей. Вы можете построить именно то, что задумали, а не то, что позволяет платформа.

Порог входа? Раньше разрыв был огромным. Сейчас AI сильно снижает порог входа в разработку. Он выступает как переводчик между вашей идеей и кодом. Вам все еще нужно понимать логику, уметь декомпозировать задачу и правильно формулировать запросы, но писать сам код уже не обязательно. Однако, No-code все равно проще для самого первого шага.

Поддержка и цена? No-code часто требует оплаты подписки за расширенный функционал или снятие лимитов. Свой код (даже с AI) может быть условно бесплатным или дешевым в размещении (хостинг), но потребует вашего времени на поддержку, исправление ошибок (и снова общение с AI для этого).

Ощущения? No-code – это удобство, скорость, предсказуемость. Код с AI – это вызов, исследование, глубокое погружение (даже если вы не кодите сами) и то самое пьянящее "чувство гения", когда получается заставить работать что-то сложное.

AI стирает границы

Интересно, что AI сейчас проникает и в No-code инструменты, добавляя туда генерацию контента или даже логики по текстовому описанию. И одновременно AI делает кодинг доступнее для не-кодеров. Границы размываются. Возможно, скоро мы будем просто описывать, что нам нужно, а система сама решит – собрать это из готовых блоков или написать код.

Но пока этот день не настал, выбор за нами. И это здорово, что он есть!

А какой путь ближе вам? Вы за скорость и простоту No-code или за гибкость и вызов кода с AI? Или, может, вы нашли свой дзен в комбинации подходов? Поделитесь своим опытом и мыслями в комментариях – очень интересно узнать, как вы решаете эту дилемму!

Кстати, я продолжаю экспериментировать и с No-code, и с AI-помощниками в коде, и много чем еще. Всеми свежими находками, лайфхаками, удачами и провалами делюсь в режиме реального времени в своем Telegram-канале "AI без галстука". Там мы обсуждаем AI без снобизма и сложных теорий, только практика и живой опыт. Если вам тоже интересно исследовать этот мир со мной – присоединяйтесь!

Ссылка:

Спасибо, что дочитали! И пусть ваши проекты – на коде или No-code – всегда взлетают!

2
3 комментария