Что лучше — вайб-кодинг или no-code на n8n?
Оба варианта хороши, просто у каждого своя специфика.
Работа с ними выглядит как создание блок схемы, где каждый элемент — это действие (скачать, сохранить) или интеграция (запрос к gpt, запрос к runway, отправка видео в youtube).
Где это может пригодится? Когда нужна дешёвая/бесплатная автоматизация уже завтра. Когда ты делаешь автоматизацию для себя. Когда не нужны детали и продвинутая логика.
Однако у такого подхода есть минус — он плохо масштабируется. Поддерживать пайплайны с большим количеством вариаций неудобно, из этого не сделать полноценный SaaS. Появляются дополнительные затраты и замедляется скорость работы, если только ты не развернул n8n на своём сервере. Компаниям такое всё сложнее продавать.
Вайб-кодинг же — это всё ещё быстро, достаточно дёшево и масштабируемо. Но всё равно нужны хотя бы базовые знания разработки, плюс этот путь в сравнии чуть дольше и дороже n8n на старте. Однако при крупном проекте эти вложения быстро окупятся. Можно сделать всё что угодно. А для скорости и простоты на первом этапе вместе полноценных API интеграций можно использовать MCP сервера, если у вас пайплайн связан именно с GPT.
Компромисный вариант: Сначала сделать MVP на n8n, а после успешного теста гипотезы перенести пайплайн на код. А если это идёт на продажу какой-то компании, то к обычному пайплайну на n8n можно добавить админку (см скриншот выше), сделанную на lovable (а вот тут даже непрограммист справится) — такое выглядит более ценным и понятным.
--
Загляните в мой тг-канал - там скоро будет серия постов по основам вайб-кодинга, которые по сути будут писать для разработчиков нашей команды.