5 признаков «пластиковой» картинки: как маркетологу за 30 сек понять, что ролик сгенерил ИИ

Отличить нейросетевой ролик всё ещё проще, чем кажется. Достаточно одного‑двух стоп‑кадров: смотрим на свет, текстуру и поведение теней.

Сравните кадры

Перед вами два кадра из рекламного ролика. Один снят оператором (даже не на самую топовую камеру типа ARRI, но вполне достойную, бюджетную кинокамеру), другой — полностью сгенерирован Google Veo 3. Угадайте, где «пластик»? 👇 (Правильный ответ — в конце статьи)

5 признаков «пластиковой» картинки: как маркетологу за 30 сек понять, что ролик сгенерил ИИ
5 признаков «пластиковой» картинки: как маркетологу за 30 сек понять, что ролик сгенерил ИИ

5 быстрых признаков «пластика»

  1. Слишком ровный свет. Алгоритм любит подсвечивать каждый угол кадра. Обратите внимание: тени почти исчезают, лицо выглядит как «бьюти режим» на смартфоне.
  2. Гипер‑сочные цвета. Кислотно‑бирюзовый, неон‑пурпурный, оранжево‑розовый — всё сразу. Живой оператор редко красит так насыщенно без задачи «киберпанк».
  3. Пластиковая кожа. Нет пор, нет микрорельефа, бликов слишком много или они «стеклянные». На стоп‑кадре легко увидеть эффект фарфора.
  4. Плавание контуров. Поставьте 0,25× скорости: вокруг пальцев и волос появляется дрожь, контур «плывёт». Это результат сшивки кадров внутри модели.
  5. Липовые тени. В сложном освещении объект может отбрасывать две разнонаправленные тени или вовсе «лежать» в воздухе без контакта.

💡 Мини‑лайфхак: загрузите стоп‑кадр в Photoshop → поднять контраст на +40. Артефакты AI всплывают сразу — полосы, мазки, «желе».

Когда AI‑ролик всё‑таки оправдан

  • Превиз: показать идею до съёмки, сэкономить на раскадровке.
  • Микролупы 3‑5 с для карточек товара (в случае съёмки их можно добавить к пулу выполненных работ как Rich-content и снять 7 мультиформатов за 1 съёмочный день, которые будут работать год или больше)
  • Тест‑кампании: быстро проверить гипотезу креатива, пока не готов live‑контент.

Если цель — доверие, фактура продукта и эмоция модели, придётся вернуться к камере и свету.

Итоги

  1. Ровный свет + кислота = высока вероятность генеративной картинки.
  2. Кожа «фарфор» и дрожащий контур? Точно AI.
  3. Для бренд‑роликов лучше гибрид: live‑ядро + AI‑фон.

Правильный ответ на загадку в начале: второй кадр — AI. Посмотрите на кожу которая появилась как будто в результате сильного фотошопа 😉

Хотите полный разбор с кейсами и чек‑листом для маркетологов?

Подписывайтесь на Telegram Video по Делу 🔝 (помогаем разбираться в качестве видео).

Автор статьи - Юлиана Эрзерумцева, кинорежиссёр, сооснователь Cine Line Production - видеопродакшена, который снимает по законам кино и уже получил 15 наград на международных кинофестивалях.

***

Начать дискуссию