ChatGPT, Claude, Gemini, Grok: я потратил $100 на подписки, чтобы вы этого не делали. Вот честный вердикт.
Привет, VC, это Иван Алмазов. Последний год я живу в обнимку с нейросетями, и мой кошелек это чувствует. ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity, Grok — кажется, я подписан на все, что движется и обещает «революцию в продуктивности».
Хватит это терпеть. Я решил провести тотальный тест-драйв, чтобы раз и навсегда выяснить, кто из этих "убийц Google" реально стоит своих денег, а кто — просто хайповая пустышка. Ниже — мой субъективный, но честный гайд. Без маркетинговой шелухи, только личный опыт и выводы.
1. ChatGPT: Швейцарский нож, который реально режет
Если бы мне пришлось оставить только одну подписку для жизни, а не для работы, это был бы ChatGPT. Он как мультитул Leatherman — может не лучший в каждой отдельной функции, но умеет почти всё.
Где он бог:
- Бытовые задачи: Я скинул ему два PDF-файла с коммерческими предложениями на замену окон. Через 30 секунд он выдал мне детальный анализ с плюсами и минусами каждого, как заправский прораб. Экономия времени — колоссальная.
- Голосовой режим: Это киллер-фича. Закидываешь контекст, включаешь голосовой режим и идешь гулять, обсуждая с ИИ рабочие задачи. Лайфхак: скажите ему «не отвечай, пока я не закончу», и он превратится в идеального слушателя.
- Живая камера: Наводишь телефон на что-то, и ChatGPT объясняет, что это. Идеально для развлечения с детьми или когда пытаешься понять, что за деталь отвалилась от твоей машины.
- Deep Research: Его режим глубокого исследования реально копает, а не просто пересказывает первую страницу Google. Он на голову выше аналогов от Perplexity и Grok.
Где он лажает:
- Творчество и код: Тексты от ChatGPT до сих пор отдают «роботом». Они правильные, но бездушные. Для кода он тоже не мой первый выбор. Эту нишу прочно занял...
2. Claude: Личный редактор и кодер-напарник
Claude — это не швейцарский нож, это скальпель хирурга. Он не умеет генерировать картинки и говорить с вами голосом, но в двух вещах он абсолютно гениален.
Где он бог:
- Редактирование текста: Это просто магия. Я скармливаю ему свои сырые, несвязные заметки, и он выдает структурированный, стилистически выверенный текст в моей манере. 80% времени, которое я трачу на написание статей, экономится именно благодаря ему.
- "Vibe coding": Не зря Cursor и Bolt используют Claude по умолчанию. Я ради фана писал с ним код для простеньких игр — симулятор полета, зомби-шутер. Ощущение, будто кодишь с очень опытным, но терпеливым напарником.
Где он лажает:
- Мультимодальность: Ее просто нет. Ни картинок, ни видео, ни голоса. Это чистый текстовый и кодовый инструмент.
3. Gemini: Видеогенератор с огромной памятью
Google пытается догнать, и в некоторых вещах у него получается. Главные фишки Gemini — это огромное контекстное окно и работа с видео.
Где он бог:
- Генерация видео (Veo): Здесь Google впереди планеты всей. Их модель Veo на голову выше Sora от OpenAI. Мы с дочкой сделали короткометражку про хомячка — результат поражает.
- Работа с длинным контекстом: Gemini может «переварить» целую книгу или часовое видео, а потом отвечать на вопросы по содержанию. Это единственная модель из списка, которая нативно работает с загруженными видеофайлами.
Где он лажает:
- Душа: Ответы Gemini сухие и безликие. Пользоваться им для творческих задач или кодинга просто... скучно. Нет той искры, что есть у Claude или даже ChatGPT.
4. Grok: Бесплатный, дерзкий и саркастичный
Если вы не хотите платить 20 баксов в месяц, ваш выбор — Grok от Илона Маска. Он бесплатный, быстрый и с характером.
Где он бог:
- Доступ к X (Twitter) в реальном времени: Единственный, кто может искать по свежим твитам. Идеально для отслеживания новостей и трендов.
- Необычные голосовые режимы: У него есть «сексуальный» и «непредсказуемый» голоса. Зачем они это сделали, я не знаю. Но это дико смешно. Включать строго вдали от семьи.
Где он лажает:
- Редактирование: Его фирменный саркастичный стиль абсолютно неуместен для любой серьезной работы с текстом. Он пытается острить там, где это не нужно.
5. Perplexity: Убийца Google Поиска (но не Deep Research)
Perplexity — это не столько модель, сколько умный поисковик. Я плачу за него $20 в месяц, и он полностью заменил мне Google.
Где он бог:
- Быстрый поиск с источниками: Задает вопрос — получает четкий, структурированный ответ со ссылками на источники. Идеально для фактчекинга.
- Планирование поездок: На удивление круто составляет маршруты и находит интересные места. Мою поездку в Японию спланировал именно он.
Где он лажает:
- Глубина: Для серьезного исследования его не хватает. Deep Research от ChatGPT копает гораздо глубже.
Вердикт: На что потратить свои $20?
После всех тестов мой личный рейтинг выглядит так:
- Если у вас есть только $20 → Claude. Это рабочая лошадка, которая экономит мне больше всего времени на текстах и коде.
- Если есть еще $20 → ChatGPT. Он закрывает все остальные потребности: от бытовых вопросов и развлечений до глубоких исследований.
Остальные — либо для специфических задач (видео в Gemini, поиск в Perplexity), либо для развлечения (Grok).
Это лишь краткий обзор. Всю подноготную, сравнения интерфейсов, промты и прочие технические детали я, как обычно, выкладываю у себя в телеграм-канале.