Персональный сверхразум: инструмент продуктивности или зеркало прокрастинации?

Ответ на пост Ильнура Ахунова и продолжение моих мысленных кругов

Похоже, меня самого уже не остановить: написал одну статью по следам новости о персональном сверхразуме, тут же — вторую c примерами из жизни. Думаю, ну вот, всё, отпустило. Но на глаза попадается статья Ильнура (“Сверхразум от Цукерберга уже рядом”), и снова — поток мыслей! Решил, почему бы не выложить размышления ещё раз: вдруг не мне одному по ночам светит слабоумный пуш “Не забыть поразмышлять про адекватность”.

Философия прокрастинации, будущего и немного личного восхищения/скепсиса.

От бытовых сценариев до попытки ответить самому себе: “А что, если такой ассистент появится у меня и у моих друзей?”

Очень рефлексивно о том, куда нас всеми этими ассистентами ведёт Meta и где грань между помощью, слугой и новым “богом”.

Meta обещает нам цифрового помощника, но из опыта понятно: любой “ассистент” быстро становится либо чрезмерно настойчивым надзирателем, либо вечным одобрителем. Искусственный интеллект сегодня — это вовсе не нейтральный помощник, а шумное, кривое зеркало, которое отражает не нашу самостоятельность, а, наоборот, всю привычку перекладывать волю и инициативу вовне. Именно поэтому диалог с ассистентом превращается в почти бытовую комедию: то замечаешь, что вместо дела снова залипаешь в TikTok, то гуглишь лайфхаки по английскому, а он уже заранее подсовывает тебе рассылку "успей до дедлайна". В понедельник искусственный разум напоминает, что пора заняться спортом — хотя в этот день ты традиционно тренируешься только в переустановке будильника на завтра.

А главное, к вечеру мы неизменно продолжаем притворяться, что все эти пуши, напоминания и советы — будто бы наша инициатива и личная воля. В реальности — нет! Но верить иногда приятно.

Ощущение личной инициативы постепенно превращается в аренду: мы делегируем всё сложное алгоритмам и ежедневно оправдываем осторожную лень автоматическими триггерами. Самый лучший "сверхразум" — это не тот, который делает за тебя всю работу, а тот, который умеет вовремя замолчать и не портить ощущение, что хотя бы что-то решил сам. В нашем новом мире мечта делегировать всё сложное почти осуществилась, но вместе с ней появилась и прелесть цифрового надзора, и новое искусство обещать себе быть "продуктивнее" — а на деле так и остаться в обнимку со своей прокрастинацией, только теперь в приложении.

И всё же, как у Ахунова, итог здесь один: самый крутой скилл сегодня — не IQ, не список функций у ассистента, а способность различить, где по-настоящему хочешь перемен, а где за тебя уже всё решили сценарии приложения. Так что, держите для себя окно, в которое время от времени просачивается пусть даже хаос или прокрастинация. Вдруг, пока мы полезно ничего не делаем, этот самый сверхразум тоже немного учится быть человечнее.

P.S. Если у вашего будущего ассистента уже есть смешные “баги” или привычки, делитесь в комментариях. Чем больше самоиронии, тем, возможно, меньше шансов, что ассистент правда нас всех пересчитает и построит график эффективности до выходных.

🎧 У нас есть подкаст «Голос из Матрицы» — полностью созданный нейросетью. От голоса до сценария.

Слушай бесплатно на любимой платформе:

🔹 Яндекс Музыка

🔹 Звук

🔹 Mave

🔹 Pocket Casts