UX исследования и их виды в продуктах

Cобираем успех роста из идей и гипотез 🧩 #Productmanagement. Статья <a href="/tag/41">#41</a>              
Cобираем успех роста из идей и гипотез 🧩 #Productmanagement. Статья #41              

Введение

Эта статья поможет дать системный ответ на насущные вопросы бизнеса: «Почему и Как исправить», «Сколько и Насколько сильно», «Как люди действуют в этой ситуации», «Что люди говорят».

Подход UX-исследования стоит использовать как перед запуском нового бизнеса/продукта, так и для анализа и улучшения существующего. Первому он поможет протестировать гипотезы и доработать их в соответствии с нуждами потенциальной аудитории. Второму — узнать проблемы пользователей и решить их через корректировку или добавление новых функций.

Команда тратит месяцы на редизайн интерфейса по всем канонам UX, но конверсия падает на 15%. Звучит знакомо? Проблема в том, что между логикой продуктовой команды и реальным поведением пользователей часто лежит пропасть.

UX исследования — единственный способ эту пропасть преодолеть. Но не абстрактные методики из учебников, а конкретные инструменты для решения бизнес-задач.

Этапы системного исследования

1. Сбор бизнес-требований

Начинать нужно не с "хотим увеличить конверсию", а с понимания истинных бизнес-целей. Часто клиент просит "приложение лояльности как у конкурентов", а реальная задача — увеличить частоту покупок на 20%.

Ключевой вопрос: как дизайн поможет принести бизнесу деньги?

2. Анализ рынка

Стандартная ошибка — анализировать только прямых конкурентов. При исследовании SaaS для управления проектами прямые конкуренты показывали сложные интерфейсы с множеством функций. Но анализ непрямых конкурентов (Trello, Excel) показал: большинство команд предпочитает простоту.

Правило: анализируй не только тех, кто делает как ты, но и тех, кто решает ту же задачу по-другому.

3. Анализ целевой аудитории

Главная ошибка — спрашивать мнения вместо изучения поведения. Опросы для финтех-приложения показывали потребность в "красивых графиках". Дневниковые исследования выявили правду: пользователи открывают приложение раз в неделю на 3-5 минут. Важны были push-уведомления и быстрый доступ к балансу.

Принцип: изучай что люди делают, а не что говорят.

Три типа исследований по задачам

Разведывательные: "что происходит?"

Когда использовать: выход на новый рынок, принципиально новый продукт, непонятная проблемная область.

Методы:

  • Этнографические наблюдения в естественной среде
  • Глубинные интервью с разными участниками процесса
  • Дневниковые исследования для понимания контекста

Пример: Исследование B2B-маркетплейса показало, что процесс закупок включает цепочку из 4 человек. Главная боль — не покупка, а согласование и отслеживание статуса заказа.

Оценочные: "что работает лучше?"

Когда использовать: есть несколько вариантов решения, нужно выбрать лучший.

Методы:

  • A/B тестирование для количественной оценки
  • Юзабилити-тестирование для понимания причин
  • Сравнительный анализ с конкурентами

Пример: Тест трех вариантов регистрации показал победу минимальной формы (12% конверсия против 4% у детальной). Причина: пользователи сначала сканируют всю форму, оценивая объем работы.

Каузальные: "почему это происходит?"

Когда использовать: нужно найти истинные причины проблем, а не симптомы.

Методы:

  • Когортный анализ с интервью
  • Глубинные интервью с разными сегментами
  • Анализ корреляций в поведенческих данных

Пример: Падение retention SaaS-продукта с 85% до 78% оказалось связано с макроэкономикой. Средний бизнес оптимизировал расходы, а для малого бизнеса продукт заменял сотрудника.

Измерения исследований

Поведение vs отношение

Исследования отношения (что люди говорят):

  • Сортировка карточек — для информационной архитектуры
  • Опросы — для сегментации аудитории
  • Фокус-группы — для восприятия бренда

Поведенческие исследования (что люди делают):

  • A/B тестирование — для измерения эффективности
  • Анализ кликстрима — для понимания паттернов использования
  • Айтрекинг — для изучения визуального внимания

Качественные vs количественные

Качественные — генерируют данные через прямое наблюдение:

  • Юзабилити-тестирование
  • Интервью
  • Этнографические исследования

Количественные — собирают данные косвенно через инструменты:

  • Web-аналитика
  • A/B тесты
  • Опросы с большой выборкой

Контекст использования

Естественная среда — максимальная достоверность, минимальный контроль:

  • Полевые наблюдения
  • Дневниковые исследования

Сценарные исследования — контролируемые условия для фокуса на деталях:

  • Лабораторные юзабилити-тесты
  • Удаленное модерируемое тестирование

Методы по этапам разработки

Этап стратегии

  • Интервью — основа понимания пользователей
  • Этнографические исследования — для новых продуктов
  • Анализ конкурентов — для контекста рынка

Этап реализации

  • Прототипирование с пользователями — экономит месяцы разработки
  • Юзабилити-тестирование — регулярная валидация решений
  • Сортировка карточек — для сложных интерфейсов

Этап оценки

  • A/B тестирование — измерение эффективности
  • Бенчмаркинг — сравнение с конкурентами
  • True-Intent исследования — достигают ли пользователи целей

10 основных методов

Качественные естественные:

  • Этнографические исследования
  • Глубинные интервью JTD
  • Контекстные интервью

Качественные сценарные:

  • Юзабилити-тестирование
  • Модерируемые удаленные тесты
  • Совместное проектирование

Количественные естественные:

  • Анализ кликстрима
  • Customer feedback
  • True-Intent исследования

Количественные сценарные:

  • A/B тестирование
  • Немодерируемые UX-тесты
  • Бенчмаркинг юзабилити

Виды UX-исследований и чем их специфика

Ответ на ключевой вопрос, в идеале, должен помочь выйти из зоны комфорта. Вопрос звучит так: «Какой метод пользовательского исследования когда использовать?» Для ответа на этот вопрос посмотрим на график методов через 3 измерения:

  1. Поведенческие исследования и исследования отношения (Behavioral - Attitudinal)
  2. Качественные и количественные исследования (Qualitative - Quantitative)
  3. Контекст, в котором находится пользователь при проведении исследования (Context of Use)

На графике мы распределили 20 самых популярных методов UX-исследований по этим измерениям.

UX исследования и их виды в продуктах

Каждое измерение позволяет разграничить методы по вопросам, на которые они отвечают, и целям, для которых они больше всего подходят.

Когда исследования вредят

Паралич анализа

Три месяца исследований аудитории могут привести к избытку вопросов вместо ответов. Правило: если после месяца стало больше вопросов — начинай делать MVP.

Ложная точность

Недельные споры о цвете кнопки с A/B тестами на 100 пользователях — пустая трата времени. Лучше быстро запустить и итерировать.

Подмена решений исследованиями

Исследования дают данные для решений, но не заменяют продуктовое мышление. Пользователи не всегда знают, чего хотят.

Практические принципы

  1. Изучай контекст, не только продукт — самые ценные инсайты приходят от понимания жизни пользователей в целом
  2. Сочетай методы — Analytics + интервью + A/B тесты + юзабилити дают объемную картину
  3. Начинай просто — 5 интервью по 30 минут дадут больше понимания, чем неделя анализа дашбордов
  4. Поведение важнее мнений — "Расскажите про последний раз, когда решали задачу X" лучше "Что думаете о продукте?"
  5. Измеряй долгосрочно — рост конверсии может снижать retention, новая фича может ухудшать core experience

Инструменты для UX исследований

В 2025 году для UX-исследований в продукте активно используются как специализированные платформы, так и инструменты с возможностями искусственного интеллекта (AI).

AI-инструменты для анализа данных:

  • BuildBetter.ai, Dovetail, Looppanel, Userology, Notably: Помогают анализировать качественные данные, автоматически выявлять темы, тегировать и синтезировать инсайты.
  • ChatGPT, Claude.ai, Notion AI: Используются для генерации гипотез, обработки текстов, создания отчетов и ускорения рабочих процессов.

Платформы для тестирования и сбора обратной связи:

  • Maze, UsabilityHub, Hotjar: Для проведения тестов удобства использования, сбора обратной связи и анализа поведения пользователей.
  • UXtweak, Userlytics, UserTesting, Hubble: Популярные платформы для организации исследований, включая неограниченные интервью с пользователями (Hubble).
  • Sprig, Survicate, Typeform, SurveyMonkey: Для создания и распространения опросов.

Системы управления знаниями и аналитики:

  • Stravito, Condens, UserZoom: Помогают структурировать, хранить и анализировать данные исследований, делая инсайты доступными для всей команды.

Ключевой тренд: Многие существующие UX-инструменты активно интегрируют AI-функции для автоматизации рутинных задач (например, транскрибация интервью в Dovetail) и выявления глубоких закономерностей в данных.

Спасибо за внимание ❤  

Заключение

UX исследование успешно, только если удалось найти боль пользователя и придумать решение. Пользователи — не враги, которых нужно заставить пользоваться продуктом, а союзники.

4
Начать дискуссию