UX исследования и их виды в продуктах
Введение
Эта статья поможет дать системный ответ на насущные вопросы бизнеса: «Почему и Как исправить», «Сколько и Насколько сильно», «Как люди действуют в этой ситуации», «Что люди говорят».
Подход UX-исследования стоит использовать как перед запуском нового бизнеса/продукта, так и для анализа и улучшения существующего. Первому он поможет протестировать гипотезы и доработать их в соответствии с нуждами потенциальной аудитории. Второму — узнать проблемы пользователей и решить их через корректировку или добавление новых функций.
Команда тратит месяцы на редизайн интерфейса по всем канонам UX, но конверсия падает на 15%. Звучит знакомо? Проблема в том, что между логикой продуктовой команды и реальным поведением пользователей часто лежит пропасть.
UX исследования — единственный способ эту пропасть преодолеть. Но не абстрактные методики из учебников, а конкретные инструменты для решения бизнес-задач.
Этапы системного исследования
1. Сбор бизнес-требований
Начинать нужно не с "хотим увеличить конверсию", а с понимания истинных бизнес-целей. Часто клиент просит "приложение лояльности как у конкурентов", а реальная задача — увеличить частоту покупок на 20%.
Ключевой вопрос: как дизайн поможет принести бизнесу деньги?
2. Анализ рынка
Стандартная ошибка — анализировать только прямых конкурентов. При исследовании SaaS для управления проектами прямые конкуренты показывали сложные интерфейсы с множеством функций. Но анализ непрямых конкурентов (Trello, Excel) показал: большинство команд предпочитает простоту.
Правило: анализируй не только тех, кто делает как ты, но и тех, кто решает ту же задачу по-другому.
3. Анализ целевой аудитории
Главная ошибка — спрашивать мнения вместо изучения поведения. Опросы для финтех-приложения показывали потребность в "красивых графиках". Дневниковые исследования выявили правду: пользователи открывают приложение раз в неделю на 3-5 минут. Важны были push-уведомления и быстрый доступ к балансу.
Принцип: изучай что люди делают, а не что говорят.
Три типа исследований по задачам
Разведывательные: "что происходит?"
Когда использовать: выход на новый рынок, принципиально новый продукт, непонятная проблемная область.
Методы:
- Этнографические наблюдения в естественной среде
- Глубинные интервью с разными участниками процесса
- Дневниковые исследования для понимания контекста
Пример: Исследование B2B-маркетплейса показало, что процесс закупок включает цепочку из 4 человек. Главная боль — не покупка, а согласование и отслеживание статуса заказа.
Оценочные: "что работает лучше?"
Когда использовать: есть несколько вариантов решения, нужно выбрать лучший.
Методы:
- A/B тестирование для количественной оценки
- Юзабилити-тестирование для понимания причин
- Сравнительный анализ с конкурентами
Пример: Тест трех вариантов регистрации показал победу минимальной формы (12% конверсия против 4% у детальной). Причина: пользователи сначала сканируют всю форму, оценивая объем работы.
Каузальные: "почему это происходит?"
Когда использовать: нужно найти истинные причины проблем, а не симптомы.
Методы:
- Когортный анализ с интервью
- Глубинные интервью с разными сегментами
- Анализ корреляций в поведенческих данных
Пример: Падение retention SaaS-продукта с 85% до 78% оказалось связано с макроэкономикой. Средний бизнес оптимизировал расходы, а для малого бизнеса продукт заменял сотрудника.
Измерения исследований
Поведение vs отношение
Исследования отношения (что люди говорят):
- Сортировка карточек — для информационной архитектуры
- Опросы — для сегментации аудитории
- Фокус-группы — для восприятия бренда
Поведенческие исследования (что люди делают):
- A/B тестирование — для измерения эффективности
- Анализ кликстрима — для понимания паттернов использования
- Айтрекинг — для изучения визуального внимания
Качественные vs количественные
Качественные — генерируют данные через прямое наблюдение:
- Юзабилити-тестирование
- Интервью
- Этнографические исследования
Количественные — собирают данные косвенно через инструменты:
- Web-аналитика
- A/B тесты
- Опросы с большой выборкой
Контекст использования
Естественная среда — максимальная достоверность, минимальный контроль:
- Полевые наблюдения
- Дневниковые исследования
Сценарные исследования — контролируемые условия для фокуса на деталях:
- Лабораторные юзабилити-тесты
- Удаленное модерируемое тестирование
Методы по этапам разработки
Этап стратегии
- Интервью — основа понимания пользователей
- Этнографические исследования — для новых продуктов
- Анализ конкурентов — для контекста рынка
Этап реализации
- Прототипирование с пользователями — экономит месяцы разработки
- Юзабилити-тестирование — регулярная валидация решений
- Сортировка карточек — для сложных интерфейсов
Этап оценки
- A/B тестирование — измерение эффективности
- Бенчмаркинг — сравнение с конкурентами
- True-Intent исследования — достигают ли пользователи целей
10 основных методов
Качественные естественные:
- Этнографические исследования
- Глубинные интервью JTD
- Контекстные интервью
Качественные сценарные:
- Юзабилити-тестирование
- Модерируемые удаленные тесты
- Совместное проектирование
Количественные естественные:
- Анализ кликстрима
- Customer feedback
- True-Intent исследования
Количественные сценарные:
- A/B тестирование
- Немодерируемые UX-тесты
- Бенчмаркинг юзабилити
Виды UX-исследований и чем их специфика
Ответ на ключевой вопрос, в идеале, должен помочь выйти из зоны комфорта. Вопрос звучит так: «Какой метод пользовательского исследования когда использовать?» Для ответа на этот вопрос посмотрим на график методов через 3 измерения:
- Поведенческие исследования и исследования отношения (Behavioral - Attitudinal)
- Качественные и количественные исследования (Qualitative - Quantitative)
- Контекст, в котором находится пользователь при проведении исследования (Context of Use)
На графике мы распределили 20 самых популярных методов UX-исследований по этим измерениям.
Каждое измерение позволяет разграничить методы по вопросам, на которые они отвечают, и целям, для которых они больше всего подходят.
Когда исследования вредят
Паралич анализа
Три месяца исследований аудитории могут привести к избытку вопросов вместо ответов. Правило: если после месяца стало больше вопросов — начинай делать MVP.
Ложная точность
Недельные споры о цвете кнопки с A/B тестами на 100 пользователях — пустая трата времени. Лучше быстро запустить и итерировать.
Подмена решений исследованиями
Исследования дают данные для решений, но не заменяют продуктовое мышление. Пользователи не всегда знают, чего хотят.
Практические принципы
- Изучай контекст, не только продукт — самые ценные инсайты приходят от понимания жизни пользователей в целом
- Сочетай методы — Analytics + интервью + A/B тесты + юзабилити дают объемную картину
- Начинай просто — 5 интервью по 30 минут дадут больше понимания, чем неделя анализа дашбордов
- Поведение важнее мнений — "Расскажите про последний раз, когда решали задачу X" лучше "Что думаете о продукте?"
- Измеряй долгосрочно — рост конверсии может снижать retention, новая фича может ухудшать core experience
Инструменты для UX исследований
В 2025 году для UX-исследований в продукте активно используются как специализированные платформы, так и инструменты с возможностями искусственного интеллекта (AI).
AI-инструменты для анализа данных:
- BuildBetter.ai, Dovetail, Looppanel, Userology, Notably: Помогают анализировать качественные данные, автоматически выявлять темы, тегировать и синтезировать инсайты.
- ChatGPT, Claude.ai, Notion AI: Используются для генерации гипотез, обработки текстов, создания отчетов и ускорения рабочих процессов.
Платформы для тестирования и сбора обратной связи:
- Maze, UsabilityHub, Hotjar: Для проведения тестов удобства использования, сбора обратной связи и анализа поведения пользователей.
- UXtweak, Userlytics, UserTesting, Hubble: Популярные платформы для организации исследований, включая неограниченные интервью с пользователями (Hubble).
- Sprig, Survicate, Typeform, SurveyMonkey: Для создания и распространения опросов.
Системы управления знаниями и аналитики:
- Stravito, Condens, UserZoom: Помогают структурировать, хранить и анализировать данные исследований, делая инсайты доступными для всей команды.
Ключевой тренд: Многие существующие UX-инструменты активно интегрируют AI-функции для автоматизации рутинных задач (например, транскрибация интервью в Dovetail) и выявления глубоких закономерностей в данных.
Заключение
UX исследование успешно, только если удалось найти боль пользователя и придумать решение. Пользователи — не враги, которых нужно заставить пользоваться продуктом, а союзники.