Голосовой режим в ChatGPT, Grok и Алисе: насколько хорошо ассистенты понимают русский язык

Проверяем, как ИИ справится со стандартными задачами и похожи ли ответы нейросетей на беседу с живым человеком.

В ChatGPT, Grok и Алисе доступен голосовой режим. С ассистентами можно разговаривать, они создают иллюзию живого общения, при этом способны искать информацию, помогать в повседневных делах и учёбе. Проверяем, как хорошо ассистенты поймут речь и смогут ли выполнить задачи, с которыми справляются чат-боты.

Сайт: chatgpt.com.

Скачать приложение: chatgpt.com/download.

Нюанс: официально установить ChatGPT на смартфон в России нельзя. Чтобы скачать приложение из App Store на iOS, потребуется Apple ID, привязанный к другому региону. Скачать приложение и пользоваться им на Android с российским IP-адресом тоже не получится.

В приложении и в веб-версии есть голосовой режим с девятью мужскими и женскими голосами на выбор. Все они эмоциональные, умеют смеяться и даже делают паузы для «вдоха».

Ассистенты настолько естественно разговаривают, что некоторым девушкам кажется, что ИИ с ними флиртует.

Дальше — проверяем, как ChatGPT справится с заданиями.

Помощник нашёл информацию за три секунды и рассказал, что vc.ru — это российское издание, посвящённое бизнесу, стартапам, инновациям, маркетингу и технологиям. Дополнительной информации ChatGPT не дал, но по заданию этого и не требовалось — мы просили чат-бота отвечать кратко.

С анекдотом про динозавров ChatGPT справился хуже. ИИ пошутил, что динозавры «не играли в карты, потому что боялись, что их заметят». Анекдот нелогичный.

С рецептом ассистент помог — предложил приготовить окрошку из картофеля, яиц, огурцов, зелёного лука, колбасы или мяса на кефире или квасе. Ингредиенты стандартные, сама подача информации понятная и естественная.

В 2024 году нейросеть от Google ошиблась и порекомендовала добавить в пиццу клей, чтобы сыр лучше держался на тесте. Мы повторили эксперимент и проверили, что посоветует ChatGPT. В результате ИИ от OpenAI рекомендовал добавить «безопасный съедобный клей на основе агар-агара».

С объяснением, в чём заключается принцип Дирихле (метод для доказательства утверждений о конечном множестве), ИИ тоже справился — описание простое и короткое. Из минусов — пояснению не хватило наглядного примера, который обычно используется в качестве формулировки принципа:

Рифмы в четверостишии нет. Кроме того, голосовой помощник прочитал стих без выражения.

Сайт: grok.com.

Скачать приложение: x.ai/grok.

Поговорить с ассистентом от Grok можно в приложении и в браузерной версии. Установить Grok получится на iOS и на Android, но с российским IP-адресом использовать его не получится.

Голосовой помощник доступен в бесплатной версии, а пользователям SuperGrok-аккаунтов за $30 в месяц доступны ещё и ИИ-компаньоны Ани и Валентин.

В Grok есть несколько сценариев поведения для голосового помощника:

У каждого сценария своя логика, голос и манера общения. Например, в режиме конспиролога ассистент признаётся, что верит в инопланетян, и даже приводит аргументы в пользу теории.

По наблюдению, помощник не всегда понимает русский и иногда переходит на другие языки. Например, «привет» в веб-версии ассистент принял за турецкое «evet», то есть «да». Из-за этого приходится повторять запрос, просить ИИ перейти на русский язык и говорить медленнее.

Информацию о сайте vc.ru стандартный ассистент нашёл за шесть секунд — довольно большая задержка по сравнению с ChatGPT, который справился всего за три секунды. Сам ответ верный, интонации естественные, но есть и недочёты. Например, лишнее уточнение, что сайт vc.ru — это крупнейшая платформа «до прошлой недели». Видимо, ИИ имел в виду, что информацию он берёт из данных прошлой недели.

Анекдот про динозавров снова несмешной и нелогичный. На этот раз динозавр «тусил один», потому что его «девушке-трицератопсу нужен рогатый парень».

С рецептом окрошки Grok справился. Ассистент озвучил его естественно и дружелюбно, из нестандартного — порекомендовал добавить горчицу и убрать окрошку «в холодильник на часок, чтобы настоялась».

Клей в пиццу ассистент посоветовал не добавлять и уточнил, что «это уж слишком». Вместо этого, чтобы сыр держался на тесте, Grok посоветовал натереть качественную моцареллу.

Принцип Дирихле Grok разъяснил более сложным языком, чем ChatGPT. Кроме того, в речи ИИ появились проблемы с ударениями и окончаниями. Из плюсов — понятные примеры с кроликами и клетками, школьниками и днями их рождения.

На этот раз в четверостишии появилась рифма, но в озвучке по-прежнему нет выражения.

Сайт: alice.yandex.ru.

Скачать приложение: alice.yandex.ru/support/ru/assistant/alice-app#download.

Поговорить с Алисой можно на сайте или в мобильной версии. Приложение доступно в официальных магазинах: App Store, Google Play, RuStore и AppGallery. Общаться с голосовым помощником можно бесплатно. Продвинутый режим работает на базе модели YandexGPT 5 Pro и стоит 100 рублей в месяц.

Информацию о vc.ru Алиса нашла за несколько секунд. Сами данные правильные, но не полностью актуальные. Например, бывшего главного редактора Алиса назвала нынешним сотрудником. Ещё один недочёт — это проблема с интонациями, ударениями и чтением: vc.ru Алиса прочитала как «вкру» вместо правильного «виси ру».

Рассказать анекдот про динозавров ИИ смог только с третьего раза. Шутка снова нелогичная. Почему предыдущие заказы динозавра «плохо заканчивались для бара» — неизвестно.

Рецептом ассистент поделился, но слушать рекомендации тяжело — они звучат роботизированно. В этом задании Алиса явно проиграла ChatGPT и Grok.

Пиццу Алиса рекомендовала готовить без клея, так как «это химическое вещество». Лучше, по её мнению, добавлять в пиццу несколько видов сыра, сливочный соус, майонез или взбитые яйца.

Алисе удалось объяснить простыми словами, в чём состоит принцип Дирихле. ИИ добавил примеры, но озвучил весь текст неестественно.

Со стихотворением Алиса справилась хуже остальных ассистентов. На этот раз нет ни рифмы, ни выразительного чтения. Кроме того, стих Алиса разбила на шестнадцать строк вместо четырёх.

Лучше и быстрее всего с заданиями справился голосовой ассистент в ChatGPT. В среднем на размышление он тратил три секунды. Основной минус — пользоваться приложением с российским IP-адресом не получится.

Самые естественные голоса и формулировки — у ChatGPT и Grok (эта нейросеть в России тоже не работает).

Алиса допускала ошибки в англоязычных словах и названиях сайтов, но понятнее остальных объяснила, в чём состоит принцип Дирихле. Кроме того, ИИ от «Яндекса» не получилось перебить — она не услышала пользователя, пока говорила сама. А вот ChatGPT и Grok получилось перебить. ChatGPT сразу остановился, чтобы выслушать и скорректировать ответ, а Grok — спустя несколько попыток.