Фантазии оживают, если есть кому их родить

Сегодня многие уверены: нейросеть сама штампует шедевры. Вбил пару слов и вот тебе гениальный текст, картинка и видео под ключ. Звучит, конечно, красиво и футуристично.

На деле результат чаще напоминает черновик школьника: вроде старание есть, но еще учиться и учиться.

ИИ может выдать эффектный кадр, но собрать из этого цельное видео со смыслом, логикой и героями уже работа человека. Камера ведь тоже снимает: можно получить кинофильм, а можно двухчасовой видос с пальцем на объективе. Всё решает не техника, а руки.

Для меня нейросети это вроде телепорта для идей. В голове живут образы, сцены, детали, которые я вижу отчётливо, как будто они уже существуют. Раньше большая часть таких фантазии оставалась там же в голове. Теперь я могу вытащить их наружу без миллионных бюджетов и большой команды специалистов. Это реально круто. Это позволяет в большей степени использовать мой творческий потенциал. ИИ не убивает творчество. Он наоборот вытаскивает наружу то, что без него навсегда осталось бы невидимым.

Но верить в месседж о том, что скоро нас всех заменит ИИ, всё равно что купить нож в надежде, что он сам приготовит салат. Без повара это кусок железа. Без идей и вкуса - нейросеть тоже просто набор кода. Да, технология ускоряет работу, помогает с рутиной. Но если у тебя нет чувства прекрасного, творческого взгляда и опыта, максимум, что получится, это картинка для WhatsApp.Робот может сочинить симфонию, но будет ли это называться искусством?

Искусственному интеллекту вряд ли суждено забрать на себя все тяготы человека. ИИ лишь усиливает то, что у человека есть. К сожалению, если там пусто, никакой запрос в ChatGPT не спасёт.