Обвинения российских издательств в фальсификациях: взгляд с историей, литературными традициями и прогрессом

В последние дни российские издательства, такие как АСТ и «Время», подвергаются обвинениям в публикации книг под именами несуществующих авторов, особенно в книгах о Японии. Критики утверждают, что эти книги «фальсифицируют» авторство, поскольку настоящих японских писателей, указанных на обложке, не существует, а тексты создаются копирайтерами. Для многих это воспринимается как обман читателей и оскорбление реальных авторов и специалистов.

Однако следует чётко различать: подобные «японские» имена - не настоящие авторы, а вымышленные псевдонимы, которые по сути являются литературным персонажами. Использование псевдонимов - это давняя и нормальная практика в литературе. Многие великие писатели под разными именами выходили в свет и сохраняли анонимность по разным причинам. Например, Максим Горький был Алексеем Пешковым, Марк Твен - Сэмюэлом Клеменсом, Льюис Кэрролл - Чарльзом Доджсоном. Это не обман, а творческий метод, позволяющий выделиться, сохранить приватность или создать особый образ. Творческие псевдонимы создают пространство для экспериментов, точно так же, как эти «японские» имена сегодня выступают в роли современного псевдонима.

Кроме того, технический и творческий прогресс в создании литературы не стоит на месте. Классики XIX и XX веков переходили от рукописного пера к пишущим машинкам, которые стали первым серьезным технологическим прорывом в работе с текстом. Сегодня писатели неизменно используют компьютеры, принтеры, а многие и вовсе диктуют свои произведения голосом - это новый этап эволюции авторских инструментов. Отказываться от современных методов, включая искусственный интеллект, означает игнорировать давно устоявшую тенденцию развития творческого процесса.

В случае с так называемыми «фальсификациями» речь идёт не о выдаче чужого авторства, а о создании нового литературного персонажа с помощью технологий, где искусственный интеллект служит инструментом для воплощения творческого замысла, а не способом мошенничества. Писатель берёт на себя роль создателя этого персонажа и подписывается вымышленным именем, как это делали многие до него. Это легитимный аспект прогресса.

Напротив, центральная проблема заключается в прозрачности и честности издательской политики: важно, чтобы читатель понимал, что это именно творческая работа с элементами псевдонима и современных технологий, а не попытка представить копирайтерский текст за аутентичное воспоминание реального человека.

Критика, которой сопровождается этот процесс, часто исходит от тех, кто боится потерять свою аудиторию или доходы в условиях меняющегося медийного и технологического ландшафта. Но отказываться от прогресса и инноваций - путь в никуда. Вместо этого важно адаптироваться, использовать новые инструменты ответственно и продолжать создавать качественный контент для читателей.

Вся история литературы и практика великих авторов показывают, что использование псевдонимов, смена инструментов и вдохновение другими авторами - это постоянный и закономерный процесс.

Искусственный интеллект - лишь очередной этап, который не отменяет прошлого и не ставит под сомнение творческие достижения.

Прогресс — это закон развития искусства и культуры, и разумное применение современных средств должно восприниматься как новый шаг к созданию уникальных произведений, а не как попытка обмана или подделки.