Wikimedia против бесплатного скрейпинга: вызов эпохе ИИ и новые правила игры для компаний
Wikimedia Foundation официально призвала компании, занимающиеся искусственным интеллектом, прекратить свободный скрейпинг Википедии и перейти на платный коммерческий доступ через API Wikimedia Enterprise. Это реакция на возрастающую нагрузку от ботов, маскирующихся под людей, и падение количества живых посетителей, что ставит под угрозу существующую модель финансирования ресурса.
Скрытые боты и колоссальная нагрузка на инфраструктуру
Обновлённые системы детектирования Wikimedia выявили массовый трафик AI-ботов, которые умело маскируются под живых пользователей. В мае-июне 2025 года этот искусственный трафик вызвал аномальные всплески загрузок, в то время как число реальных просмотров страницы снизилось на 8% в годовом выражении. Использование мультимедийного контента выросло на 50% с начала 2025 года, что стало серьёзным испытанием для инфраструктуры.
Чтобы люди верили информации в интернете, платформы должны чётко указывать источники и мотивировать к участию в них.
С уменьшением трафика снижается активность волонтёров и доноров, что подрывает основу работы всей экосистемы.
Кто платит, а кто молчит
Google стал первым крупным игроком, подписавшим соглашение в 2022 году о платном использовании структуры данных Википедии через Wikimedia Enterprise. Это даёт Google гарантированный и удобный доступ к огромному объёму знаний.
Однако другие технологические гиганты — OpenAI, Meta, Microsoft, Anthropic — пока не прокомментировали обращение Wikimedia. Их молчание отражает сложность выбора между свободным доступом к источникам данных и долгосрочной поддержкой их создателей.
Конкуренты, судебные иски и новая эпоха знаний
Недавно Илон Маск запустил Grokipedia — альтернативную ИИ-энциклопедию, позиционируемую как альтернатива «Wokepedia». Это усиливает конкуренцию на рынке знаний с ИИ-ядерными сервисами.
Тем временем издатели, включая The New York Times, подают иски против AI-компаний за использование новостных статей в обучении моделей без разрешения, что формирует масштабный индустриальный конфликт по авторским правам.
Итоги и уроки: Википедия и её уникальная позиция
Стоит помнить, что Википедия — масштабный краудсорсинговый проект, где контент создаётся и редактируется добровольцами бесплатно, и сами авторы статей не получают плату за свои публикации. Wikimedia Foundation не платит авторам напрямую, а финансирование идёт главным образом за счёт донатов и пожертвований пользователей.
Введение платного API — это не способ монетизации контента авторов, а попытка получить возмещение за технические ресурсы и инфраструктуру, чтобы поддерживать работу сайта в условиях возросшей нагрузки от ИИ-компаний. Суть обращения Wikimedia — в поиске баланса между бесплатным распространением знаний и устойчивостью экосистемы.
Для разработчиков и компаний ИИ это шанс задуматься об этичном и ответственном использовании коллективных знаний. Пользователи и общество в целом должны понимать, что бесплатность статей не равнозначна бесплатности всей системы — за этим стоит огромная волонтёрская и техническая работа, которую необходимо поддерживать.
Так что, друзья, приготовьтесь: проект, который всегда строился на добровольческой работе и бесплатном создании знаний, теперь требует от нас платить, чтобы просто почитать свежие новости и проверить факты. Скоро вместо привычного «Загляну в Википедию» придётся говорить «Куплю подписку и узнаю, что там на самом деле». Бесплатность, которой мы привыкли, уходит в прошлое — и если вы не хотите отставать от жизни, придётся раскошелиться.
Ну или можно быстро научиться ходить в библиотеку — там, по крайней мере, ещё пока бесплатно (хотя, кто знает, надолго ли…). Время платного контента наступает...
Если так дальше пойдёт, скоро придётся платить не только за доступ к Википедии, но и за свежие новости. И если для платной автодороги всегда можно найти бесплатную альтернативу, пусть и с ямами и ухабами, то для новости такой альтернативы просто нет. Ведь с момента выхода новости до её актуальности пройдёт всего немного времени — и если вовремя не узнал, значит для тебя это уже не новость, а подпорченная старая информация.
Получается, чтобы оставаться в курсе событий, придётся платить. А не заплатишь — значит отстанешь от жизни. Абсурдность ситуации в том, что знания и информация, которые создавались бесплатно и коллективно ради общего блага, теперь превращаются в платный товар. Вот такая ирония цифровой эпохи — чем более доступной казалась информация, тем выше ценник на её своевременный и удобный доступ.