«Запустил для себя» - растём медленно, но стабильно. Апдейт ПреподБота + почему классические платформы часто мимо
С предысторией можно глянуть мой первый текст (как и зачем я вообще это сделал): https://pikabu.ru/story/menya_zadolbali_onlaynkursyi_ya_sdelal_sebe_botaprepoda_teper_on_stroit_planyi_vmesto_menya_13384314?utm_source=linkshare&utm_medium=sharing
Что нового в инструменте
- Появилась кнопка: «подобрать материалы к теме» прямо в боте — если лень искать на стороне. Подбирает статьи/доки/видео и даёт дополнительные ссылки.
- Чуть ускорил генерацию планов (ещё есть куда копать).
- Честно: генерация материалов пока небыстрая, но зато всё своё 🙂
- Дублировал функционал в самом боте — для тех, кому лень что-то открывать отдельно.
- Спасибо всем, кто прислал фидбек — очень помогли нащупать важные кейсы и пофиксить косяки.
В ближайшем релизе:
- Консультант по теме внутри бота (если квиза/материалов мало и нужно копать глубже).
- Кнопки самостоятельной перегенерации шагов/материалов.
- Всё по-прежнему бесплатно.
Почему я вообще сел писать своего «препода»
За последние месяцы ещё раз убедился: у массовых платформ есть системные минусы, которые убивают мотивацию «учиться каждый день понемногу».
1) Цена и «длина»
- Много программ с шестизначными чеками и длинной «растяжкой» (месяцы-годы). Например, в каталогах часто фигурируют цены 120–180k+ ₽ за направление и длительность от 6–12 месяцев. Примеры цен см. аггрегаторы с текущими прайс-листами по школам (Skillbox/GeekBrains/Нетология) и официальные каталоги: у Практикума «Фронтенд» — от 128k ₽, «Фулстек» — от 225k ₽. Яндекс Практикум+3KursHub.ru+3KursHub.ru+3
2) «Нет ИИ» там, где он бы ускорил путь
- На многих курсах ИИ всё ещё не встроен в процесс (поиск материалов под цель/уровень, объяснение «на своём языке», быстрые квизы). Это значит — лишние часы ручного ресёрча и высокий риск застрять между модулями. (Контраст — подписочные платформы типа Coursera: доступ к тысячам курсов за фикс → удобно, но ИИ-персонализация не «из коробки», выручает только большой каталог/сертификаты.) Coursera+1
3) Платёжная модель часто «не под микродозы»
- Хочешь один навык за месяц — плати как за «вход в парк аттракционов». На Udemy есть помесячный Personal Plan и локальные прайс-тиеры (в РФ цены прыгают по матрице валют), но системная «ежедневная дозировка» и контроль ритма — на совести самого студента. Udemy+1
- На Stepik базовое — бесплатно (публичные курсы), но за приватные/организационные фичи — подписка; как платформа это топ для open-контента, но не заменяет персональный «маршрут под цель». eLearning Industry
4) Курсы как «монолиты»
Большие программы не всегда дружат с вашей реальностью 20–40 минут в день: пропустил неделю — больно «догонять», материалы — жёстко линейны, пересборка под новый ритм — стресс.
Что я делаю по-другому
- Сначала цель и дневной лимит, потом — маршрут (шаги влезают в 20–60 минут).
- ИИ-слой на подбор материалов, объяснения и мини-квизы.
- Пересборка плана под новые ограничения без чувства «я всё провалил».
Если интересно потыкать — @prepod_ru_bot. Любой фидбек приветствуется: на чём тупит, где медленно, каких форматов материалов не хватает — это всё идёт в приоритет фиксов/фич.
P.S. Да, я вижу, что «подписки мировых платформ» по цене часто выглядят гуманнее (Coursera Plus: $399/год базово, бывает -40% скидки), но это благодаря объёму, а не персонализации под вашу цель и 30 минутам в день — именно это я и пытаюсь закрыть своим «железным преподом».