Пользуйтесь несколькими ИИ-инструментами
Большинство людей поступает так: находят инструмент, с которым просто смогли начать работать — просто с первым, который условно открылся и как-то работает. Это тупик.
Сейчас существует огромное количество сервисов и моделей, которые работают на разных платформах, для разных стран (ну это-то вообще нынче не проблема, правда?), у них разная модальность и, зачастую, разная модальность — какие-то работают только с текстами, какие-то — с изображениями, кодом, видео, таблицами, презентациями, 3D-моделями, музыкой, транскрибацией и ещё, и ещё, и ещё.
Так вот, если вам, в работе ли, для личного использования, неважно, требуются инструменты для работы с текстами и изображениями — не упирайтесь в один мультимодальный ИИ-инструмент, если он отлично работает с текстом, не факт, что так же хорошо дело обстоит и с изображениями.
Протестируйте несколько инструментов, хотя бы самых популярных, найдите именно те, которые оптимально выполняют задачи, необходимые именно вам, и пусть это будет два, три или четыре сервиса/инструмента, пусть, зато они будут решать эти задачи отлично. Если задача комплексная — работайте последовательно с каждым из этих инструментов.
Взять тот же ChatGPT — модели очень неплохо работают с текстом, анализом данных, Codex работает с кодом и очень даже неплохо, но вот GPT-4o, ответственная за генерацию изображений — скучнейшая модель, которую обходят многие другие.
И подобных примеров масса.
💬 Так что используйте разные инструменты, ребята, специализация рулит, а швейцарский нож хорош, но проигрывает профессиональному набору инструментов, особенно если этот набор создан исключительно для вас и ваших потребностей.
Подписывайтесь на Telegram Нейрочеловек.