Приложения, которые позволяют «говорить» с умершими: новая технология или точка, где мы переступили грань?

Технологии снова заставили нас взглянуть в зеркало. И то, что мы там увидели, оказалось намного ближе к эпизоду «Чёрного зеркала», чем к привычному прогрессу.

Стартап 2Wai выпустил приложение, которое предлагает пользователю… поговорить с умершим человеком. Не метафора, не художественный образ, а ИИ-аватар, созданный на основе фото, переписок, голоса и фраз конкретного человека. Алгоритм собирает цифровую копию поведения — настолько правдоподобную, что у многих возникает вопрос: «А стоит ли технологии заходить так далеко?»

Да, приложение реально доступно в App Store. Да, интернет уже полыхает.

Механика кажется простой, хотя на самом деле за ней — огромная машинерия анализа данных.

Владелец смартфона загружает фотографии, голосовые заметки, текстовые переписки и любые цифровые следы человека. Алгоритм проходит несколько этапов:

Результат — ИИ-собеседник, который имитирует человека настолько точно, насколько позволяют данные. Это не дух, не попытка воссоздать личность, а всего лишь модель, но ощущение… слишком реальное, чтобы оставаться спокойным.

Сеть встретила релиз бурей эмоций — от ужаса до чёрного юмора.

Самые обсуждаемые комментарии:

— «Если подписка закончится, маму удалят?» — «Это не технология, это что-то демоническое». — «Вы выращиваете поколение зависимых людей, которые не отпускают прошлое».

Всё это сопровождается мемами, шутками про виртуальную тёщу и тревожными размышлениями: кто вообще должен регулировать подобные сервисы?

Но мемы — это только поверхностная реакция. Глубже скрывается подлинная тревога.

Разберём по слоям — как экспертный кейс.

Где проходит грань между памятью и её имитацией? Что значит «воскрешать» человека на основе его данных, которые он при жизни не давал на подобное использование? Кому принадлежит цифровая тень — семье или сервису по подписке?

Эти вопросы уже обсуждают юристы и специалисты по цифровой идентичности.

Есть риск, что люди, переживающие утрату, застрянут в диалоге с аватаром. Это может затормозить процесс восстановления, создать зависимость и усиливать травму вместо того, чтобы помогать.

Психотерапевты прямо предупреждают: подобная практика может стать «цифровой заменой», от которой сложно отказаться.

Подписка на общение с «аватаром близкого» звучит как сценарий самого чёрного юмора техиндустрии. Но именно эта коммерческая модель вызывает главный шквал критики: не должна ли память оставаться вне монетизации?

Когда платная функция становится способом удерживать контакт с умершим, дискомфорт чувствуют практически все.

Ответ не такой очевидный, как кажется.

Такие сервисы действительно могут помочь тем, кто не справляется с утратой, дать пространство для «последнего разговора», закрыть гештальт, произнести то, что человек не успел.

Но с другой стороны — технологии зашли туда, где мы сами не до конца понимаем свои эмоции. Мы ещё не успели договориться о границах ИИ в повседневной жизни, как он уже предлагает диалог с теми, кого нет.

Это будущее? Или попытка пересечь моральные линии во имя хайпа?

Потому что он показывает: ИИ больше не просто инструмент оптимизации. Он вторгается в эмоциональные зоны, которые раньше принадлежали только человеку — любовь, память, утрата, интимность опыта.

Следом будут появляться и другие сервисы, которые воссоздают не только людей, но и целые отношения, профессии, привычки, личные истории. И индустрии придётся договориться о правилах раньше, чем технологии окончательно сформируют свою этику сами.

Мы стоим на границе новой реальности, где цифровые тени получают голос, реакцию и возможность «говорить» с нами. Но понимать, зачем нам это и как этим пользоваться безопасно — задача не технологий, а общества.

Мы регулярно обсуждаем такие кейсы, брендинг, технологические тренды и визуальную культуру в нашем Telegram-канале 👉 t.me/turbologoru

И обязательно подпишитесь на @turbologo_poster_bot — получите +10 000 слов в Турбочате, чтобы разбирать тренды и анализировать кейсы вместе с AI-ассистентом.