Сколько РЕАЛЬНО Заработать за год с продажи AI-автоматизаций?

Если честно, я до сих пор иногда думаю: «Почему я не догадался до этого год назад?»

Всем привет, на связи Ринат! Я уже больше года создаю и продаю AI-агентов для бизнеса. За это время через меня прошли сотни заказов — сложные, дорогие, гипертехнологичные, примитивные, “красивые” и абсолютно непритязательные. И только сейчас — после реальной практики, а не теории — я могу честно сказать, что работает, а что не приносит рынку никакого смысла. И выводы, мягко говоря, неожиданные. Если бы я понял это с самого начала, возможно, я бы сейчас писал эту статью с палубы яхты. Ну ладно, не яхты — хотя бы с нормального балкона в Дубае :)

Год назад я был уверен: больше всего денег принесут большие, сложные, технологичные решения — такие себе контент-заводы. Многоуровневые схемы, сотни блоков, десятки функций, интеграции, логика, длинные пайплайны — всё выглядело так, будто это должно стоить дорого по определению. И действительно, продавались такие системы по 160–250 тысяч. Но вот в чём парадокс: именно простые агенты, маленькие, узкие, решающие одну конкретную боль — принесли в несколько раз больше денег. Почему? Потому что рынок не платит за “сложность”, рынок платит за решённую задачу. Сколько бы блоков ни было в твоём контент-заводе, если маленький агент закрывает боль быстрее — покупатель выберет маленького. И купит его снова. И вернётся снова. И порекомендует снова. Пример ниже:

Первый — сложный контент-завод. Огромная схема, огромный объём работ, куча логики. На бумаге выглядит как продукт за сотни тысяч — и мы так и продавали: 160, 200, 250 тысяч.

Второй — маленький агент, настолько простой, что кажется: “Это точно можно продавать?”. И да — продаётся. Старт — от 50 тысяч, иногда 100–150, если задача шире.

И теперь главное: мелкие агенты приносят в несколько раз больше выручки, хотя стоят в два раза дешевле и собираются в десять раз быстрее. Когда я это осознал, пазл сложился.

Во-первых, предпринимателю всё равно, насколько сложный у тебя агент. Ему важно, чтобы проблема исчезла. Во-вторых, небольшие решения закрывают конкретную боль:— быстро,— понятно,— без риска,— без долгих сроков.

Клиент получил результат → доволен → вернулся снова → рассказал друзьям → получилось ещё три клиента. С большими системами такого нет — они требуют времени, проверки, ревизии, доработок. Это всегда дольше и дороже, а значит — меньше клиентов в единицу времени. И вот тут я понял самую важную вещь: рынок покупает скорость получения результата, а не количество блоков в агенте.

Порог входа минимальный. Не нужно уметь строить монстров из сотни нод. Первые деньги приходят через маленькие, узкие, максимально чёткие решения. Именно такие агенты проще всего продавать каждую неделю — по 30–50 тысяч, регулярно, стабильно, без стресса и бесконечных доработок. И если выбирать — строить один сложный агент за 2 месяца или продавать 6–8 простых за тот же период — ответ очевиден. Это простая математика.

Если всё, что ты сейчас прочитал, зацепило - тебе важно идти дальше

Если всё, что прочитал, откликается — не останавливайся на этом.

В профиле есть разбор с примерами, как сегодня реально строят доходы через AI-ботов и зачем за этим направлением будущее.

Загляни в описание — там всё подробно.

Также не забывай подписываться на канал, здесь еще много интересных статей!