Нейросети для создания видео: лучшие решения в 2026 году
Технологии искусственного интеллекта продолжают стремительно развиваться и 2026 год ознаменовался значительным прорывом в области создания видео с помощью нейросети. Возможность сгенерировать высококачественный видеоролик из текстового описания или изображения перестала быть научной фантастикой и превратилась в доступный инструмент для создателей контента, маркетологов и режиссеров.
Эта работа позволяет автоматизировать сложные процессы, сократить расходы на производство и открыть новые горизонты для творчества. Актуальность таких инструментов подтверждается растущим спросом на уникальный визуальный контент во всех сферах цифровых коммуникаций.
Сегодня создание видео нейросетью онлайн становится все более популярным, предлагая пользователям мощные инструменты для реализации своих идей. Данный материал представляет ТОП нейросетей для генерации видео, основанный на объективных критериях и отзывах пользователей, чтобы помочь вам выбирать оптимальное решение для ваших задач. Мы рассмотрим, какой инструмент может считаться лучшей нейросетью для видео на сегодняшний день.
Содержание:
Принципы работы современных нейросетей для генерации видео
Чтобы понять, как создать видео с помощью нейросети, необходимо рассмотреть базовые принципы ее функционирования. В основе большинства современных систем лежит сложная архитектура, сочетающая диффузионные модели и трансформеры. Процесс генерирования начинается с получения входных данных - это может быть текст, изображение или комбинация нескольких стимулов. Нейросеть анализирует запрос, деконструирует его на семантические компоненты и начинает создавать последовательность кадров.
Процесс можно разбить на несколько этапов:
- Интерпретация запроса: Модель анализирует сюжет, объекты, действия и стилистические требования, указанные пользователем.
- Генерация ключевых кадров: Нейросеть формирует основные изображения, которые будут служить опорой для будущего видеоклипа.
- Создание промежуточных кадров: С помощью специальных алгоритмов система достраивает переходы между ключевыми кадрами, обеспечивая плавность движения.
- Постобработка: Применяются эффекты, выполняется цветокоррекция и повышается детализация для получения финального видео.
Каждый современный генератор стремится как можно точнее воплотить замысел пользователя, обеспечивая хороший результат даже для сложных сцен. В итоге генерация позволяет сделать короткий или даже продолжительный видеоролик без съемочной группы и дорогостоящего оборудования.
🔥🔥🔥 Лично я - с визуальным фото и видео контентом работаю на платформе SYNTX.AI. Гораздо удобнее и дешевле получается иметь все нейросети в одном месте. Доступен в РФ и не нужны VPN. Есть как веб-платформа, так и ТГ-бот. Рекомендую обязательно протестировать по 👉ссылке. А по промокоду NEIROSKUF еще заберите горячую скидку в 15% на любой тариф
Методология оценки
Представленный ТОП составлен на основе анализа пользовательских оценок и сравнительных тестов на авторитетных платформах, таких как LMArena и Hugging Face Spaces, где энтузиасты и эксперты оценивают производительность различных моделей. Чтобы обеспечить объективность сравнения, мы использовали одинаковые текстовые запросы для каждой нейросети для создания видео по тексту. Это позволяет наглядно оценить, насколько хорошо каждая модель справляется с передачей динамики, детализации и атмосферы.
Да, вопрос в выборе нейросети под определенную задачу - становится всё сложнее. Практически каждая новая неделя приносит нам либо крупное обновление на флагманских моделях, либо появление новых игроков на рынке. А для того, чтобы не потеряться в обилии информации, я запустил новый проект - AI RANKING. Каталог нейросетей с обзорами и подробной информацией о том, что умеют модели, есть ли бесплатные альтернативы и как выбрать лучшую под свою задачу.
Наши тестовые запросы:
Промпт 1: Горный серпантин на закате, яркий спорткар проходит поворот, камера едет параллельно на риге, легкий motion blur, пыль и солнечные лучи в воздухе, кинореализм.
Промпт 2: Подводная съемка- коралловый риф, лучи солнца пробивают воду, проплывает морская черепаха, микропузыри и взвесь в воде, плавная камера, натуральные цвета.
Эти промпты позволяют оценить способность нейросети сгенерить сложные сцены с динамичными объектами и тонкими атмосферными эффектами.
Veo-3.1
Veo-3.1 (Google DeepMind) - одна из самых удобных моделей, если ваша цель - создание видео с помощью нейросети под короткие форматы. Вы даете текст (лучше конкретный запрос с камерой, светом и действием) и получаете готовое видео с нативным звуком: шумы, атмосфера, иногда диалоги. Модель умеет сразу генерировать вертикаль 9:16 под Shorts и Reels и поддерживает апскейл до 1080p и 4K. Доступна через Gemini/Flow/YouTube/Google Vids, а для разработчиков - через API и Vertex AI.
Плюсы:
- очень хороший реализм (свет, фактуры, движение) и понятная; генерация без долгих танцев с промптом;
- нативное аудио, можно сразу сгенерировать готовый видеоклип;
- вертикальный формат 9:16 сделан нормально, не через кроп.
Минусы:
- стоимость быстро растет, если вы любите много дублей и быстро сгенерить варианты
- доступ и оплата зависят от региона, в РФ только обходными путями
- бывает сбой обработки аудио (но списание только если ролик реально сгенерировался)
Veo 3.1. Подписка - Google AI Pro $19.99/мес, Google AI Ultra $249.99/мес (это доступ в Gemini/Flow с лимитами и кредитами). API - поминутно по секундам в Gemini API: Veo 3.1 Standard $0.40/сек (720p/1080p) или $0.60/сек (4K), Veo 3.1 Fast $0.15/сек (720p/1080p) или $0.35/сек (4K)
Sora-2
Sora-2 (OpenAI) - флагманская нейросеть для создания видео: по тексту и описание сцены делает короткое видео с синхронными диалогами и звуками. Есть две версии: sora-2 для быстрых черновиков и sora-2-pro для более стабильного, полированного результата.
Плюсы:
- очень хороший реализм, камера и движение обычно держатся ровно;
- нативное аудио, удобно быстро сгенерировать видеоклип под соцсети;
- через API можно ставить генерация на поток (сериями под один запрос).
Минусы:
- Sora app и Sora 2 официально доступны только в ограниченном списке стран - РФ и ЕС нет;
- модель кредитная: 10с = 10 credits, 15с = 20; Pro и High Resolution заметно дороже;
- sora-2-pro рендерит дольше и стоит дороже в API.
Sora 2. Подписка - ChatGPT Plus $20/мес или ChatGPT Pro $200/мес. API - фикс по секундам: sora-2 $0.10/сек, sora-2-pro 720p $0.30/сек, sora-2-pro high-res $0.50/сек.
WAN 2.6
WAN 2.6 (Alibaba) - модель Alibaba для нейросеть для создания видео по тексту: генерирует ролики из промпта, обычно в 480p/720p/1080p. На части платформ есть text-to-video и image-to-video. Про звук история разная: базовые реализации часто без аудио, но у некоторых провайдеров встречается режим с синхронным аудио.
Плюсы:
- хорошая отдача за свои деньги, часто быстрые рендеры
- неплохо держит движение в динамике (машины, вода, камера)
- много сторонних площадок, где можно потыкать без сложной интеграции
Минусы:
- цена и качество сильно зависят от конкретного сервиса, где вы запускаете
- дождаться бесплатной очереди просто нереально
- стабильность лиц и мелких деталей может плавать на сложных сценах (нужны повторы)
WAN 2.6. Есть возможность генерировать видео бесплатно, но с большими очередями. Подписка (веб create.wan.video) - Pro $10/мес или $5/мес при оплате за год, Premium $40/мес или $20/мес при оплате за год (кредиты в комплекте). API - у провайдеров типа Novita тарификация за ролик: 5с 720p $0.50, 5с 1080p $0.75, 10с 1080p $1.50, 15с 1080p $2.25.
Seedance
Seedance-v1.5-pro (ByteDance Seed) - модель, которая генерирует видео и звук вместе: по одному промпту делает 5-10 секунд, сразу с озвучкой, атмосферой и эффектами. Умеет text-to-video и image-to-video, поддерживает разные соотношения сторон, стили движения, фиксированную или динамическую камеру. Упор на сюжетные сцены: крупные планы с эмоциями, сложные пролеты камеры, липсинк и синхронизация аудио с картинкой. Хорошо подходит под рекламу, короткие мини-драмы и соцсети.
Плюсы:
- нативное аудио и точная синхра, меньше возни на монтаже
- нормально держит сложные инструкции и постановку (камера, эмоции, сцены)
- гибкие настройки (аспекты, стили, камера)
Минусы:
- цена токенами, и при 720p за 5 секунд может выходить заметно, если делать много дублей
- официальный доступ завязан на BytePlus/партнеров
- как и у всех AV-моделей, на сложных сценах иногда нужны повторы, чтобы добиться идеального лица/липсинка
Seedance (Seedance 1.5 Pro). Подписки как у Runway нет - это модель в BytePlus с оплатой по токенам и бесплатным тестом (дают trial токены). API - базовая вилка такая: без аудио $1.2 за 1M video tokens, с аудио $2.4 за 1M video tokens.
Kling
Kling-2.5 (Kuaishou) - китайская модель от Kuaishou (платформа коротких видео), заточенная под динамику: спорт, экшен, активная камера, быстрые клипы. В линейке 2.5 сделали упор на более плавное движение, лучшее следование промпту и ускорение генерации (Turbo позиционируют как более быстрый режим). Работает и как text-to-video, и как image-to-video, поэтому удобно: можно зафиксировать персонажа картинкой и дальше гонять сцены.
Плюсы:
- хорошо держит движение и кадр в динамике, меньше ломает камеру на поворотах/пролетах
- Turbo дешевле и быстрее, можно делать больше дублей, пока ловите нужный стиль
- понятная кредитная математика для коротких роликов
Минусы:
- все еще бывают артефакты на лицах и мелких деталях, иногда нужно несколько попыток
- ограничения модерации и региональные нюансы оплаты
- длинный сюжет обычно собирается склейками из 5-10 секунд
ling. Подписка - кредитные планы: Standard около $10/мес (660 credits), Pro около $37/мес (3000), Premier около $92/мес (8000), Ultra около $180/мес (26000). Точные цифры могут плавать и бывают скидки. API - на fal.ai Kling 2.6 Pro: $0.07/сек без аудио или $0.14/сек с аудио.
Ray-3
Ray-3 (Luma AI, Dream Machine) - модель, которую Luma называет reasoning video: она лучше планирует сцену и движение, поэтому в динамике меньше хаоса. Ray3 умеет text-to-video и image-to-video, а еще в Dream Machine есть Ray3 Modify - можно править уже получившийся ролик, задавать ключевые кадры и референс персонажа. Это удобно, если вы делаете короткий видеоклип сериями: накидал черновики, выбрал удачный и допилил.
Плюсы:
- стабильно держит камеру и общий стиль, меньше разваливает сцену
- есть HDR (16-bit) и апскейл до 4K на платных планах
- удобный пайплайн "черновик - доработка" через Modify
Минусы:
- лимиты по кредитам, при много дублей стоимость быстро растет
- на Lite остается watermark и нет коммерческого использования
- длинный сюжет все равно собирается из коротких кусков
RAY 3 (Luma Dream Machine). Подписка (веб) - Lite $9.99/мес, Plus $29.99/мес, Unlimited $94.99/мес; при оплате за год выходит дешевле. API - у Luma отдельно и сейчас в прайсе Ray 2 и Ray Flash 2: например 720p 5с без аудио примерно $0.24 (Ray Flash 2) или $0.71 (Ray 2), плюс аудио добавляется за $0.02/сек.
Runway
Runway (Gen-4.5, Runway AI) - это скорее комбайн для контентмейкера, чем просто модель. В веб-приложении Gen-4.5 дает text-to-video и image-to-video, хорошо держит движение и постановку, можно описывать последовательные действия и хореографию камеры в одном промпте. Поддерживает форматы 16:9, 9:16, 1:1 и другие, выводит 720p при 24 fps, длительности обычно 5, 8 или 10 секунд.
Плюсы:
- удобно делать короткие клипы под соцсети: есть шаблоны, редактор, апскейл и экспорт в одном месте
- сильная проработка движения и следование промпту, меньше случайных скачков камеры
- понятная экономика по кредитам: 5с - 125 credits, 8с - 200, 10с - 250
Минусы:
- все упирается в кредиты, нагенерить 20 дублей”выходит дорого
- бывают провалы с постоянством объектов и причинно-следственными штуками в сцене, как и у конкурентов
Runway. Подписка - Free $0, Standard $12 за юзера в месяц (при годовой оплате), Pro $28, Unlimited $76 (тоже при годовой оплате). API - кредиты покупаются по $0.01 за 1 credit; gen4_turbo стоит 5 credits/сек (то есть $0.05/сек), gen4_aleph 15 credits/сек (то есть $0.15/сек).
Kandinsky
Kandinsky-5.0-t2v-pro (KandinskyLab) - открытая линейка моделей для генерации видео из текста. Pro-версии - это 19B модели, которые делают HD-видео по русским и английским промптам и умеют управляемое движение камеры. Есть варианты под 5 секунд и 10 секунд, а еще поддержка image-to-video через пайплайн Diffusers. Аудио обычно нет - звук добавляете отдельно на монтаже. Главный сценарий - ставите локально и гоняете сколько угодно, если хватает GPU.
Плюсы:
- бесплатный запуск локально, без подписок и ограничений по странам
- хорошо понимает русский текст и культурные штуки
- можно контролировать камеру, удобно собирать серии коротких сцен
Минусы:
- нужна видеокарта и настройка окружения
- тяжелая модель: Pro требовательнее Lite, рендер не мгновенный
- стабильность на сложной динамике иногда требует дублей, как у всех
Kandinsky. Подписки официальной как продукта нет, в боте доступен бесплатно. Если брать API на fal.ai, Kandinsky5 Text-to-Video стоит $0.08 за 5 секунд и $0.16 за 10 секунд.
Hunyuan
Hunyuan-video-1.5 (Tencent) - открытая модель на 8.3B параметров: генерит text-to-video, а для image-to-video есть отдельные сборки. Фишка в том, что она реально запускается на потребительских GPU, а не только на кластере. Есть step-distilled вариант для I2V: 8-12 шагов, на RTX 4090 ускорение примерно на 75% и генерация укладывается примерно в 75 секунд. Аудио обычно не делает, звук добавляете на монтаже.
Плюсы:
- бесплатно локально, без привязки к стране
- нормальная связность движения для коротких клипов
- есть оптимизированные сборки, чтобы быстрее получать результат
Минусы:
- нужно настраивать окружение и иметь видеокарту
- качество зависит от пайплайна (ComfyUI, diffusers и тд)
- без звука
Hunyuan. Подписки нет (open weights, платите только за железо или за хостинг). В API на fal.ai Hunyuan Video 1.5 стоит $0.075 за секунду результата.
Grok
Grok (xAI, Grok Imagine) - это генератор коротких роликов прямо внутри Grok: пишешь текстовое описание или даешь картинку, и модель анимирует сцену в короткое видео со звуком. Формат заточен под быстрые клипы в стиле Vine, чтобы за пару минут накидать идеи для мемов, сторис и шортсов. По качеству он чаще выигрывает скоростью и простотой, а не кинореализмом: иногда видно “пластик” в деталях и поплывшие мелочи, зато результат прилетает быстро.
Плюсы:
- видео со звуком из коробки, минимум действий до готового клипа
- очень быстрый пайплайн "написал - получил"
- удобно для массового контента и теста идей
Минусы:
- меньше контроля, чем у топовых видео-моделей, и качество деталей бывает нестабильным
- много вопросов к модерации и возможным злоупотреблениям
Пользоваться можно бесплатно. API - у xAI публичные цены есть для моделей (по токенам): например fast-линейка $0.20 за 1M input tokens и $0.50 за 1M output tokens, а Grok 4 - $3/$15.
Бонус для читателей. Специально для Вас, мои дорогие, я собрал бесплатный бот в телеграм, который поможет Вам собрать промпт под любую Вашу задачу (будь то код, фото, видио, текст или что-то другое) с помощью специально обученной нейросети. Попробовать по 👉ссылке.
Как выбрать подходящую нейросеть для создания видео
При выборе нейросети для создания видео в 2026 году важно ориентироваться на свои индивидуальные цели и задачи. Прежде всего, определите, какой вид видео вы планируете сделать - короткий видеоклип, профессиональный видеоролик или экспериментальный проект. Обратите внимание на стоимость подписки или использования: если бюджет ограничен, рассмотрите онлайн-решения с бесплатным тарифом или пробным периодом. Сравните возможности генерации - поддерживает ли нейросеть сложные сценарии, как хорошо она справляется с передачей деталей и цвета, можно ли генерировать видео по тексту.
Не менее важно изучить функциональность платформы: доступна ли она в вашем регионе, есть ли удобные инструменты для редактирования, насколько быстро проходит обработка запроса. Если для вас важен определённый стиль или тип сюжетов, выберите генератор, который показывает лучшие результаты в ваших тестах. Также учитывайте отзывы других пользователей на независимых площадках вроде Hugging Face Spaces и LMArena, чтобы сделать по-настоящему информированный выбор.
Такой подход позволит подобрать лучшую нейросеть для видео, которая оптимально соответствует не только вашим техническим требованиям, но и творческим ожиданиям.