Пропасть уже в 10 лет. Почему мир живет в эре ИИ-автономии, а СНГ застрял на уровне развивающихся стран Африки?

Пока США и Китай в 2026 году спорят о правах «цифровых личностей» и внедряют ИИ в управление городами, свежие карты внедрения технологий (Naked Science, 24.01.2026) показывают неутешительную картину: большинство стран СНГ по темпам интеграции ИИ оказались в одной группе с развивающимися регионами Африки.

Как человек с опытом в области интеграции финансового ИИ, я выделил 4 ключевые причины этого отставания.

Дефицит «железа» и суверенных вычислений

К 2026 году стало окончательно ясно: ИИ — это игра вычислительных мощностей.

В мире: Лидеры создали закрытые кластеры на базе новейших чипов, обеспечив свои компании дешевыми мощностями.
В СНГ: Из-за санкционных ограничений и проблем с параллельным импортом стоимость обучения нейросетей в нашем регионе в 3–5 раз выше, чем в США. Мы пытаемся строить небоскребы, имея в руках только ручные инструменты. Африканские страны сталкиваются с той же проблемой — отсутствием физической инфраструктуры.

Утечка «мозгов» и «данных»

ИИ не работает без качественной разметки и ученых (Data Scientists).

В мире: Идет агрессивный хантинг. Китай и ОАЭ предлагают ученым условия, которые не может перебить ни один локальный рынок.
В СНГ: Мы наблюдаем «интеллектуальный экспорт». Специалисты уезжают или работают удаленно на западные корпорации. В итоге данные локальных рынков (казахстанского, узбекского, белорусского) остаются неструктурированными, в то время как глобальные модели обучаются на данных развитых стран, игнорируя нашу специфику.

Культура «безопасного выживания» против «агрессивного роста»

В 2026 году внедрение ИИ — это риск. Нужно менять бизнес-процессы и увольнять целые департаменты.

В мире: Компании внедряют ИИ-агентов для полной автоматизации операционки, чтобы выжить в конкурентной борьбе.
В СНГ и Африке: Доминирует консервативный подход. Крупный бизнес и госсектор внедряют ИИ «для галочки» или в виде простых чат-ботов. Нет запроса на глубокую трансформацию, так как административный ресурс всё еще важнее технологического превосходства.

Регуляторный тупик

Пока ЕС принял AI Act, а США — систему добровольных обязательств, СНГ находится в серой зоне.

Отсутствие четких правил игры пугает инвесторов. Компании боятся вкладывать миллионы в ИИ-решения, которые завтра могут быть ограничены из-за соображений «информационной безопасности» или отсутствия законов о защите авторского права на генеративный контент.

Итог

Карта 2026 года — это тревожный звонок. Оказаться в одной категории с Африкой по уровню ИИ-интеграции означает не просто «отстать в технологиях», а потерять экономическую субъектность в ближайшее десятилетие. Если мы не решим вопрос с доступным «железом» и не создадим условия для удержания ИИ-талантов, разрыв станет непреодолимым.

А как вы считаете, есть ли у локальных ИИ-продуктов шанс победить глобальные корпорации в текущих условиях? Пишите в комментариях.