ChatGPT проиграл бесплатной нейросети в 6 из 10 задач. Я потратил $200 и чувствую себя идиотом
История о том, как я платил за Premium подписки, а потом обнаружил, что бесплатные аналоги работают не хуже
Три месяца назад я оформил подписки на ChatGPT Plus, Claude Pro и Gemini Advanced. Платил по $20 за каждую. Итого $60 в месяц.
Думал: "Ну я же серьёзный человек, использую AI в работе, мне нужны лучшие инструменты".
Вчера случайно открыл бесплатную версию Claude. Дал ей ту же задачу, что и платной. Результат был идентичным.
Сел, потратил весь день на тесты. И понял, что последние 3 месяца я просирал $180.
Эксперимент: платная vs бесплатная версия
Взял 10 реальных задач из моей работы. Прогнал через платные и бесплатные версии. Засекал время, сравнивал качество.
Правила теста:
- Одинаковые промпты
- Одинаковые критерии оценки
- Без предвзятости (я же сам плачу за подписки, мне выгодно, чтобы они были лучше)
Задача №1: Написать холодное письмо инвестору
ChatGPT-4 (платная):
- Время: 1 мин 20 сек
- Качество: Хорошо, но шаблонно
- Пришлось редактировать: ~30%
ChatGPT-3.5 (бесплатная):
- Время: 45 сек
- Качество: Почти такое же
- Пришлось редактировать: ~35%
Разница: Практически отсутствует. GPT-4 чуть более "умный" язык, но для письма это не критично.
🏆 Победитель: БЕСПЛАТНАЯ (зачем платить за 5% разницы?)
Задача №2: Написать скрипт на Python для автоматизации
Claude Sonnet 4.5 (платная):
- Время: 2 мин
- Код работает: ✅
- Комментарии: Подробные
- Обработка ошибок: ✅
Claude Sonnet 3.5 (бесплатная):
- Время: 2 мин 10 сек
- Код работает: ✅
- Комментарии: Достаточные
- Обработка ошибок: ✅
Разница: Минимальная. Платная версия дала чуть более оптимизированный код, но бесплатная справилась на 95%.
🏆 Победитель: БЕСПЛАТНАЯ
Задача №3: Анализ данных из CSV-файла
ChatGPT-4 с Code Interpreter (платная):
- Время: 1 мин 30 сек
- Построил графики: ✅
- Нашёл аномалии: ✅
- Дал рекомендации: ✅
Бесплатная версия:
- НЕ МОЖЕТ работать с файлами
🏆 Победитель: ПЛАТНАЯ (тут без вариантов)
Задача №4: Придумать 10 идей для контента в соцсети
Gemini Advanced (платная):
- Время: 1 мин
- Идеи: 7/10 приемлемых, 3/10 банальных
- Креативность: Средняя
Gemini (бесплатная):
- Время: 1 мин 10 сек
- Идеи: 6/10 приемлемых, 4/10 банальных
- Креативность: Чуть ниже
Разница: Почти незаметна. Одна идея хуже — не критично.
🏆 Победитель: БЕСПЛАТНАЯ
Задача №5: Перевести технический текст с английского
ChatGPT-4 (платная):
- Время: 40 сек
- Качество: Отлично, сохранил термины
- Естественность: 9/10
ChatGPT-3.5 (бесплатная):
- Время: 35 сек
- Качество: Хорошо, 2 термина перевёл криво
- Естественность: 7/10
🏆 Победитель: ПЛАТНАЯ (но разница не $20/мес)
Задача №6: Создать структуру курса из 10 уроков
Claude Pro (платная):
- Время: 2 мин
- Структура: Логичная, детальная
- Готовность к использованию: 85%
Claude (бесплатная):
- Время: 2 мин 20 сек
- Структура: Логичная, чуть менее детальная
- Готовность к использованию: 75%
🏆 Победитель: БЕСПЛАТНАЯ (10% разницы не стоят $20)
Задача №7: Объяснить сложную тему простыми словами
ChatGPT-4 (платная):
- Время: 1 мин
- Ясность: 10/10
- Примеры: Отличные
ChatGPT-3.5 (бесплатная):
- Время: 1 мин 10 сек
- Ясность: 9/10
- Примеры: Хорошие
🏆 Победитель: БЕСПЛАТНАЯ
Задача №8: Найти актуальную информацию по теме
Все платные версии БЕЗ плагинов:
- Результат: "Моя информация ограничена 2023-2024 годом"
Perplexity (бесплатная):
- Результат: Актуальная информация с источниками
- Время: 30 сек
🏆 Победитель: БЕСПЛАТНАЯ (вообще нокаут)
Задача №9: Сгенерировать длинный документ на 5000 слов
ChatGPT-4 (платная):
- Лимит токенов: Высокий
- Может за 1 раз: ✅
ChatGPT-3.5 (бесплатная):
- Лимит токенов: Низкий
- Нужно несколько итераций
🏆 Победитель: ПЛАТНАЯ
Задача №10: Написать креативную историю
Claude Pro (платная):
- Время: 2 мин
- Качество: Очень хорошо
- Оригинальность: 8/10
Claude (бесплатная):
- Время: 2 мин 30 сек
- Качество: Хорошо
- Оригинальность: 7/10
🏆 Победитель: ПЛАТНАЯ (но опять же, разница минимальная)
Итоговый счёт
Бесплатные версии: 6 побед Платные версии: 4 победы
Что это значит?
Для большинства повседневных задач разница между платной и бесплатной версией несущественна.
Вы платите $60/мес за:
- Чуть более "умный" язык
- Чуть меньше ошибок
- Чуть более детальные ответы
- Работу с файлами (это реально полезно)
- Более высокие лимиты
Но если вы не работаете с файлами и не генерите по 100 запросов в день — вы переплачиваете.
Когда платная версия РЕАЛЬНО нужна
Я НЕ говорю "отмените все подписки". Я говорю "подумайте, нужны ли они вам".
Платная версия оправдана, если:
✅ Вы работаете с большими документами и данными ✅ Генерите 50+ запросов в день ✅ Вам нужна интеграция с другими сервисами ✅ Работаете с кодом и нужна высокая точность ✅ Время = деньги, и вам нужен приоритет в очереди
Платная версия НЕ нужна, если:
❌ Вы используете нейросеть пару раз в день ❌ Задачи простые (тексты, идеи, переводы) ❌ Можете подождать лишние 10-20 секунд ❌ Не работаете с файлами ❌ Бюджет ограничен
Мой личный план действий
После этого эксперимента я:
- Отменил ChatGPT Plus → оставил бесплатную версию
- Отменил Gemini Advanced → оставил бесплатную версию
- Оставил Claude Pro — для работы с кодом (пока)
- Добавил Perplexity бесплатную — для поиска информации
Было: $60/мес Стало: $20/мес
Экономия: $480 в год на том же качестве работы.
Что я понял про индустрию AI
Компании намеренно раздувают разницу между платными и бесплатными версиями.
Смотрите на маркетинг:
- "GPT-4 в 10 раз мощнее GPT-3.5!"
- "Claude Pro — для профессионалов!"
- "Gemini Advanced — следующий уровень!"
В реальности:
- Для 70% задач разница 5-15%
- Для 20% задач разница 30-40%
- Для 10% задач разница критична
Но они продают так, будто для всех задач разница критична.
Честные ответы на популярные вопросы
Q: Значит, платные версии — развод? A: Нет. Но они нужны не всем. Если вы не power user — переплачиваете.
Q: Почему компании так делают? A: Бизнес-модель. Бесплатная версия привлекает, платная — монетизирует. Нормально.
Q: Что посоветуешь новичкам? A: Месяц поработайте с бесплатными. Если упрётесь в лимиты — берите платную.
Q: А как же скорость работы? A: Платные версии иногда быстрее на 10-20%. Но это секунды, не минуты.
Q: Будут ли бесплатные версии становиться хуже? A: Возможно. Но пока тренд — делать их лучше, чтобы конкурировать.
Таблица: кому что подходит
Ваш профильЧто использоватьСтудент / фрилансер с редкими задачамиТолько бесплатные версииSMM / маркетолог / копирайтерClaude бесплатная + Perplexity бесплатнаяПрограммист / аналитикChatGPT Plus ($20) ИЛИ Claude Pro ($20)Предприниматель / менеджер проектовClaude Pro ($20) + Perplexity Pro ($20)Агентство / командаВсе платные + корпоративные тарифы
Что я буду делать дальше
Продолжу тестировать. Через месяц напишу, что изменилось после отказа от лишних подписок.
Гипотеза: Моя продуктивность не упадёт, а $480 в год найдут лучшее применение.
Если окажусь неправ — честно признаюсь и верну подписки.
Вывод
Не платите за то, что можно получить бесплатно.
Протестируйте сами. Возьмите 5 своих типичных задач. Прогоните через платную и бесплатную версию. Сравните.
Если разница критична — платите. Если разница 5-10% — экономьте.
$60 в месяц — это:
- 3 книги
- 2 похода в кино
- Абонемент в спортзал
- 6 обедов
- Или подписка на нейросети, которые на 90% дублируют бесплатные
Выбор за вами.
P.S.
Я веду Telegram-канал про практическое использование нейросетей. Делюсь:
- Рабочими промптами (которые реально работают)
- Честными тестами инструментов
- Способами экономить на AI-подписках
- Лайфхаками автоматизации
Без воды. Без продаж курсов. Только практика.
Если этот пост был полезен — буду рад видеть вас в канале 👉