2 988 команд и 0 стратегии»: Как Claude Code «прожарил» мой стиль работы и почему это важно для YC
В мире ИИ-инструментов появилась новая мета-забава — мета-рефлексия. Пока мы учим нейронки писать код и автоматизировать рутину, они начинают анализировать нас самих...
Недавно я плотно подсел на Claude Code (новый CLI-агент от Anthropic). У него есть неприметная команда /insight. Она анализирует весь лог твоей работы, контекст задач и то, как ты общаешься с системой. А затем выдает вердикт: где ты молодец, а где ты — «бутылочное горлышко» собственного проекта.
Я нажал эту кнопку. Результат оказался болезненным, но отрезвляющим.
Зеркало для прораба: что мне ответил ИИ
Я всегда много говорю об агентности, «ко-криэйшене» (сотворчестве) с ИИ на равных и о том, что нейронка — это партнер. Но статистика моих логов говорит об обратном. Вот выдержки из моего /insight:
«Claude должен исполнять, а не получать инструкции — это твоя суперсила и одновременно твое узкое место».
«2 988 вызовов bash-команд. Почти ноль стратегических сессий».
«Ты используешь Claude как руки на максимум. Но как мозг — на минимум».
«Ты ни разу не спросил: „Посмотри на архитектуру моего бота целиком и скажи, что в ней не так?“»
«Ты используешь ИИ для действий внутри системы, а не для размышлений над самой системой».
И финальный аккорд, который бьет в самое больное место любого продакта:
«Этот паттерн работает. Но его скорость упирается в твой личный потолок ручного управления».
Ловушка «Исполнителя»
Оказалось, что мои отношения с AI устроены по классической схеме «Прораб -> Разнорабочий». Тысячи мелких команд, микроменеджмент кода, исправление багов «в моменте». И почти полное отсутствие верхнеуровневого диалога.
Мы часто учим в сообществах и на конференциях: «Сначала разгони контекст, расширь поле вариантов, а только потом подписывай контракт и иди в Execute». Но когда доходит до дела, мы сами сваливаемся в привычное «сделай это, поправь то».
Как с этим бороться? Эксперимент «No Bash»
Claude сам предложил мне решение. Простой челлендж, который я теперь внедряю в свою рабочую неделю:
Раз в неделю — сессия без исполнения. Никакого bash, никакого написания кода, никакой отладки. Только один запрос: «Вот моя система. Чего я не вижу? Где я ошибаюсь в логике?»
Это лучший способ учиться сейчас:
- Делаешь любую работу с Claude Code.
- Раз в неделю вызываешь /insight.
- Получаешь «прожарку» своего стиля мышления.
- Повторяешь, стараясь изменить паттерн.
Почему это важно: новый фильтр в Y Combinator?
В кулуарах обсуждают любопытный слух: якобы в Y Combinator (YC) с текущего батча на этапе отбора начали просить фаундеров показать любой тред их общения с Claude Code или другими ИИ-агентами.
Зачем? Потому что сегодня твой диалог с ИИ — это лучший маркер твоего интеллекта и управленческих навыков.
- Как ты ставишь задачи?
- Видишь ли ты систему целиком или только детали?
- Умеешь ли ты делегировать «думанье», а не только «деланье»?
Покажи мне, как ты общаешься с ИИ, и я скажу, какой ты фаундер.
А что чувствуете вы? Готовы ли вы показать свои логи общения с ИИ потенциальному инвестору или работодателю? И не окажется ли, что вы - просто очень дорогой микроменеджер для бесплатной нейронки?