Древние греки писали о постмодерне

Фукидид написал об информационном шуме 2500 лет назад. Мы его не читали.

В начале было Слово. Потом был Текст. Сегодня у нас - Контент.

Контент - английское слово. В переводе - «содержимое контейнера». Не история. Не мысль. Не послание. Содержимое. То, чем заполняют пространство, чтобы оно не пустовало.

В эпоху алгоритмов не важно, что внутри. Важно, чтобы контейнер был заполнен. Иначе система решит, что тебя не существует.

Шум начинается не в телефоне

Мы привыкли считать информационный шум побочным эффектом технологий. Алгоритмы виноваты. Соцсети виноваты. Время такое.

Но что если шум начинается раньше - в тот момент, когда слово перестаёт называть и начинает обслуживать?

Древнегреческий историк Фукидид зафиксировал этот момент 2500 лет назад. Не как философскую абстракцию - как репортаж с места событий.

«История Пелопоннесской войны», книга III. Гражданская смута на острове Керкира. Город разорван изнутри. Война переходит с улиц в язык:

«Изменилось даже привычное значение слов в оценке человеческих действий. Безрассудная отвага считалась храбростью, благоразумная осмотрительность -- замаскированной трусостью, умеренность -- личиной малодушия, всестороннее обсуждение — совершенной бездеятельностью».

Это не про войну между Афинами и Спартой. Это про любую систему, в которой слово перестаёт описывать реальность и начинает её конструировать.

Второй удар Фукидида под дых постмодерна

Прочитайте внимательно:

«Человек, поносящий других и вечно всем недовольный, пользовался доверием, а его противник, напротив, вызывал подозрения. Удачливый и хитрый интриган считался проницательным, а распознавший заранее его планы -- ещё более ловким».

Это описание греческого полиса V века до нашей эры. Или это описание наших дней?

Фукидид не предсказал интернет. Он описал механизм, у которого нет срока годности. Смута меняет не людей --она меняет язык. А язык меняет всё остальное.

Мы потеряли слова

Постмодернизм принято считать изобретением XX века. Деррида, Бодрийяр, симулякры, смерть автора.

Но Фукидид описал его механизм задолго до того, как появилось это слово. Смута - это и есть постмодернизм в действии. Момент, когда слова отрываются от смыслов и начинают жить отдельной жизнью.

Контент не хочет нас менять. Он хочет, чтобы мы оставались в приложении как можно дольше. Это другая цель, и она формирует другой язык. Язык, который скользит, не цепляет, не обязывает.

Перед поглощением информации

Я задаю себе вопрос: какое последнее прочитанное предложение заставило меня остановиться и подумать, а не просто свайпнуть дальше? И следующий: какой вес имеют мои собственные слова и слова людей, которые меня окружают?