Anthropic представила инструмент для оценки риска потери рабочих мест из-за ИИ
В последние месяцы компания Anthropic всё заметнее выстраивает собственную стратегию развития в индустрии искусственного интеллекта. Компания несколько раз заняла позиции, которые отличают её от конкурентов — сначала отказавшись вводить рекламу в ответы модели, затем вступив в конфликт с Пентагоном из-за ограничений на использование, а теперь представив инструмент для отслеживания того, как ИИ может повлиять на рынок труда.
Новый проект представляет собой индекс, который должен показывать, какие профессии наиболее уязвимы перед автоматизацией с помощью языковых моделей. Его разработали экономисты Anthropic Максим Масенков и Питер Маккрори.
Идея индекса заключается в том, чтобы попытаться увидеть возможные изменения на рынке труда ещё до того, как они станут очевидны в статистике безработицы. Крупные экономические сдвиги часто проявляются в данных только спустя годы, и исследователи считают, что влияние ИИ может развиваться похожим образом.
Чтобы оценить степень «уязвимости» разных профессий, исследователи разбивают каждую работу на конкретные задачи. Затем они оценивают, какие из этих задач могут выполнять большие языковые модели, и сопоставляют это с реальными данными о том, какие задачи ИИ уже выполняет сегодня.
По расчётам Anthropic, сильнее всего воздействию ИИ подвержены профессии, где основная работа связана с обработкой информации. Например, у программистов языковые модели потенциально могут выполнять около 75% задач, входящих в их работу. Похожие показатели у некоторых других офисных профессий: у операторов ввода данных и сотрудников клиентской поддержки автоматизировать можно примерно две трети рабочих задач, а у специалистов по медицинской документации — около 60%. В эту же группу попали технические писатели и аналитики маркетинговых исследований, где ИИ способен брать на себя значительную часть рутинной работы.
В то же время исследование показывает, что далеко не весь рынок труда находится под угрозой автоматизации. По оценкам Anthropic, около 30% профессий вообще не достигают минимального порога, при котором работа считается заметно затронутой ИИ. Речь идёт прежде всего о занятиях, где требуется физическое присутствие человека или ручной труд — например, повара, спасатели на пляже или мойщики посуды. В целом исследователи считают, что примерно 40% профессий находятся где-то посередине: часть их задач можно автоматизировать, но полностью заменить человека в таких работах ИИ пока не способен.
При этом расчёты касаемо самых уязвимых профессий пока почти не отражаются в реальной статистике занятости. Исследователи не обнаружили заметного роста безработицы. Тем не менее некоторые ранние сигналы уже появляются. Экономисты Anthropic отмечают, что компании начали медленнее нанимать молодых специалистов — особенно в возрасте от 22 до 25 лет — в тех областях, где языковые модели способны выполнять значительную часть задач. Это может означать, что влияние ИИ сначала проявляется не через массовые увольнения, а через сокращение числа новых вакансий.
Anthropic считает, что подобные инструменты могут помочь экономистам лучше отслеживать такие изменения. Авторы исследования приводят в пример так называемый «китайский шок» начала 2000-х годов — влияние роста китайского импорта на рынок труда в США. Тогда последствия для занятости стали понятны только спустя годы, и экономисты до сих пор спорят о масштабах этих изменений.
В Anthropic предполагают, что влияние искусственного интеллекта может развиваться похожим образом — постепенно и не всегда очевидно на ранних этапах. Именно поэтому компания решила начать отслеживать эти процессы заранее.