AI-ассистент, который знает твою жизнь и действует сам. Я пользуюсь таким почти год
Я почти год пользуюсь персональным AI-ассистентом, который берёт на себя много операционки. Очень похоже на OpenClaw, только изначально собирал его сам под себя.
Окно ввода промпта как основной интерфейс AI-приложений будет постепенно исчезать. Следующее поколение не будет ждать твоего запроса — они будут наблюдать что ты делаешь и действовать проактивно. По сути не чат-бот, а система которая тебя знает, сама собирает и анализирует контекст, обучается по ходу и помогает со всеми задачами персонализированно и 24/7.
OpenClaw (ClawdBot) за два месяца набрал 300+ тысяч звёзд на GitHub, обогнав Linux с React и став самым популярным программным проектом. Создатель ушёл в OpenAI. Цукерберг купил Moltbook и Manus, которые уже выкатили память и интеграцию с Telegram. Это просто самый вирусный пример, который подтвердил что людям это реально нужно. Но не первый и точно не последний. Я, как и часть знакомых, похожей системой пользуюсь уже почти год.
Я не пишу код. Но использую инструменты, которые изначально сделаны для разработки — сначала Cursor, потом Claude Code. Их архитектура на самом деле отлично подходит для личного ассистента. Они работают с файлами, подгружают контекст проекта, понимают связи между документами, умеют писать и запускать скрипты, вызывать API, ходить в поиск, выполнять команды в терминале. Всё что нужно ассистенту уже заложено. Нужно только объяснить ему, что он теперь не код пишет, а помогает тебе жить — и продумать под это систему правил и структуру.
Я просто создал папку в iCloud, подключил Git для синхронизации, продумал структуру и написал набор правил .md — по сути, описал подробно ему нашу с ним совместную жизнь. Он знает через что транскрибировать и куда складывать заметки со встреч, как организовывать файлы в проекте, как планировать день, где хранить контакты, как вести дневник, как подключаться к рабочим приложениям, итд. Подключил Todoist, Google Sheets, Notion, транскрипцию аудио, поиск, Telegram, почту и еще много чего.
Получилась система, которая закрывает кучу всего. Планирует день, ведёт таблицы, видит рабочие файлы, транскрибирует встречи и сама раскладывает их по нужным папкам, отправляет фоллоуапы, создаёт задачи, помогает писать тексты, проводить ресёрчи, сама пишет и добавляет новые функции, пользуется браузером. Юзкейсов на самом деле сильно больше. И самое главное — не нужно беспокоиться о контексте когда задаёшь любой вопрос. Она сама знает какой контекст и откуда подтянуть. Я перестал думать куда что записать и как организовать. По сути, полноценный executive assistant
И вот появляется OpenClaw и делает похожее, но из коробки. Что мне в нём понравилось. Настраивается разговором — заложен скрипт, по которому он тебя расспрашивает и подстраивается. У меня на продумывание структуры и правил ушли дни, а тут сел, поговорил 15 минут — он уже знает кто ты и как с тобой общаться. Плюс многие функции, которые приходилось придумывать самому, уже заложены из коробки. Память тоже неплохо реализована, не нужно строить систему файлов и поиска чтобы хранить контекст между сессиями, хотя с памятью есть и проблемы. И что лично меня реально удивило — он заметно лучше перенимает стиль в переписках, подготовке текстов и всяких материалов. Claude Code делает всё это ощутимо формальнее, даже когда даёшь референсы, а OpenClaw подхватывает тон быстрее и точнее. Ну и он просто быстрый — в Telegram отвечает мгновенно, работает 24/7 без открытого ноутбука.
Но это же и его минусы. Меньше контроля и лёгкость настройки оборачивается тем, что сложнее управлять, сложнее масштабировать, сложнее дорабатывать под конкретные задачи. В моей системе я контролирую всё, вижу все файлы и правила, могу поменять любой кусок логики, ничего не дублируется и не теряется. OpenClaw хуже следует сложным правилам — иногда не угадывает контекст, иногда явно игнорирует инструкции, галлюцинирует больше. Ты во многом доверяешь чёрному ящику. Плюс есть вопросы с безопасностью, и для нетехнических людей настроить это безопасно и поддерживать реально сложно, хотя уже появляются продукты которые позволяют развернуть его в пару кликов.
Как итог, для быстрых рутинных вещей OpenClaw подходит отлично. Но когда нужна глубокая проработка, исследование, сложный анализ, работа с большим контекстом или кодом — Claude Code выигрывает. Медленнее, менее автономный, но результат в сложных задачах лучше.
Для меня они не конкурируют. Я настроил их работать вместе — OpenClaw на сервере, Claude Code на локальном маке в iCloud папке. Оба работают в своей структуре, но синхронизируются через Git, а правила позволяют им жить вместе и ничего не ломать. Нужно быстро — пишу в Telegram. Нужно глубоко — сажусь в Cursor, открываю Claude Code.
Готовые продукты догонят. Но ждать не обязательно, всё уже есть, нужно просто начать собирать под себя. Приложения, которые описаны текстом а не кодом — по-моему, за этим будущее.