🚨 Суд разнёс дело Пентагона против Anthropic. Причём жёстко и по всем фронтам.

История выглядела так: Пентагон попытался внести Anthropic в список рисков для цепочки поставок.

Главная причина в том. что компания критиковала их позицию по использованию Claude.

В суде это быстро развалилось.

Судья прямо назвал происходящее«классическим незаконным преследованием за свободу слова».

Аргументы Пентагона звучали… мягко говоря странно:— Anthropic «проявляет подрывные тенденции», потому что «задаёт вопросы» и «выражает сомнения».

Судья это назвал одним словом - орвеллианщина.

Дальше хуже.

Пентагон заявил, что Anthropic может «удалённо саботировать Claude».Судья спросил - как именно?

Выяснилось:Anthropic вообще не имеет доступа к системе после её развёртывания в закрытых средах.

Юрист Пентагона в этот момент:«Я не знал об этом».

Когда его спросили, на каком основании вообще внесли компанию в blacklist - ответ был: «Я не знаю».

Был ли у главы ведомства полномочия? - нет

Это отражает официальную позицию? - нет

Зачем тогда это было сказано? — «Я не знаю»

Отдельный момент - внутренние письма.В одном документе Anthropic называют «угрозой нацбезопасности».На следующий день — дружелюбная переписка в духе «мы почти договорились».

Судья: «Сложно совместить эти вещи».

Финал почти комичный.

Пентагон попросил суд назначить залог.Судья поставил… $100.

По сути: «закрывайте это и идите отсюда».

Итог:суд увидел вероятные нарушения сразу по трём пунктам —свобода слова, надлежащая правовая процедура и административное право.

Anthropic выиграла.

Это сигнал рынку: даже в теме AI и госбезопасности- правила всё ещё работают.

Показываю как запускать ИИ модели у себя в телеге!