Как я две недели впустую объяснял нейросети, кто я такой, а потом настроил папку и перестал

Я занимаюсь развитием личного бренда один. Без команды, без монтажёра, без копирайтера. Снимаю, монтирую, пишу и придумываю стратегию сам. Тексты и сценарии последние месяцы делаю с Claude.

Месяц назад попробовал Cowork, новый режим Claude, который работает прямо с файлами на компьютере. И первые две недели пользовался им откровенно тупо.

Открывал новую сессию, писал промпт, как в обычном чате. Claude отвечал нормально. Но каждый раз спрашивал контекст заново: кто я, какой у меня тон, что я вообще делаю.

И каждый раз я заново это набирал. Кто я, чем занимаюсь, что терпеть не могу в ИИ-текстах.

На пятый раз я поймал себя на том, что копирую один и тот же кусок текста из заметок в каждую новую сессию. Руками. Как будто это 2019 год и я работаю с фрилансером, который не помнит вчерашний бриф.

Тут стало понятно: дело не в промпте, дело в том, что Cowork вообще не читает ничего, кроме того, что ты ему пишешь прямо сейчас. Если не дать ему файлы, он будет как первый день знакомства каждый раз.

Оказалось, у Cowork есть папка на компьютере, к которой ты даёшь доступ. И если положить в неё правильные файлы, Claude читает их перед каждой задачей сам, без напоминаний.

Я сделал три подпапки: About me, Outputs, Templates. Автоматически читается только первая.

В неё положил три файла.

Файл про меня. Кто я, как работаю, что считаю хорошей работой, что бесит в чужих текстах. Первая версия вышла на 22 тысячи токенов, потому что я честно ответил на сотню вопросов от самого же Claude. Потом сжал до двух тысяч. Разница в том, что Claude теперь реально это читает, а не пробегает по диагонали.

Не писал этот файл вручную, попросил Claude самого меня проинтервьюировать. Промпт был примерно такой:

Файл про стиль. Список слов и конструкций, которые выдают ИИ-текст: delve, tapestry, foster, "это не просто X, это Y" и весь этот джентльменский набор. Без этого файла Claude писал гладко и одинаково с любым другим пользователем. С файлом стал звучать ближе ко мне.

Файл про цели. Куда я иду в этом году: сколько подписчиков хочу в Telegram, на чём фокус, от чего отказываюсь. Claude не нужно знать про дедлайн на вторник. Ему нужен ориентир, чтобы предлагать решения, а не просто выполнять команды.

Вот на чём я реально обжёгся. Когда Claude выдавал не то, что нужно, я писал: "нет, я имел в виду другое" и отправлял ещё одно сообщение. Потом ещё. Потом ещё.

Проблема в том, что Claude пересчитывает всю историю разговора при каждом новом сообщении. Двадцатое сообщение в диалоге стоит в разы дороже первого, потому что тянет за собой весь хвост переписки.

Я сидел в одном диалоге по 30-40 сообщений, пытаясь докрутить один и тот же текст. И только потом узнал, что правильно было не продолжать, а откатиться на сообщение выше и переписать промпт заново, либо начать новую сессию.

Стоило мне пересчитать, сколько токенов я спалил на пустые "нет, не так" за первую неделю, и я реально расстроился.

Дальше выяснилось, что медленнее всего в этой связке работаю я сам. Claude отвечает за секунды, а я печатаю ответы на уточняющие вопросы руками.

Печатаю я в разы медленнее, чем говорю. И когда печатаю, отвечаю короче, потому что лень. А когда говорю, объясняю развёрнуто, с деталями, которые на клавиатуре просто поленился бы вписать.

Поставил Handy, голосовой ввод: держишь клавишу, говоришь, отпускаешь, текст появляется там, где курсор. В чате Cowork, в заметках, где угодно. Теперь отвечаю на уточнения Claude голосом, и ответы получаются в разы содержательнее прежних.

Если своего инструмента под рукой нет, у Wispr Flow есть бесплатный лимит на 2000 слов в неделю, этого хватит понять, зайдёт формат или нет.

Сессии стали короче и целенаправленнее. Раньше я тянул один диалог до потери смысла, теперь закрываю его через 5-10 сообщений и открываю новый, если задача поменялась.

Claude перестал спрашивать, кто я. Каждая сессия начинается с того, что он уже это знает, и сразу переходит к делу.

Тексты, которые он предлагает, стали ближе к моему тону с первого захода. Не идеально с первого раза, но правки теперь мелкие, а не "перепиши всё заново".

И да, честно: пока я всё ещё в поиске своего смыслового ядра как автора, и никакая настройка папки эту работу за меня не сделает. Cowork не придумывает голос вместо тебя. Он просто перестаёт мешать, когда голос уже есть.

Порядок действий, который я бы прошёл заново без двух недель проб:

Дальше просто работаешь. Сессия за сессией.

1. 800+ AI для контента и бизнеса

2. 237 no-code инструментов

3. 150+ промтов для ChatGPT, чтобы писать, как топ-1%

4. ChatGPT на 100%: Гайд, который превращает ИИ в вашу суперсилу

Смотри в закрепе, это бесплатно

Так же я делюсь своими размышлениями о самопознании, деньгах, самореализации, маркетинге, ИИ. Исключительно все через личный опыт. https://telegram.me/+N-jM5SDv711lM2Yy