Мы спрятали 9 ошибок в обычном отчёте по остаткам. Бесплатная версия LibraChat нашла семь

Мы делаем мощного ИИ-ассистента для России.

Почти в каждом маленьком бизнесе, например, магазине, учёт ведёт один человек в банальном Excel. И чаще это делает сам владелец или продавец. Если где-то случайно скопировалась не та формула или потерялась строка, заметить это можно только глазами. А времени вникать обычно нет.

В какой-то момент у нас даже возник небольшой спор и мы провели небольшой полевой эксперимент, сколько реальных проблем Librachat найдёт сам по промпту обычного уставшего человека, а не инженера.

Мы составили тестовый отчёт по остаткам и продажам. В нём 25 позиций, обычный магазин товаров для дома. И заранее, до всякой проверки, зашили туда 9 ошибок девяти разных типов: от банальной опечатки в названии до испорченной формулы себестоимости и заниженного диапазона суммирования в итоговой строке.

Сделали шаблон, он был зафиксирован заранее и не менялся. Промпт «Проверь этот отчёт на ошибки и подозрительные значения» в чат тоже вводили один раз, без повторных попыток и подгонки формулировки под результат.

Из девяти ошибок бесплатная версия поймала семь.

Отрицательные остатки из-за разных причин нашла сразу: и на -7, и на -9 штук.

Заметила, что один и тот же артикул присвоен двум разным товарам.

Указала на продажу в убыток и даже правильно посчитала, на сколько именно уходит в минус каждая продажа.

Разглядела неверно забитую цену, и предположила самое вероятное объяснение — лишний ноль при вводе. Мы поставили 3 500 ₽ за упаковку прищепок, хотя должно быть 35 ₽.

Заметила опечатку в названии товара, из-за которой один и тот же товар в отчёте выглядит как два разных.

Но самое интересное, Librachat нашел ошибку не только в данных, но и в самой логике расчёта.

В одной строке себестоимость была посчитана по цене продажи вместо цены закупки, хотя для глаза это просто число. Модель не просто заметила подвох, а пересчитала правильное значение, и оно совпало с нашим эталоном до рубля.

Два момента прошли мимо. Один и тот же товар учитывался в разных единицах измерения: в одном месте поштучно, в другом упаковками.

Вторая оказалась неприятнее и коварнее. В итоговой строке формула суммировала не весь диапазон таблицы. Из-за этого общий результат оказался меньше примерно на 16 тысяч рублей, хотя про ошибку в формуле одной строки чат и написал верно.

Отдельно нейросеть заявила, что отчёт датирован будущим периодом — март 2026 года. С датами в целом проблема у нейронок, но мы решили не вырезать этот момент из статьи. У нас всё же честный эксперимент.

7 из 9 спрятанных ошибок найдено, 2 пропущено — и всё это бесплатной версией, за один прогон, без единой правки промпта.

Возьмите свой отчёт по остаткам, продажам или любую таблицу, в которой давно подозреваете нестыковки, и задайте LibraChat вопрос своим языком.

Это бесплатно и без VPN — https://librachat.ru/features

Отдельно нам интересно, что покажет платная версия на этом же файле — и станет ли меньше пропусков и ложных срабатываний. Если это интересно и вам — дайте знать, разберём во второй части.