OpenRouter становится важнее самих моделей. Похоже, у рынка ИИ появляется свой App Store

Пока все спорят, кто сегодня умнее — GPT, Claude, Gemini или DeepSeek, — незаметно растёт компания, которой в каком-то смысле вообще неважно, кто победит.

Это OpenRouter.

Сейчас через один его API доступны более 400 моделей от 70+ провайдеров, а самой платформой пользуются более 250 тысяч приложений и 4,2 млн пользователей.

И чем больше становится моделей, тем интереснее выглядит мысль: возможно, главным активом на рынке скоро будет не лучшая LLM, а место, через которое разработчики выбирают между ними.

Ещё недавно архитектура выглядела просто:

приложение → OpenAI API → GPT

Вы выбрали OpenAI, получили API-ключ и дальше жили внутри её экосистемы.

OpenRouter меняет эту схему:

приложение → OpenRouter → GPT / Claude / Gemini / DeepSeek / Qwen / Kimi / MiMo / ещё сотни моделей

Причём речь уже не просто о каталоге.

OpenRouter умеет отдельно выбирать модель и провайдера, через которого она будет запущена. Если один endpoint недоступен, запрос можно отправить через другой. Для одной и той же модели может существовать сразу несколько поставщиков инфраструктуры.

Это небольшое техническое изменение с довольно большими последствиями

Сегодня для кода лучше работает одна модель — ставим её.

Завтра выходит DeepSeek в пять раз дешевле — переключаемся.

Через неделю Qwen показывает лучший результат на нашей задаче — снова меняем.

Сам OpenRouter уже развивает автоматические роутеры, которые могут выбирать модель вместо разработчика. Даже бесплатный router сначала смотрит, какие возможности нужны запросу — например tool calling или работа с изображениями — и затем выбирает подходящую модель.

Чем проще переключаться между моделями, тем меньше разработчик привязан к бренду конкретной лаборатории.

И статистика OpenRouter уже показывает, насколько быстро эта привязанность исчезает. Ещё год назад рынок фактического использования выглядел совсем иначе. За последние месяцы наверх вылетали DeepSeek, MiMo, Qwen, Kimi и другие китайские модели, а лидер мог смениться буквально за несколько недель.

DeepSeek, например, к началу июня добрался почти до 20% всех токенов OpenRouter и стал самой используемой моделью платформы с середины мая. То есть пользователи довольно легко уходят туда, где сегодня лучше сочетание цены и качества.

Apple не обязана делать лучшие приложения для iPhone. Ей важнее контролировать место, где эти приложения находят пользователей.У OpenRouter начинает появляться похожая позиция. OpenAI выпускает GPT. Anthropic — Claude. Google — Gemini. DeepSeek — V4. Alibaba — Qwen.

А OpenRouter может дать разработчику доступ ко всем сразу через один API.

Причём платформа постепенно добавляет уже не только доступ к моделям: routing, аналитику, web search, работу с разными провайдерами и инструменты для оценки того, какая модель лучше подходит конкретному приложению. В начале августа OpenRouter, например, представил Ori Eval — инструмент именно для выбора модели под конкретную задачу.

Возможно, рынок LLM начинает повторять старую историю технологических платформ. Когда продуктов становится слишком много, ценность постепенно перемещается на уровень выше — к тому, кто помогает их выбрать, купить и переключить.

Для OpenAI, Anthropic и Google это не означает катастрофу. Их модели всё ещё могут быть лучшими и зарабатывать миллиарды. Но появляется новый посредник между ними и разработчиком.

И если разработчику через несколько лет станет всё равно, называется модель под капотом GPT, Claude, Qwen или DeepSeek, потому что роутер сам выберет лучшую под конкретный запрос, — тогда главным интерфейсом рынка окажется уже не сама модель.

А тот, кто решает, какую модель вызвать.

Похоже, OpenRouter как раз пытается занять это место.

Больше про LLM и AI — в нашем Telegram-канале (@devgeek_sh). Разбираем новые модели, делимся опытом и полезными находками.