Этично ли обучать нейронки на видео живых людей

Вот сейчас прочитал в новостях тут, что Twitch добавил в настройки каналов пункт, который разрешает Amazon использовать записи стримов для обучения генеративных моделей ИИ, и эта опция включена по умолчанию. Другими словами, если стример не зайдет в настройки и не отключит эту функцию, его голос, лицо и контент станут частью большой обучающей выборки для ИИ-гиганта.

На официальном стриме Twitch представители платформы честно признались, что согласие включено по умолчанию, потому что иначе никто бы не согласился. И это ядро всей этической проблемы. Компании перекладывают ответственность на пользователя, делая опцию отказа скрытой и сложной, вместо того чтобы спросить разрешения перед использованием личных данных в коммерческих целях.

Интересно, что стримеры по-разному относятся к этой новой реальности. Некоторые считают, что массовое использование их голоса и образа для обучения ИИ нарушает права интеллектуальной собственности, и требуют полного запрета на использование данных пользователей для таких целей. Другие видят в этом потенциальную возможность монетизации, особенно если ИИ-модели приведут к новым инструментам для создания контента.

Ситуация с Twitch напоминает мне аналогичные истории с другими платформами, например с дзеном, где мой текст тоже могли использовать для обучения алгоритмов. Разница в том, что Twitch касается изображения и голоса людей, а это гораздо более личные данные, чем просто текст статьи.

Вопрос к вам, коллеги. Как вы считаете, этично ли включать согласие на использование личных данных для обучения ИИ по умолчанию, или это нарушение базовых прав пользователей, которые должны давать явное согласие на такие вещи?

11