КАК СОЗДАТЬ ИДЕЮ, ИСПОЛЬЗУЯ КРИТИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ

Я Владислав Титов, преподаватель онлайн-школы «Щелочь», курс «Лаборатория критического мышления». В рамках промо мне нужно написать несколько текстов, которые будут выложены на площадках для продвижения курса.
ㅤ
Мне непривычно писать такой текст, потому что я либо пишу научные статьи, либо рефлексирую в своих соцсетях, поэтому было решено использовать критическое мышление не только для написания текста, но и для демонстрации того, как он пишется.Для написания текста необходимо определиться с ключевой идеей, темами, стилем и структурой.
ㅤ
Идея этого текста – критическое мышление можно применить практически в любой деятельности, где есть задача и предполагается ее решение. Я неспроста написал «практически», потому что я могу не знать случаи, когда оно неприменимо, но вообще я таких не знаю. Критическое мышление может быть только медленным и сфокусированным, поэтому я убираю телефон, надеваю наушники и сконцентрировано берусь за текст.
ㅤ
Нельзя придумать крутую идею, крутя рилсы второй рукой или смотря на фоне сериал. Если вы можете, то бросайте все, что делаете сейчас и присмотрите за своей девчонкой (а если не поняли шутку, то посмотрите «Умницу Уилла Хантинга». Задача может быть только одна, все остальное должно быть отведено на фон или с помощью решения проблемы или изменения отношения к ней.Я стараюсь по минимуму использовать нейросети в процессе написания. Во-первых, они зачастую незаметно забирают управление, во-вторых, они могут предлагать похожие идеи сразу многим, и при реализации идеи окажется, что все вторично.
ㅤ
В процессе написания текста я регулярно перечитываю его, чтобы обнаружить самые часто встречаемые у когнитивные искажения. Во-первых, бремя знания, когда я что-то знаю и считаю, что все это знают (например, шутка про фильм – довольно спорная, хотя у фильма 270 тысяч оценок на кинопоиске, то есть он довольно популярен, но не значит, что все поймут.
ㅤ
Шутка останется, потому что она работает как мостик с темой, которая описывается в этом абзаце).Редактировать текст мне очень трудно из-за эффекта невозвратных затрат. Я же потратил силы на написание – нужно использовать, но никому не интересно кто сколько потратил сил.
ㅤ
Текст должен быть интересным, не провисать и развиваться – идти от пункта А к пункту Б, а от него к пункту В. На VC я часто вижу ооочень длинные статьи (правда чаще всего они написаны не людьми), из-за этого кажется, что надо тоже написать объемный текст. Как будто бы здесь уже можно подходить к финалу, текст написан, инструменты критического мышления продемонстрированы, образ крутого парня, который заслуживает доверия – не знаю показан ли, если дочитали – напишите, как вам «отсутствие» четвертой стены.
ㅤ
P.S. Точно нужно использовать нейросети для вычитки текста, а заодно проверки идей, попросить нейросеть подкапываться, чтобы она показала, где, «по ее мнению», нет связи, где есть лишнее, где чего-то не хватает.
ㅤ
Кстати, на моем курсе мы собираем ИИ-агента, который помогает спорить самим собой с учётом личных когнитивных привычек. Мой особенно внимательно следит за проклятием знания и эффектом невозвратных затрат.
ㅤ
Кажется, все вычитал. Можно выкладывать.