Промпт для чёрно-белого журнального портрета: оба варианта, кадры до и после, чек-лист референсов

Промпт для чёрно-белых журнальных портретов собрал на Reddit две тысячи голосов. Автор перепробовал приложения для деловых портретов, назвал их все негодными и стал сам подбирать промпт под эстетику обложек журнала TIME.

Промптов получилось два: мужской и женский. Разделять пришлось вынужденно - любая попытка сделать один универсальный давала женщинам мужские черты лица.

Ниже оба промпта в переводе, наш собственный прогон с кадрами до и после, чек-лист референсов, разбор схемы света и таблица лечения типовых проблем.

Кадры мы сделали в боте Cyber AI на GPT Image 2: TG | MAX.

Речь про монохромные редакторские портреты, которые узнаются по трём вещам: один направленный источник света, серый студийный фон с уходом в чёрный по краям и прямой взгляд в объектив.

Никакого реквизита, никакой сцены, никаких улыбок в тридцать два зуба. Психологическая плотность вместо глянца.

Именно поэтому промпт получился длинным. Он описывает не «красивое фото», а конкретную схему света, оптику среднего формата и тональную обработку.

Чтобы проверить промпт честно, мы сначала сгенерировали типичное любительское фото: смешанный свет от потолочной лампы и окна, тени под глазами, блик на лбу, угол шкафа и розетка на фоне, заваленный кадр.

Потом отдали этот кадр референсом в промпт ниже. Одна попытка, без дублей.

Что сохранилось: залысины на висках, форма бровей, щетина, родинка на левой щеке, поры и мимические линии. Что изменилось: свет, фон, одежда, кадрирование, тональная обработка.

Что стоит признать честно: лицо всё же немного поехало. Скулы стали резче, взгляд жёстче. На одном референсе это норма, и ниже разберём, чем лечится.

Женская версия построена на том же скелете. Приводим блоки, которые в ней отличаются, остальное совпадает дословно.

Промпт описывает свет и обработку. Сходство он не создаёт, сходство приходит с референсов. Поэтому подготовка фотографий важнее подбора модели.

• Три-четыре фотографии, не одна. Одна даёт красивый портрет, но с поехавшим лицом - ровно как у нас выше

• Свет на всех похожий: либо везде дневной от окна, либо везде верхний. Смешивать нельзя, модель усредняет и получает третьего человека

• Разные ракурсы: анфас, три четверти, лёгкий поворот. Три одинаковых кадра не дают модели ничего нового

• Лицо занимает не меньше трети кадра, глаза в фокусе

• Без очков, без головных уборов, без сильных теней на половине лица

• Без фильтров и бьюти-режима. Сглаженная кожа с телефона даёт на выходе восковое лицо

• Нейтральное выражение или лёгкая улыбка, рот закрыт. Широкая улыбка ломает нижнюю часть лица

Если фотографий с похожим светом нет, лучше потратить пять минут и снять их: встать лицом к окну днём, телефон на уровне глаз, три кадра с небольшим поворотом. Это даст больше, чем десять перегенераций.

Понимание схемы позволяет её менять осознанно, а не наугад.

Один большой источник размером примерно полтора метра стоит чуть выше уровня глаз и сбоку под углом 30-45 градусов. Он мягкий, но направленный: на дальней щеке появляется тень с плавным краем.

С противоположной стороны серебряный отражатель добавляет немного света в тень, чтобы она не превратилась в чёрное пятно. Общая экспозиция чуть занижена, чтобы лицо выступало из кадра. Фон серый с переходом в почти чёрный по краям. Оптика: короткий телевик около 100 миллиметров, оба глаза резкие, фон полностью размыт.

Что менять и что получится:

• Угол источника ближе к 15 градусам - тени почти нет, портрет мягче и официальнее

• Угол ближе к 70 градусам - половина лица в тени, драматичнее и жёстче

• Убрать отражатель - тень становится глубокой, характер суровее

• Фон ровный тёмный вместо градиента - подходит для светлого сайта

• Объектив 50 миллиметров вместо 100 - лицо станет объёмнее, но появится лёгкое искажение носа

Автор в комментариях описал свой процесс: три-четыре референсных фото и около десяти генераций, из которых пригодными и похожими на него оказались одна-две. Хит-рейт около пятнадцати процентов.

Примеры в самом посте - это одна референсная фотография и первый же вывод, но это удачный случай, а не правило. У нас, как видно выше, первая попытка тоже дала приличный кадр, и он тоже не проходит планку «узнаваем теми, кто тебя знает».

Первая. Несколько человек написали, что модель GPT сохраняет сходство лучше, чем Banana 2. Один комментатор описал так: Banana сделал его старше и слишком многое поправил, а GPT дал результат, который действительно похож. Другой оценил сходство в 98 процентов.

Вторая. Генерация может отказаться работать из-за упоминания имени фотографа - срабатывают ограничения на стилизацию под конкретного автора. Лечится просто: убрать имя, оставив описание схемы света. Мы имя не использовали вообще, и запрос прошёл без вопросов.

Третья, критическая. Часть читателей проверила промпт на себе и сказала прямо: планку «узнаваем теми, кто тебя знает» он не берёт. На незнакомых людях результат выглядит отлично, а на собственном лице видно, что это другой человек.

• Лицо чужое - мало референсов или свет на них разный. Добавить кадры с одинаковым освещением

• Кожа восковая - референсы с бьюти-фильтром либо модель переусердствовала. Усилить требование про поры и мимические линии, взять исходники без обработки

• Сделало старше - типовое поведение части моделей. Добавить в промпт возраст прямым числом

• Генерация отказалась работать - имя фотографа в промпте. Убрать имя, описание схемы света останется

• Женское лицо получило мужские черты - взят универсальный промпт. Использовать женскую версию с блоком запретов

• Глаза мёртвые - типовой артефакт. Усилить требование про блик в верхней половине каждого глаза

• Волосы слиплись в единую массу - просить видимые отдельные пряди по краю причёски

Одежда. Свитер с круглым вырезом - выбор автора под журнальную эстетику. Для корпоративного портрета меняется на рубашку или пиджак, но тогда исчезает та самая неглянцевая интонация.

Пропорции. 4:5 хорошо для соцсетей. Для аватарки лучше сразу просить квадрат, иначе кроп срежет плечи.

И приём из комментариев на десерт: полученный портрет можно попросить превратить в упрощённый векторный аватар с теми же общими чертами, но без узнаваемых деталей.

Мы гоняли в GPT Image 2, автор в Banana 2. Комментаторы отмечают, что GPT лучше сохраняет сходство.

Одного хватает для красивой картинки. Для настоящего сходства нужно три-четыре, снятых при похожем свете.

Скорее всего из-за имени фотографа в промпте. Уберите его, описание схемы света останется.

Универсальная версия давала женщинам мужские черты лица. Автор развёл версии специально.

В исходнике 4:5 при выводе в высоком разрешении. Для аватарки просите квадрат сразу.

Промпт длинный и подробный, и в этом его сила: он описывает схему света, а не настроение. Но сходство даёт не он, а ваши референсы. Соберите четыре кадра при одинаковом свете, и разница будет заметнее, чем от смены модели.

Обе модели, о которых спорят в комментариях, лежат в нашем боте: TG | MAX.

Разборы промптов выходят в канале: TG | MAX.