В Госдуму внесли законопроект об обязательной маркировке ИИ-контента

Депутаты Госдумы предложили сделать обязательной маркировку материалов, созданных или изменённых с помощью больших моделей искусственного интеллекта. Соответствующий законопроект внесён в парламент 17 августа 2026 года.

Инициатива предусматривает поправки в законодательство о развитии искусственного интеллекта. Авторы документа считают, что действующих норм недостаточно для защиты граждан от дезинформации, дипфейков и других рисков, связанных с распространением контента, созданного нейросетями.

Согласно законопроекту, обязанность по маркировке предлагается возложить на лицо, которое предоставляет возможность использовать большие фундаментальные модели ИИ. Таким образом, отвечать за наличие отметки должны будут владельцы нейросетей и сервисы, предоставляющие доступ к ним.

Требование планируется распространить не только на полностью сгенерированные материалы, но и на контент, который был изменён с использованием ИИ. Речь может идти об изображениях, аудио и видео.

Конкретные формат, содержание и порядок размещения маркировки должно определить правительство России.

В принятом в июле законе о развитии технологий искусственного интеллекта предусмотрен более мягкий подход. Пользователям должна предоставляться техническая возможность указать, что аудио- или визуальный материал создан с использованием ИИ.

Новая инициатива предлагает перейти от возможности к обязательному требованию.

Если законопроект будет принят, новые правила должны вступить в силу 1 марта 2027 года.

Предлагаемый механизм уже вызывает вопросы у представителей IT-индустрии и экспертов. В частности, пока неясно, как маркировать материал, если его создал один человек, а распространяет другой, должна ли отметка сохраняться после загрузки файла на другую платформу и кто будет контролировать соблюдение требований.

Отдельная проблема — иностранные нейросети. Эксперты опасаются, что обязательная маркировка российских ИИ-сервисов может привести к ситуации, когда контент, созданный с помощью зарубежных инструментов, будет распространяться без аналогичных отметок.

Также остаётся открытым вопрос о том, какие изменения материала считать использованием ИИ. Например, под формулировку об изменённом с помощью искусственного интеллекта контенте потенциально могут попасть фотографии, обработанные современными редакторами с использованием нейросетевых функций.