Я написал книгу с помощью ИИ. Вот что вышло — и почему пришлось начинать заново

Я рукожоп. И у меня никогда не получалось писать что-либо по-человечески. Даже эта статья после написания будет скорректирована через ИИ.

Однако это не остановило меня от написания собственной книги. В этом мне помогали новомодные нейросети.

КАК ЭТО БЫЛО

На старте я использовал ChatGPT: он подкидывал мне идеи, я писал основу сцены, а он её шлифовал на нужный мне лад. Какое-то время это работало, но я быстро уловил два минуса

Первый минус — контекст. Я не знаю, что там напридумывали инженеры в OpenAI, но, несмотря на то, что я мог загрузить туда всю книгу целиком, он часто начинал путаться в отдельных моментах и выдумывать то, чего там никогда не было (то бишь «галлюцинировать»).

Второй минус... как бы так выразиться... он тупой? Да, пожалуй, он туповат.

В общем, я понял, что следует сменить ИИ на что-то, что может удерживать большой контекст и не писать мне в конце постоянно «а хочешь, я добавлю...». Тогда мой выбор пал на DeepSeek. У него просто ОГРОМНЫЙ контекст и, несмотря на его неспособность писать хороший код, он был весьма неплох в писательстве.

Я попробовал два способа взаимодействия. Первый способ: я описываю сцену максимально подробно и скармливаю ИИ, чтобы он её написал. Второй способ: я пишу сцену сам целиком и даю ИИ со словами «сделай лучше» (или что-то в этом роде). Я также не стеснялся говорить ему переделать отдельные моменты сцены или просто «сделать сцену мрачнее», или скорректировать готовый текст.

Таким образом я написал кучу сцен, которые затем соединил между собой в один вордовский документ.

Прочитав конечный результат, он мне не понравился. Да, при полном прочтении стали виднеться сюжетные дыры и разного рода нестыковки по сюжету.

После этого мною было принято решение переписать всё с нуля. Безумие? Да. Но я просто составил новый план по сценам, который в этот раз был продуманнее предыдущего, и повторил процесс заново, получив уже готовое произведение версии 2.0.

Вряд ли получившуюся книжку можно считать шедевром мировой литературы, но как занимательное чтиво на вечер она точно должна подойти.

ВЫВОДЫ

На нынешнем этапе ИИ — это не писатель, а скорее продвинутый соавтор-редактор.

Можно ли написать книгу с помощью ИИ?

Да. Но без плана сцен выйдет полная неразбериха, которая может сгодиться только на короткий рассказ, который потом всё равно потребует ручной корректировки.

Есть ли смысл использовать ИИ при написании книги?

Безусловно, да. Уже сейчас ИИ можно применять для написания отдельных сцен. Ещё его можно использовать для корректировки отдельных отрывков и редактуры уже готового черновика (при наличии у ИИ большого контекста).

Если я задам промпт «Напиши мне книгу про...», он напишет?

Напишет. Напишет полный бред.

Где можно почитать результат?

https://ridero.ru/books/monument_nad_pepelishem (4/6 глав бесплатно).

Спасибо за прочтение. Всех благ!