Куда выложить сайт, который сгенерировал ИИ: сравнение 11 вариантов

Сайты теперь создаются за час. Claude, ChatGPT, Cursor, v0, Lovable, Google AI Studio выдают готовый проект быстрее, чем вы успеваете придумать домен. Но последняя миля — поделиться своим сайтом с миром — все еще остается барьером для многих.

Я нашел 11 вариантов, с плюсами и минусами по 7 критериям. Цифры на сентябрь 2026, по документации самих сервисов, ссылки в конце.

Обычные сравнения хостингов меряют трафик, скорость сборки и удобство CLI. Для российского пользователя есть вещь важнее всего перечисленного вместе:

То, что вы смогли разместить свой сайт на платформе, еще не означает, что сайт откроется у другого человека. Деплой и раздача контента могут жить на разной инфраструктуре и на разных адресах. Можно опубликовать проект на платформе, которая через VPN отвечает вам за 200 миллисекунд, и получить от заказчика скриншот пустой страницы.

Отсюда семь критериев:

1. Открывается из РФ без VPN. У посетителя, не у вас
2. Оплата российской картой. Без посредников, крипты и «попросить друга в Европе»
3. Свой домен. Можно ли и на каком тарифе
4. Формы и заявки. Работают ли без написания бэкенда
5. Порог входа. Нужен ли Git, терминал, FTP
6. Легально ли коммерческое использование. По правилам сервиса, а не по принципу «все так делают»
7. Цена входа

* * *

Это то, что вам посоветует любая нейросеть и любая статья на английском. Технически лучшее, что есть в индустрии. Практически с 2024 года лотерея.

Эталон отрасли. Пуш в репозиторий, через 40 секунд сайт в проде, превью на каждый пул-реквест, edge-сеть по всему миру. Если бы вопрос стоял только про инженерию, разговор бы на этом закончился.

Но проблем две, и обе структурные.

Первая: доступность из России нестабильна. Это не блокировка Vercel как таковая, это комбинация фильтрации у провайдеров и того, что под `*.vercel.app` живут миллионы чужих сайтов. Часть из них попадает в реестр РКН. Ваш проект может уехать в блок за компанию с соседом по поддомену, о существовании которого вы не подозревали.

Вторая проблема тише, но неприятнее. Бесплатный план Hobby по fair use guidelines разрешён только для некоммерческого личного использования. Лендинг вашего бизнеса, сайт клиента, портфолио с прайс-листом: формально нарушение правил. Следующий тариф Pro стоит $20 за пользователя в месяц, и оплатить его российской картой нельзя.

Плюсы: лучший в классе опыт разработчика; мгновенные деплои; щедрый бесплатный тариф (миллион edge-запросов); превью-ссылка на каждое изменение.

Минусы: интерфейс для инженеров; доступность из РФ нестабильна; коммерция на бесплатном тарифе запрещена правилами; оплата только иностранной картой; нужен GitHub и понимание git; на Hobby нельзя подключать репозитории организаций.

Цена: $0 (некоммерческие проекты), дальше $20/мес за пользователя.

Ближайший аналог Vercel, исторически более дружелюбный к тем, кто хочет просто перетащить папку. Для этого у них есть отдельный инструмент, Netlify Drop, живой с 2013 года и обновлённый в июле 2026.

С доступностью из России дела хуже, чем у соседа. На Хабр Q&A разбирали типовой случай: сайт нормально открывается из Европы и «частично недоступен» из РФ. Вывод в треде однозначный, IP-адреса Netlify фильтруются на уровне провайдеров. Симптом узнаваемый до боли: у вас работает, у заказчика нет.

Ещё одна деталь, про которую забывают все старые обзоры. В 2026 Netlify перешёл на кредиты: бесплатный тариф даёт 300 кредитов в месяц, где 20 кредитов равны гигабайту трафика. Никаких «100 ГБ бесплатно», как до сих пор написано в половине статей на русском.

Плюсы: публикация перетаскиванием, без Git; формы из коробки, редкость для статики; неограниченное число сайтов бесплатно; коммерческое использование разрешено.

Минусы: доступность из РФ хуже, чем у конкурентов; кредитная модель непрозрачна для новичка; оплата только иностранной картой; следующий тариф $9/мес.

Цена: $0 (300 кредитов), дальше $9/мес.

Технически самый щедрый бесплатный тариф на рынке. Лимита на трафик в документации просто нет. 500 деплоев в месяц, до 100 проектов, до 20 000 файлов на сайт, 25 МБ на файл.

Статус в России интереснее, чем принято думать. Полной блокировки нет. Есть хроническая нестабильность, и у неё вполне конкретная техническая причина: с 2024 года российские сети рвут TLS-соединения с расширением ECH, а Cloudflare включает его по умолчанию. Плюс рекомендация Роскомнадзора отказываться от иностранных CDN, пока именно рекомендация. На практике это выглядит так: сайт полгода отвечает идеально, вы про него забываете, ставите ссылку в визитку и в подпись к письмам, а потом в какой-то вторник он перестаёт открываться у половины провайдеров, без предупреждения, без объяснений и без единой строчки в статусе платформы.

Плюсы: нет лимита на трафик; серьёзная защита от DDoS; 100 доменов на проект; быстрая глобальная сеть.

Минусы: нестабильная доставка в РФ из-за ECH; отдельная головная боль с корпоративным интернетом и DPI; нужен Git; оплата иностранной картой.

Цена: $0, дальше $5/мес (Workers Paid).

Классика. Репозиторий превращается в сайт, бесплатно, с 2008 года, и переживёт, кажется, всех.

Здесь тот же сюрприз, что у Vercel, только сформулирован жёстче. В официальных лимитах прямым текстом: GitHub Pages «не предназначен и не разрешён к использованию в качестве бесплатного веб-хостинга для вашего онлайн-бизнеса, интернет-магазина» или любого коммерческого сервиса. Там же запрещены транзакции с передачей паролей и карточных данных. То есть лендинг с формой заявок и кнопкой оплаты в эту рамку не помещается.

Лимиты мягкие, но существуют: гигабайт на сайт, 100 ГБ трафика в месяц, десять сборок в час.

Плюсы: бесплатно и стабильно годами; свой домен с бесплатным SSL; доступность из РФ пока нормальная; предсказуемость, которой нет ни у кого в списке.

Минусы: коммерческое использование запрещено правилами; форм нет вообще; один пользовательский сайт на аккаунт; сборки заметно медленнее конкурентов, интерфейс заточен под разработчиков.

Цена: $0.

* * *

Здесь всё предсказуемо. Серверы в РФ, оплата картой, поддержка на русском, 152-ФЗ. И ровно тот интерфейс, от которого вы пытались убежать, когда решили сделать сайт в нейросети.

Самый дешёвый вход в категории. Тариф Year от 180 ₽/мес, но эта цифра работает только при оплате сразу за три года. Без предоплаты 393 ₽. На тарифе два сайта, 15 ГБ NVMe, безлимитный трафик, бесплатный SSL, десять дней на тест.

Процедура для ИИ-сайта такая. Распаковать ZIP, зайти в файловый менеджер или подключиться по FTP, залить содержимое в `public_html`, привязать домен. Формы при этом работать не будут: под них нужен PHP-скрипт, который вам придётся написать или выпросить у той же нейросети.

Плюсы: дёшево, трафик безлимитный; оплата картой РФ, серверы в РФ; живая поддержка на русском; несколько проектов на одном тарифе.

Минусы: нужен FTP или файловый менеджер; формы только своим кодом; цена 180 ₽ требует предоплаты за три года; панель рассчитана на того, кто уже знает, что такое директория сайта.

Цена: 180–554 ₽/мес.

Дороже Timeweb вдвое, зато с лучшей репутацией по поддержке и самым длинным тестовым периодом на рынке, 30 дней. Младший тариф Blog: 420 ₽/мес, пять сайтов, 12 ГБ NVMe.

По сути то же самое, что у Timeweb, с чуть более аккуратной панелью. Выбор между ними это выбор между «дешевле» и «спокойнее».

Плюсы: 30 дней бесплатного теста; пять сайтов уже на младшем тарифе; поддержка, про которую редко ругаются; оплата картой РФ.

Минусы: вдвое дороже Timeweb; тот же порог входа с FTP и панелью; формы пишете сами; домен и часть услуг считаются отдельно.

Цена: 420–790 ₽/мес.

Отдельный сервер. Вариант, к которому приходят, когда сайт перерос статику: полный контроль, любой стек, любые сервисы рядом.

Для одного лендинга из нейросети это грузовик под одну коробку. Вам придётся настроить nginx, выпустить сертификат, настроить автопродление, закрыть ssh, следить за обновлениями. Каждый шаг нейросеть объяснит. На каждом можно потерять вечер, а на паре из них ещё и получить майнер в довесок.

Плюсы: полный контроль, любой стек; никаких правил про «коммерческое использование»; предсказуемая цена; рядом поднимается что угодно.

Минусы: вы становитесь администратором сервера; безопасность целиком ваша забота; SSL, бэкапы, мониторинг настраиваются руками; от 400 ₽/мес и выше.

Цена: от ~400 ₽/мес.

* * *

Средний слой. Инфраструктурно взрослые решения, которые при аккуратном обращении дают почти бесплатный и очень стабильный хостинг статики.

Самый недооценённый вариант в списке, и я не понимаю, почему про него почти не пишут.

Статический сайт раздаётся прямо из объектного хранилища. Бесплатного лимита хватает на реальный лендинг с большим запасом: 1 ГБ хранения, 100 ГБ исходящего трафика и 100 000 GET-операций в месяц. Лендинг весит мегабайты. Итого ноль рублей в месяц, платите только за домен.

Есть подробный разбор на Хабре, где автор переехал с зарубежных хостингов ровно по этой схеме. 15 минут на настройку инфраструктуры, 40 секунд на каждый следующий деплой, 0 ₽/мес.

Цена вопроса это порог входа. Придётся разобраться, что такое бакет, политика доступа, API Gateway и сертификат в Certificate Manager. Консоль Yandex Cloud спроектирована для инженеров, и это чувствуется с первого экрана.

Плюсы: фактически бесплатно для лендинга; серверы в РФ, стабильная доставка; оплата картой РФ, 152-ФЗ; масштабируется без вашего участия.

Минусы: консоль для инженеров; домен и SSL отдельный квест; форм нет; нужен платёжный аккаунт с картой; при ошибке в политике доступа бакет легко открывается наружу.

Цена: 0 ₽/мес в рамках free tier плюс домен.

Российский GitHub от Сбера со своим аналогом Pages. Сайт публикуется прямо из репозитория, пересобирается на каждый коммит, есть режим собственного CI/CD. Доступно на бесплатном тарифе.

Ограничения честно перечислены в документации: только статика, артефакт до 500 МБ, встроенная сборка заточена под Jekyll, пути к стилям и скриптам обязаны быть относительными. Последнее, кстати, типичная грабля для проектов из нейросетей, которые обожают абсолютные пути.

Плюсы: бесплатно; серверы и юрлицо в РФ; знакомая модель «репозиторий равно сайт»; автодеплой на коммит.

Минусы: нужен Git; встроенная сборка ориентирована на Jekyll, остальное через CI/CD; требование относительных путей ломает часть ИИ-проектов; экосистема и документация беднее GitHub; форм нет.

Цена: 0 ₽.

* * *

Две российские платформы, появившиеся ровно из-за проблемы, с которой начинается эта статья. Подходы у них противоположные до зеркальности.

ИИ-агент, который генерирует сайт и тут же публикует его у себя. Фронт, база данных, облачные функции, хранилище, платёжные расширения, домен. По сути российский Lovable. Серверы в РФ, оплата картой, 83 шаблона, маркетплейс с ЮKassa и Telegram-ботами.

Сильная сторона очевидна. Это единственный вариант в списке, где человек без единой строчки кода получает не сайт, а приложение.

Дальше начинаются риски, и понимать их надо до того, как вы положите туда клиентский проект. Первый риск — привязка. Проект без «Ядра» скачивается и живёт сам, проект с базой и функциями унести с платформы нельзя. Второй — что происходит при неоплате. Сайт выключается в тот же день, через 30 дней отваливается домен, через 60 безвозвратно стираются база и хранилище. Задокументировано честно. Для визитки, которую вы сделали клиенту год назад и забыли, это мина.

Ценообразование за год переехало с тарифов на калькулятор проекта: лендинг примерно 700 ₽, магазин 500–2 000 ₽, форма заявок плюс 200 ₽, блог плюс 600 ₽. Платите вы при этом за запросы к нейросети.

Плюсы: делает сайт за вас, вместе с бэкендом и БД; всё в РФ, оплата картой; готовые интеграции с платёжками и Telegram; большое живое комьюнити.

Минусы: проекты с бэкендом привязаны к платформе; сайт умирает в день окончания оплаты, данные стираются через 60 дней; платите за попытки нейросети, а не за результат; если у вас уже оплачен Claude или Cursor, за ИИ вы платите второй раз.

Цена: от ~700 ₽ за проект.

Ставка ровно обратная: сервис не генерирует ничего. Вы приносите готовое из любого инструмента, ZIP из Claude или Cursor, экспорт из v0 или Figma, хоть одинокий `index.html`, перетаскиваете в браузер и получаете рабочую ссылку.

Из коробки закрыто то, что обычно требует отдельной возни: HTTPS, свой домен, формы с отправкой заявок в Telegram, история публикаций с откатом, аналитика. Оплата СБП или картой РФ.

Бесплатный тариф даёт один сайт на адресе вида `mysite.hixo.dev` с работающими формами, но без своего домена и с плашкой «HIXO». Start, 490 ₽/мес за пять сайтов и домен. Pro, 990 ₽ за двадцать сайтов, пароли на сайты и папки под клиентские проекты.

Поддерживается только статика: ни базы, ни личных кабинетов, ни серверной логики, так что для реализации бэкенда нужно будет шаманить с привязкой сторонних сервисов. Сайт надо принести готовым, генерации здесь нет, но зато есть визуальное редактирование прямо в браузере.

Плюсы: перетащил архив, получил ссылку; формы и заявки в Telegram работают сразу, без кода; свой домен подключается без DNS-квеста; есть визуальное редактирование.

Минусы: только статика, бэкенда нет; сайт нужно принести готовым; молодой сервис, вопрос устойчивости открытый.

Цена: 0 ₽, дальше 490 ₽ за 5 сайтов и свой домен.

* * *

Таблица отвечает на вопрос «что умеет сервис». Практический вопрос звучит иначе: что делать конкретно мне.

Показать клиенту черновик завтра утром. Важны скорость и то, чтобы у заказчика точно открылось. Подойдёт любой сервис с прямой загрузкой архива и серверами в РФ. Git и FTP тут лишние сущности: пока вы создаёте репозиторий, клиент уже пишет «ну что там?».

Лендинг с заявками, который должен работать долго. Критичны две вещи. Заявки не должны теряться, сайт не должен умереть вместе с подпиской. Выясните, куда физически уходят данные формы и что случится при неоплате. Оба ответа лучше получить письменно.

Портфолио или личный сайт. Некоммерческое использование снимает главное ограничение бесплатных зарубежных тарифов. GitHub Pages или Cloudflare Pages здесь абсолютно уместны, если вы не боитесь Git и готовы к тому, что доставка в РФ будет иногда капризничать.

Сайт компании с реальной аудиторией из России. Только российская инфраструктура. Yandex Cloud, если в команде есть инженер. Обычный хостинг или специализированный сервис публикации, если инженера нет.

Приложение с личным кабинетом и базой. Статические хостинги отпадают все разом. Либо платформа с бэкендом, либо свой сервер. И здесь стоит заранее выяснить главное: сможете ли вы через год забрать проект и данные.

Идеального варианта в списке нет. Есть три места, где спотыкаются все.

Формы. Статический хостинг по определению не принимает POST-запросы. Из одиннадцати вариантов формы из коробки есть у двух с половиной. Остальные предполагают, что вы напишете бэкенд или подключите сторонний сервис. Второе означает, что заявки ваших клиентов уходят в чужую базу. Об этом лучше подумать до, а не после.

Что будет, если я перестану платить. Вопрос почти нигде не вынесен на витрину, а разброс ответов огромный. От «сайт живёт вечно, вы платите только за домен» до «выключаем в день неоплаты, через два месяца стираем данные». Найдите ответ до того, как отдадите ссылку клиенту.

Переносимость. Чем больше платформа делает за вас, тем сложнее от неё уйти. Статику вы унесёте за минуту откуда угодно, хоть архивом через браузер. Проект, у которого база, авторизация и серверные функции живут внутри платформы, не унесёте никуда, и обнаружится это ровно в тот момент, когда понадобится. Это не злой умысел, это природа таких продуктов. Но цену выбора полезно понимать заранее, а не в тот момент, когда уходить уже надо.

* * *

*Цифры по сервисам взяты из официальной документации на сентябрь 2026, ссылки ниже. Проверяйте: тарифы в этой индустрии меняются быстрее, чем выходят обзоры.

Источники. Зарубежные платформы: Vercel, тарифы и fair use · Netlify Pricing · Cloudflare Pages limits · GitHub Pages limits.

Российский хостинг и облака: Timeweb · Beget · Yandex Object Storage, цены и free tier · GitVerse Pages.

«Поехали!»: тарифы и калькулятор проекта · что происходит с проектом после окончания подписки · что входит в «Ядро» · комментарий основателя про привязку бэкенда, Product Radar.

HIXO: тарифы и лимиты.

Доступность из России: разбор блокировок и переезд на Яндекс Cloud, Хабр · обсуждение блокировки Netlify, Хабр Q&A.