₽50 млрд или ₽1,9 трлн: почему два источника не могут сойтись в оценке рынка ИИ в России

Два игрока рынка открыто спорят о том, сколько стоит рынок ИИ в России. Не на 10–15%, как бывает у разных аналитиков, а в 38 раз. За один и тот же 2025 год.

Я веду проект AI Радар (radarii.ru) — трекер рынка ИИ в России — и в какой-то момент устал от того, что каждый квартал в СМИ появляется новая «оценка рынка», которую не с чем сравнить: почти никто не пишет, что именно в неё входит. Собрал семь публичных оценок за 2023–2026 годы и свёл в одну таблицу. Получилось интереснее, чем я рассчитывал.

Smart Ranking каждый год считает выручку топ-150 российских компаний, у которых ИИ значится одним из направлений деятельности, и суммирует всю их выручку — не только ту, что приносят ИИ-продукты. За 2024 год получилось ₽1,486 трлн, причём 95% этой суммы дали пять компаний: Яндекс, Сбер, Т-Технологии, VK и Kaspersky. На 2025 год прогноз — ₽1,9 трлн.

MWS AI с таким подходом публично не согласилась. Для большинства компаний из этого топ-150 ИИ не основной бизнес, а значит, суммировать всю их выручку — значит называть рынком ИИ то, чем он на самом деле не является. Собственная оценка MWS AI для рынка ПО и сервисов на основе ИИ за 2025 год — около ₽50 млрд. В 38 раз меньше, чем прогноз Smart Ranking на тот же год.

Спор попал в деловую прессу (Коммерсантъ), и это не два аналитика, разошедшихся в кулуарах, а публично зафиксированная позиция одной стороны против другой. Ни один участник не поменял методологию под критикой — расхождение так и осталось открытым.

С математикой у обеих сторон, кстати, всё в порядке. Просто «рынок ИИ» у них — два разных объекта, которые по случайности называются одинаково.

Если разложить остальные цифры по тому же принципу — что именно посчитано, — получается пёстрая картина. TAdviser/CNews насчитал ₽25 млрд к середине 2026-го, но это только софт для ИИ, без интеграции и железа. J'son & Partners — ₽52 млрд за 2024-й, и это вообще про другое: только ускорители с учётом импорта. У РБК Компаний фигурирует ₽117,7 млрд за 2024 год (софт плюс интеграция плюс оборудование), но методология нигде не раскрыта — к этому источнику я ещё вернусь отдельно. AIANA даёт ₽316,1 млрд за 2025-й, считая широко — оборудование, готовые продукты и услуги вместе. А ЦК НТИ МФТИ называет ₽900 млрд за 2023 год, не уточняя в открытых источниках, что именно туда вошло.

Семь источников — семь разных ответов на вопрос «что вообще считать рынком ИИ». Ни одну пару этих цифр нельзя сравнивать напрямую, пока не понятно, что у каждой внутри.

Отдельно стоит сказать про ₽117,7 млрд — эту цифру в рунете постоянно цитируют как «оценку РБК». Формально она правда опубликована на площадке РБК Компании. Но по факту это авторская колонка стороннего эксперта, основателя ИИ-стартапа, на блог-платформе для внешних авторов — а не отчёт исследовательского подразделения медиахолдинга. Ни методология, ни источники данных, ни то, откуда взялась разбивка 65% ПО / 25% интеграция / 10% оборудование, нигде не объяснены.

Формулировка «по данным РБК» звучит как институциональное исследование. На деле это личное мнение одного человека на площадке, куда пускают внешних авторов. Это не делает цифру автоматически неверной — но вес у неё должен быть совсем другой, если вставляете её в свою презентацию.

Кстати, у РБК есть и настоящий отчёт по этой теме — «РБК Магазин исследований», подготовленный агентством ГидМаркет. Только в нём вообще нет итоговой суммы рынка в рублях, только показатель потребления ИИ-услуг на душу населения. Два материала на одном домене, а по авторитетности — совершенно разные вещи.

Отдельный случай — ЦК НТИ МФТИ. В собственном альманахе по итогам 2023 года центр называет ₽900 млрд. Но если погуглить, в разных пересказах того же альманаха всплывает и другая цифра — ₽650 млрд за тот же год от того же центра. Я так и не нашёл, где именно потерялась разница: похоже, где-то в пересказах СМИ выпал контекст оригинального документа.

Мораль тут не про недобросовестность МФТИ, а про то, что прежде чем ссылаться на «данные ЦК НТИ МФТИ», лучше найти сам альманах, а не третью перепечатку в чьей-то статье.

Четыре вопроса, которые стоит задать любой новой оценке рынка, прежде чем на неё опираться:

Что именно посчитано — только софт, софт с интеграцией, вся инфраструктура целиком или вообще вся выручка компаний, у которых ИИ лишь одно из направлений? Без ответа на этот вопрос цифра не сопоставима вообще ни с чем.

Это факт или прогноз? Оценка уже прошедшего года и прогноз на будущий звучат одинаково уверенно, но по надёжности — совершенно разные вещи.

Раскрыта ли методология? Если источник называет цифру, но не объясняет, откуда она взялась, — это не повод сразу её выбрасывать, но повод доверять ей меньше, чем прозрачным источникам.

И последнее: нет ли у автора оценки конфликта интересов — не продаёт ли он заодно и продукты, размер рынка которых сам же оценивает?

Ни один из этих вопросов не требует доступа к платным отчётам. Все ответы находятся в открытом доступе — были бы те самые 60 секунд.

Полный разбор с логарифмической шкалой и всеми источниками — в «Счётчике расхождений» на radarii.ru. Автор ведёт независимый проект AI Радар — трекер рынка ИИ России.