Я разобрал 1900 готовых компонентов для ИИ-агентов. Вот почему почти ничего не поставил как есть
Три с половиной месяца я собираю себе команду ИИ-агентов. Они ведут задачи по моим проектам, пишут и проверяют документы, отчитываются, а база знаний живёт в Obsidian. Пока строил, постоянно натыкался на подборки: лучшие репозитории, лучшие промпты, скиллы, которые «обязательно поставить». Я их разбирал.
Масштаб разбора
Самый большой — открытый каталог на 1891 компонент: агенты, скиллы, команды, интеграции. Скачал целиком, скриптом отсеял очевидный мусор, 655 компонентов прочитали вручную. Осталось 41 предложение. Внедрял по одному, и большую часть переписал под себя.
Что обнаруживается, когда открываешь исходник
Пустышка. Скилл «улучшение изображений» внутри оказался только текстом промпта. Ни одного скрипта, ни одной программы для обработки картинок. Модель прочитает инструкцию и сделает ровно то, что умела и без неё.
Дубль. Из набора в три скилла третий повторял четыре механизма проверки, которые у меня уже работали. Пятая проверка того же самого даёт путаницу, какая из них главная.
Чужой стек. Хороший скилл ссылался на инструменты, которых у меня нет. Идею я взял, ссылки вычистил.
Захват конфигурации. Надстройка на 68 агентов и 292 скилла ставится установщиком, который переписывает твои настройки под себя. Из неё я взял одну идею — сохранять состояние перед сжатием длинного контекста — и написал свою реализацию. В соседнем месте у авторов стояла подсказка «каждые ~50 операций подумай о сжатии», у меня к тому времени уже месяц работал точный счётчик заполнения. Поставь я надстройку целиком, получил бы решение слабее того, что было.
Мода. Память агента на графе знаний выглядит солидно. По сравнениям, которые я нашёл, качество у графа примерно как у обычного поиска по смыслу, а стоимость выше. Я начал с файлов в Obsidian, и их хватает.
Сделайте у себя: фильтр за пять вопросов
Подходит для скиллов Claude, GPTs, плагинов Obsidian, промптов из подборок и любых агентских надстроек.
- Какую мою задачу это закрывает? Одной фразой, конкретно. «Пригодится» — плохой ответ.
- Что внутри? Откройте исходник. Только промпт, скрипты, установщик? Промпт без скриптов, обещающий работу с файлами, — повод насторожиться.
- Что он меняет у меня? Если есть установщик — какие файлы он создаёт и переписывает. Всё, что трогает общую конфигурацию, ставьте вручную.
- Есть ли у меня это уже? Сравните и оставьте сильное решение.
- Что здесь от автора? Его инструменты, папки, сценарии — вычеркните, остальное перепишите под себя и внедряйте по одной штуке.
Фильтр отнимает время. Для разовой мелочи хватит первых двух вопросов, для всего, что встраивается в систему надолго, — всех пяти.
Итог
Готовые подборки — хороший учебник: видно, как другие решают похожие задачи. Система, которая работает, вырастает из ваших собственных дыр, по одной закрытой потребности за раз.
Развёрнутый чек-лист фильтра на семь шагов, с признаками пустышки и правилом ежемесячной чистки, лежит в моём Telegram-канале: https://t.me/by_ridzel
Что из подборок „топ-10“ у вас прижилось, а что снесли через неделю?