Вайбкодинг — удел для лендингов?

Тут недавно вышла статья, которая подорвала у определенного числа разработчиков часть тела, из которой растут иногда руки.
В статье расскажу как я, UX/UI дизайнер, собрал свой SaaS и даже не забоюсь скинуть ссылку на проект.

Мои любимые комментарии из статьи:

«Это не продукт, а игрушка, демка, работающий макет»

«Ну всё, тогда напиши свой гугл, офис, яндекс карты. Ждём завтра релиз от тебя?»

«Пусть поживёт в фантазиях»
На эту тему записал видос:

Итак :

Проект называется United Mentors. Это площадка, где предприниматель может найти себе ментора — человека, который уже прошёл то, во что ты сейчас упёрся. Выручка встала, команда не тянет, непонятно, куда расти дальше — вот с этим.

На всё ушло условно четыре месяца. Без команды, без подрядчиков, без ТЗ на сорок страниц. Я, нейросети и что-то посередине между ушами.

В CRM есть всё, что мне реально нужно: заявки клиентов со статусами, каталог менторов с модерацией анкет, встречи, финансы, реферальная программа. На главном экране воронка: сколько людей зарегистрировались, сколько поговорили с ИИ, сколько выбрали ментора и сколько дошли до оплаты. Можно открыть любой чат глазами клиента, ментора или менеджера. Можно запустить рассылку и посмотреть, кто её открыл. Там же сидит редакция журнала: генерация статей, обложки, автопостинг в соцсети.

Если это демка, то я хочу посмотреть на вашу продакшен-версию.

Тут я с комментаторами даже соглашусь. Если думать, что вайб-кодинг — это написал «сделай мне SaaS» и пошёл пить чай, то да, получится игрушка.

На деле это сотни итераций. Описал задачу, получил результат, потыкал руками, нашёл баг, вернулся, объяснил ещё раз. Еще ты начинаешь выполнять роль девопса: по подсказкам нейросети равораичаешь БД и настраиваешь окружения. Иногда одна фича занимала день, потому что я сам не до конца понимал, как она должна работать. Агент пишет код, а думать, что должно получиться, кто какие данные видит и что сломается, если тут поменять, — это всё ещё моя работа.

Просто раньше между идеей и продуктом стояли команда и бюджет. А теперь стоят голова, терпение и умение нормально объяснить, чего ты хочешь. Я дизайнер, объяснять, чего я хочу, — это моя профессия.

Чтобы меня не порвали окончательно, сразу скажу, о чём я НЕ говорю.

Я не говорю про проекты уровня Яндекс, Google и прочие системы, где миллионы запросов в секунду. Highload, распределённые базы, свои поисковые движки — это пока точно удел живых и очень крутых разработчиков. Респект им, без иронии.

Я не говорю про банки. Там, где ошибка — это чужие деньги и проверка от регулятора, вайб-кодингу сейчас делать нечего.

Но давайте честно: из чего состоит интернет? По моим ощущениям, процентов 95 — это небольшие продукты для малого и среднего бизнеса. Запись клиентов, внутренний учёт, личные кабинеты, нишевые сервисы, маркетплейсы на пару тысяч пользователей. Им не нужна архитектура Яндекс. Им нужно, чтобы штука работала, решала задачу и появилась быстрее, чем у конкурента.

И вот для них вайб-кодинг уже не прикол и не эксперимент. Это маст-хэв.

Ещё год назад «сделал через нейросеть» почти всегда значило нейрослоп-лендинг или Telegram-бота. Что-то простое, без пользователей с разными правами и без данных, которые страшно потерять.

Сейчас можно собрать полноценный продукт. С авторизацией, базой, ролями, платежами и своей CRM. Одному человеку. Без опыта в программировании.

И модели с каждым релизом умнеют. То, что сегодня у меня заняло четыре месяца, через год, думаю, займёт месяц.

Мне правда понятно, почему разработчики злятся. Профессия меняется очень быстро, и неприятно смотреть, как дизайнер без опыта собирает то, на что раньше нанимали команду. Но по честному, мою работу тоже нейросети забирают, я не питаю тут иллюзий.

Но фраза «через вайб-кодинг ничего нормального не сделаешь» уже не про реальность. Сделаешь. Не Google и не банк, но нормальный рабочий продукт для обычного бизнеса — вполне.

Проект живой, можно посмотреть: unimentors.ru. Если найдёте баг — пишите в комментарии, починю. Через нейросеть, конечно 🙂