Страница под новую гипотезу за 30 минут: одна голосовая вместо ТЗ
От голосовой с гипотезой до опубликованной страницы с анкетой прошло около 30 минут. Заявки из анкеты сразу попадают в CRM. Промпта я не писал, ТЗ тоже: надиктовал задачу своими словами, потом ещё две короткие голосовые с правками. Расскажу по шагам, где без меня не обошлось и почему скорость в этой истории меня волнует меньше всего.
Откуда взялась гипотеза
Я основатель Soulance. У нас есть клуб ONE, в нём учат применять AI в своём бизнесе. Участие стоит 5 000 ₽ в месяц.
Гипотеза была такая. Собрать в клуб людей, для которых он будет бесплатным. Взамен они снимают контент в инстаграм — про свои услуги, процессы и продукты, то есть развивают личный бренд — и по ходу рассказывают, что проходят у нас. Рекламировать ничего не нужно. Мы ищем тех, кто хочет глубоко освоить искусственный интеллект, внедрять его в бизнес и на этом зарабатывать.
Под такую гипотезу нужна отдельная страница: другие условия, другая анкета, другие смыслы в паре блоков. За основу я взял страницу клуба.
Как это обычно делается
Сначала кто-то решает, что на странице-образце оставить, а что переписать. Потом переформулирует оффер, придумывает анкету, делает дизайн, отдаёт техническому специалисту. В конце все сверяются, правильно ли друг друга поняли. Быстрая команда управится за несколько часов. Команда без AI — за несколько дней.
Специалистов в этой цепочке несколько, и каждый получает задачу из вторых рук.
Что я надиктовал
Первая голосовая была короткой, секунд пятнадцать. Перечитывать её стыдно: «ну», «типа», «короче», мысль обрывается и начинается заново. Но главное в ней было: гипотеза, какую страницу взять за основу и что в ней поменять.
Задача была такая:
- открыть страницу клуба и сделать её копию под новую гипотезу;
- поменять смыслы в линии для интеграторов;
- блок «кому подойдёт» переписать под этот формат: для тех, кто хочет изучить AI на глубоком уровне и кратно повысить с его помощью доход, в том числе для тех, кто уже ведёт контент на эту тему;
- убрать цены и анкету «команда соберёт систему за вас»;
- вместо неё сделать свою: имя, инстаграм и ютуб, если ведут, и вопрос, почему им интересен AI.
По ответу на последний вопрос мы хотим понять, что человек готов погрузиться всерьёз и он не проходной пассажир.
Ещё я попросил придумать термин для участников, которым клуб достаётся бесплатно. И сначала показать страницу локально, во встроенном браузере, чтобы мы её отсмотрели.
Работала модель Sonnet: я выбрал её, чтобы сэкономить токены. Важнее модели было другое. В Soulance уже лежали наш визуальный стиль, страница-образец, программа клуба, наши термины и доступ к CRM.
Что пришло в ответ
Первый вариант появился через несколько минут.
От голосовой с гипотезой до опубликованной страницы с анкетой прошло около 30 минут. Заявки из анкеты сразу попадают в CRM. Промпта я не писал, ТЗ тоже: надиктовал задачу своими словами, потом ещё две короткие голосовые с правками. Расскажу по шагам, где без меня не обошлось и почему скорость в этой истории меня волнует меньше всего.
Я посмотрел превью и надиктовал правки.
Попросил показать на странице, что клуб сам по себе стоит 5 000 ₽ в месяц, а эта программа бесплатна для тех, кто готов выполнять наши условия. Хотелось подчеркнуть, что она подходит не всем и пропустим мы не всех: так у людей появляется ощущение ценности. Ещё я заметил тёмную линию между некоторыми блоками, хотя переходы везде должны быть гладкими. И попросил опубликовать страницу по отдельному адресу.
Тёмная линия оказалась самой долгой правкой за всю работу. Тексты, анкета и публикация дались быстрее, чем одна полоса между блоками.
Последним вопросом я спросил, можно ли сделать, чтобы анкета хоть куда-то падала. Теперь заявки из неё приходят в CRM. Около получаса от первой голосовой — и ссылку можно отдавать тем, кто отвечает за трафик.
Где нужен был я
Soulance собрал страницу, но три вещи сделал я:
- решил, что мы предлагаем и кому;
- заметил визуальный баг;
- добавил смысл, который знаю только я: клуб платный, бесплатный доступ даётся по условиям.
Время я бы поставил на второе место
Можно возразить: лендинг на конструкторе тоже собирают за вечер. Собирают. Только без контекста любой инструмент просит пересказать всё заново: кто мы, что продаём, как выглядим, куда класть заявки.
Главная слабость старого пути для меня — потеря контекста. Он теряется на каждой передаче от человека к человеку. Материалы разбросаны по разным сервисам. И процесс не оставляет следа: в следующий раз всё начинается с нуля. Такой процесс не создал никакого обучающего цикла для системы.
Обратную сторону я увидел в этой же работе. Термин Soulance придумал сам и назвал участников «практиками». Слово «резидент» он отверг: оно уже занято другим нашим продуктом. Я об этом не помнил. Когда весь контекст лежит в Soulance, он помнит бизнес лучше владельца, и моя роль сводится к тому, чтобы принять или поправить предложенное слово.
Сейчас та страница выросла в «Партнёрство Soulance» и живёт на https://soulance.tech/partners. Суть осталась прежней.
Вывод, с которым можно спорить:
Нейросеть ускоряет работу ровно настолько, насколько ей доступен ваш бизнес.
Кто покупает её ради скорости и не даёт ей контекста, получает быстрый пересказ первой страницы поиска. Скорость приходит следом за контекстом.
Этому мы учим в клубе ONE — с готовыми решениями и инструкциями: https://soulance.tech/one