ИИ слезам не верит
AI

Фильм за $1,5 млн вместо $80 млн - ИИ даёт шанс начинающим режиссёрам или убивает искусство?

Режиссёр Том Уолш заявил: он снял двухчасовой ИИ-фильм за $1,5 млн вместо $80 млн. Звучит как чудо.

Фильм за $1,5 млн вместо $80 млн - ИИ даёт шанс начинающим режиссёрам или убивает искусство?

Режиссёр Том Уолш рассказал Variety: его рождественский фильм «Merry the Christmas Witch» без ИИ стоил бы $80 млн, а с ИИ вышел за $1,5 млн. Два часа кино обошлось дешевле в 53 раза.

Он собирал фильм из разных моделей. Nano Banana для создания первого кадра. Seedance 2.5 для его оживления, а ElevenLabs Voice для озвучки. Все эти модель есть в SYNTX.AI и запускаются с одной вкладки браузера. По промокод BANANA21 получите скидку 20%.

Что в проекте делал ИИ, а что нет?

Сюжет для фильма Том взял из детской книги Бобби Хесса. Спасибо и на этом. Голоса сперва записали живые актёры... но не сложилось, поэтому их сгенерировали. Последнее, что попросили у актёров - это показать движения персонажей. Затем в игру вступил ИИ.

Но результат не пришёл по одному клику по кнопке.

Над фильмом 10 месяцев работали 50 человек: ИИ-студия, монтажёры, звуковики, композиторы. Сам Том говорит, что ИИ-картинка выглядит хорошо только в руках опытной команды. Предлагаю оценить это и поделиться своим мнение в комментариях:

Сколько стоит минута фильма и что осталось за кадром?

Считаем:

$1,5 млн на два часа - это около $12,5 тыс. за минуту.

Без ИИ, по смете Тома, вышло бы около $667 тыс. за минуту.

Теперь люди:

50 человек на 10 месяцев - это 500 человеко-месяцев. Поделите на них весь бюджет, и выйдет около $3 тыс. на человека в месяц. Прикидка грубая: я не знаю, работали ли все 50 весь срок.

И это мы ещё не всё посчитали:

Права, музыка, подписки на сервисы, маркетинг, прокат. Не сказано, сколько попыток генерации ушло на два часа. И никто не проверял $80 млн - это слова Тома, а не смета студии. Он говорит, что студии не дали бы столько на малоизвестную франшизу.

Остаётся главный вопрос - ИИ в кино норм или стрём?

А чтобы не отпускать вас с пустыми руками я подготовила промпт на изображение в сеттинг фильма. Рождественского вайба мало, зато Хэллоуинский присутствует.

Фильм за $1,5 млн вместо $80 млн - ИИ даёт шанс начинающим режиссёрам или убивает искусство?

Откройте Nano Banana 2.1 или GPT Image 2.5 Sunburst, приложите своё фото (лицо крупно, прямо, свет ровный; лучше по пояс или в рост, тогда одежда с фото сохранится) и вставьте промпт:

Используй приложенное фото как единственный референс лица и одежды: лицо, возраст, черты, цвет волос и одежда строго как на фото. Фотореалистичный кадр для инстаграма, снято на смартфон с близкого расстояния, ракурс чуть сбоку и снизу. Человек с фото в своей одежде летит верхом на классической ведьминой метле над ночным городом. На голове остроконечная чёрная шляпа ведьмы, волосы как на фото, позади на метле сидит чёрный кот, за метлой тянется шлейф золотых искр. Одна рука держится за древко метлы, другая поднята к камере и показывает жест «коза» (рок-жест): указательный палец и мизинец подняты вверх, средний и безымянный пальцы прижаты к ладони большим. Язык высунут, взгляд лукавый, прямо в камеру. Внизу ночной город с россыпью тёплых огней, крыши и лёгкая дымка, вверху звёзды и огромная полная луна. Свет: прямая вспышка смартфона на лице и одежде, холодный синий ночной фон. Лёгкий эффект движения камеры: огни города вытянуты в короткие штрихи, края кадра слегка смазаны, цифровой шум и зерно как на ночном снимке со смартфона. Лицо и рука с жестом в фокусе.

Повторить удобнее всего в SYNTX.AI. Промокод BANANA21 даёт скидку 20%. Рекомендую попробовать обе модели, чтобы выбрать лучший вариант.

55