У Safari, конечно, бывают свои недочеты, но это скорее редкость, да и другие браузеры далеко не идеальны. Однако есть один любопытный факт. В ответ на совет поставить Chrome и не мучаться стоит вспомнить, что Google Chrome, как и любой другой современный браузер, активно задействует графический процессор на macOS. Chrome: до 67% нагрузки на GPU при выполнении определенных задач. Safari: всего 17% в тех же самых сценариях. Именно поэтому я, как и многие другие владельцы Mac, сознательно выбираем Safari за его оптимизацию и бережное отношение к ресурсам системы.
У Safari, конечно, бывают свои недочеты, но это скорее редкость, да и другие браузеры далеко не идеальны. Однако есть один любопытный факт. В ответ на совет поставить Chrome и не мучаться стоит вспомнить, что Google Chrome, как и любой другой современный браузер, активно задействует графический процессор на macOS. Chrome: до 67% нагрузки на GPU при выполнении определенных задач. Safari: всего 17% в тех же самых сценариях. Именно поэтому я, как и многие другие владельцы Mac, сознательно выбираем Safari за его оптимизацию и бережное отношение к ресурсам системы.