Артемий Миллер

Channels Anthropic выкатили 20 марта 2026 - вечером того же дня я поставил плагин в Claude Code и прошёл сборку «за 30 минут». Поставил телефон на зарядку, ушёл смотреть выпуск Lex Fridman. Вернулся через час, открыл Telegram: два «hi» от @username, которых я в жизни не видел.

Месяц жил в Lovable, потом перешёл на Claude Code, в итоге держу оба. Разбираю: где Lovable обходит Claude Code, где сливает - и как склеить в один процесс.

Грузил 50-страничный отчёт в Claude Code, чтобы быстро вытащить пару цифр. Через 4 минуты кругляш контекста загорелся жёлтым, через 8 - оранжевым, на 12-й я получил «достигнут лимит на 5 часов» и пошёл пить чай. Один файл выжег весь лимит подписки. Когда я полез в документацию Anthropic, оказалось что они это даже не прячут: одна страница PDF съеда…

За 5 недель прогнал Spec Kit на 4 проектах: сайт, бот, скрипт, рефакторинг. На двух выстрелил, на двух - нет. Делюсь когда заходит.

У меня в активной работе четыре ИИ-инструмента для кодинга: Claude Code в основном проекте, Codex CLI на бэке другого, Cursor на фронте, GitHub Copilot в браузерных правках через интерфейс GitHub. Раньше у меня лежало четыре параллельных файла правил: CLAUDE.md, AGENTS.md, .cursor/rules/main.mdc, .github/copilot-instructions.md. Через месяц они рас…

Claude задал три уточняющих вопроса, кивнул на план из 14 файлов, начал писать дифф. Через 18 минут magic-link перестал работать, рефреш-токен развалился, тесты падали красным. Я откатил 8 коммитов через git reset --hard origin/main. Реальная проблема была в одной строке.

Anthropic выкатил Dynamic Workflows 28 мая. За неделю я прогнал на 12 проектах: 4 из них - выжженный токен-бюджет без результата. Разбираю где не запускать.

28 мая Anthropic выпустила Opus 4.8 с заявкой «в 4 раза реже пропускает дефекты в собственном коде». Звучит как скачок. Я открыл System Card, сравнил с разбором Simon Willison, потом три дня гонял 4.8 на трёх своих продуктах - Piratix AI, Aishka, Miss Laser.

Один MCP-сервер. 15 минут установки. Тяжёлая документация уезжает в бесплатный Gemini. Расход токенов падает на треть.

Сделал три одинаковых задачи в обоих. Claude Code на Opus - 33 тысячи токенов, Cursor с GPT-5 - 188 тысяч. Подписка у каждого 20 долларов, расход - в шесть раз.

Subagent там, где должен быть skill, в Claude Code жжёт токены в 3-5 раз больше. Это самая частая ошибка, которую я ловлю у вайб-кодеров: каждый второй кладёт минимум одну штуку из четырёх (skill, subagent, MCP, plugin) не туда. Деньги уходят в воздух, скорость падает, поведение становится непредсказуемым.

За неделю прогнал три задачи на Replit Agent 3. Одна закрылась за 22 минуты с рабочим URL. Вторая - за 35. Третью бросил через 2 часа со сгоревшими кредитами. Делюсь цифрами и логикой.