Подскажите CMS для создания интернет-магазина

Всех приветствую. Подскажите актуальную CMS для создания современного интернет-магазина без знаний кода. Прошу без негатива, просто поделитесь своим опытом и мыслями, буду благодарен.

В закладки
Аудио

Критерии

  • Будет менее 1000 товаров.
  • Должны быть хорошие расширенные карточки товаров (несколько фото, видео, название, описание расширенное, с техническими характеристиками, цены с функциональностью скидок и бонусов, список сопутствующих товаров, отзывы).
  • Должна быть возможность самостоятельно прописывать всё для SEO (title, description, alt для картинок и так далее), так как встречался с платформами, где этого сделать нельзя вручную.
  • Вменяемые техподдержка и цены.
  • Желательно интерфейс административной панели на русском языке.
  • Возможность подключения чат бота, виджетов соцсетей и остальные современные «примочки».
  • Код для самостоятельной правки очень плохо знаю, могу чуть править с помощью статей и самоучителей, поэтому важно наличие шаблонов и виджетов для всего.

Как-то очень давно делал для себя пару сайтов на Wordpress с помощью готовых шаблонов, где-то даже плагин Woocommerce подключал, но мне всё это показалось неудобным, не уверен, что хочу это использовать снова. Возможно, сейчас там и есть что-то удобнее.

Работал с «1С-Битрикс» с помощью программистов, в целом нравилась, но у меня нет сейчас сразу такого бюджета в распоряжении для её приобретения.

Много делал небольших проектов на Tilda, очень нравится платформа, но она вроде как мало подходит для полноценных интернет-магазинов.

Сейчас выбор пал на InSales, вроде достаточная функциональность, смущают только тарифы немного, на начальных и средних тарифах как будто сильно урезана функциональность. Использовал ли кто эту платформу? Что можете сказать?

Подскажите по собственному опыту, какую платформу лучше выбрать для моих целей.

Если какие-то дополнительные вопросы будут — отвечу обязательно. Благодарю! :)

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Сергей Кротов", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 254, "likes": 21, "favorites": 145, "is_advertisement": false, "subsite_label": "ask", "id": 100369, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Thu, 09 Jan 2020 02:56:43 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 100369, "author_id": 425520, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/100369\/get","add":"\/comments\/100369\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/100369"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199125, "last_count_and_date": null }
254 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
19

Если нужна CMS "без знания кода", то, объективно говоря, ваш выбор это какая-нибудь SaaS-платформа. К сожалению, вы предоставили мало информации о будущем магазине, например, география покупателей, чтобы понимать, какую платформу советовать? "Западную" или "нашу".? КМК, для простого начального тестирования ниши подойдет скорее всего любая платформа, т.к. с вероятностью 99% она будет отвечать вашим требованиям, а её минусы будут несущественными для вас. В такой ситуации наиболее важными критерииями выбора должны стать стоимость и адекватность техподдержки.

Но любой SaaS это дополнительные риски, т.к. в любой момент платформа может поменять свою политику, новые правила которой могут сыграть против вашего бизнеса. И здесь опять же слишком мало информации о проекте, чтобы понимать, критичность такого фактора для вас. Чем длиннее дистанция и шире масштаб бизнеса, тем финансово менее выгодными и более рискованными становятся SaaS-платформы.

На средней и длинной дистанции однозначно лучше иметь свой собственный магазин, который вы полностью контролируете. Тогда выбор будет заключаться в том, чтобы выбрать CMS или фреймворк. И снова информации слишком мало. Для магазина на 1000 товаров на короткой дистанции и тестирвоания ниши подойдет решительно любая CMS. Я бы даже сказал, чем старше, тем лучше, т.к. будет большое количество готовых решений. Разумеется, у каждой будут свои нюансы (качество/безопасность, расширяемость, те самые готовые решения, сообщество разработчиков).

Если же дистанция, как минимум средняя, то для вас важным фактором будут технические возможности расширяемости платформы, т.к. вы неизбежно столкнётесь с необходимости кастомизации под уникальные требования именно вашего магазина. Тут уже скорее подойдут современные платформы типа October или давно присутствующие на рынке, но свеже переписанные, как Drupal, т.к. в силу технических возможностей они предоставят лучшие возможности по гибкости кастомизации под нужды развивающегося бизнеса.

Если вы начинаете игру в "долгую" то ваш вариант полностью кастомная разработка и серьезный бюджет. Но, судя по посту, это скорее всего не ваш случай.

Со своей стороны хочу посоветовать именно October CMS + Shopaholic, если его текущие функциональные возможности закрывают ваши потребности (из перечисленного в посте - закрывают) и вы хотите заложить хорошую основу для дальнейшей кастомизации силами разработчика.

Плюсы:

- это все ещё CMS, а не фреймворк, потому стартовать можно так же легко, как с любой другой CMS;
- это действительно кастомизируемое решение, т.к. в пайплайн любых данных можно вклиниться своим экстендом и, обработав их своей кастомной бизнес-логикой, вернуть обратно без костыляния "в ядре";
- под капотом у October CMS полноценный Laravel Framework и его мощнейшая экосистема;
- отлично держит нагрузки (среднее время отклика страницы при 50 пользователях онайлн, создающих 2 запроса в секунду - 100мс, см приаттаченный скриншот);
- отличная производительность - время отклика каталога, размером 210 товаров 100-150 мс, фильтрации - 80-100 мс, при 21 000 товаров - 900-1100 мс и 500-600 мс соответственно;
- низкая средняя стоимость платного плагина 19$ (для сравнения Magento - 199$, Prestashop - 105€, WooCommerce - 82$, OpenCart - 36$, MODX (miniShop) - 23$);

Минусы:

- в силу возраста проекта (2 года) все еще небольшая экосистема по сравнению с другими платформами, потому может не понравится ни одна готовая тема или не будет подходящего плагина под дополнительную потребность (не описанную в посте);
- сравнительно небольшое сообщество, но оно компенсируется огромным сообществом Laravel, специалисты которого очень быстро осваивают Oсtober;
- тех поддержка не уровня ITSM и пр., а "домашняя" ламповая а чате сообщества на уровне прямого общения в с разработчиками платформы (но это опять же является следствием молодости, а также может быть и плюсом для небольшого проекта).

Посмотрите на пример готового решения, стоимостью 250$, с большего отвечающего вашим требованиям и устанавливающимся "в один клик" https://octobercms.com/bundle/lovata-sneakers-shop-pro-bundle-for-shopaholic

P.S. Тесты гонялись на стандартном дроплете DO 2CPU/4GB RAM.

Всем добра! =))

Ответить
–1

Выглядит как продажа доработок. Покажите мне 3-4 проекта с 5000+ уникальных посетителей в России. Прям интересно.

А еще модули под доставки, оплаты, маркетинг!? Или надо дописывать. 
То есть по факту, кроме хорошего фреймворка "под капотом" ничего нет для масштабируемости!?

Ответить
6

Где вы увидели продажу доработок? Модули есть, но пока не под все, в силу описанных причин молодости платформы.

Но я об этом прямо сообщил в своем комментарии, а также отметил, что текущие потребности автора поста данная платформа закрывает.

И, уважаемый Анжрей Юкин, руководитель клиентского сервиса InSales, вы бы хоть взглянули на Shopaholic, прежде, чем минусовать мой коммент и задавать вопросы, ответы на которые могли бы получить, просто зайдя на страницу Shopaholic в официальном маркетплейсе October CMS. =)) https://octobercms.com/plugin/lovata-shopaholic#extensions

Ответить
3 комментария
1

Благодарю за столь полное объяснение. Обращу свое внимание на October, вы не первый его посоветовали. Если уж не понравится - буду искать что-то еще)

Ответить
0

Modx лучше всего) 

Ответить
1 комментарий
16

Как разработчик посоветовал бы opencart, его можно поставить без особых познаний почитав пару статей.
Если интересует русская версия с русской админкой то ocStrore
CMS бесплатная, функционала куча, то что ты описал есть в стандартных модулях, и даже больше чем всего есть
Разобраться возможно будет сложнее чем с конструктором, но плюсы что cms свободная, платить только за хостинг нужно 2000 рублей России в год +-

Личный кабинет пользователя, админка с кучей функционала и многое другое

Ответить
3

Соглашусь, плюс доработка стоит существенно дешевле. 

Ответить
0

Существенно дешевле чем что?

Ответить
1 комментарий
0

Благодарю, обязательно ознакомлюсь. Там есть бесплатные шаблоны готовые и тд?

Ответить
0

есть.
был у меня как-то клиент с сайтом на опенкарте, до сих пор сидит, всё вроде устраивает- magicsteel.ru

Ответить
0

Тоже за Опенкарт для начинающих. Возьмите бесплатный пробный период от хостинга Beget там прям в админке интуитивно понятно ставится Опенкарт грубо говоря одной кнопкой, через пять минут вы уже имеете рабочий сайт, установить дополнения научитесь за несколько часов.

Ответить
0

модуль сдэка на живом сайте нормальный нигде не видел, правда не искал долго... ну и Почты России куда ж без нее.. просто без интегрированной доставки нафик он нужен.

Ответить
0

Woocommerce удобнее для продавцов, чем OpenCart. У меня есть ИМ на обоих CMS.

Ответить
–15

Любая cms не дает полного контроля над бизнес-процессами, дизайном. Доработки и доведение до ума стоят дешевле, чем разработка на js-фреймворках, но с минусами придется смириться. На cms очень сложно добиться нужного результата. Проще выучить Node+Express+React/Vue. В любой cms есть какой-нибудь собственный скрипт (например liquid script в Shopify или ShopScript). Изучение этих скриптов не проще, а часто сложнее, чем современные фреймворки. Это мое мнение, оно не претендует на исключительность.

Ответить
46

Человек хочет продавать, а не учиться программированию. Это проблема всех ит, они уверены, что их язык или технологии кому то интересы ) а на самом деле ни кому они по большей части не интересы, точнее у нормального бизнеса интерес чисто практический , достигнуть какой то цели. 

А чтоб проверить рынок вкладывать время и деньги в фрейм часто не разумно, я видел старты когда люди запускались за 2-3 дня и начинали продавать. Понимая нужно ли это или нет. А вы предлагаете потратить неизвестную единицу времени, чтоб полностью соответствовать структуре бизнеса? )))

Ответить
6

Золотые слова. Все проекты, которые я запускал и тестировал потребовали 1-4 дня на запуск, с помощью конструкторов или платформ. Некоторые до сих пор работают (более 3х лет) на платформах  типа  platformalp.ru

Ответить
0

Вы меня поняли хорошо)

Ответить
0

CMS по сравнению с Node+Express+React/Vue -стэком это как кукурузник с сомнительными удобствами из 19 века по сравнению с лайнером A-380. Конечно же каждый решает для себя на чем летать, но не факт что научиться летать на кукурузнике проще и займёт меньше времени. У меня был проект на Shopify - я потратил на изучение встроенного в него liquidScript столько же времени, сколько у меня ушло на React в самом начале.

Ответить
11

Ради тысячи товаров городить полный кастом будет только умалишённый 

Ответить
3

Вообще , если про лайнеры - то факт.
Если нужно именно продавать с минимальными затратами , то разрабатывать все с нуля это далеко не лучший вариант.

Ответить
2

вот только кукурузник нужен чтобы поля поливать, а лайнер- чтобы перевозить людей. И с сайтом примерно так же)

Ответить
11

Всегда интересно читать как заботятся все о клиенте. 

Зачем разработчикам советовать "готовую" платформу, если они на ней ничего не заработают.
Надо советовать, то, что можно пилить вечно. Хотя разработчики не бизнес эксперты и просто пилят ради сопровождения. 
Выбор InSales в первую очередь обусловлена тем, что это платформа и сам "сайт" все больше становится второстепенным. Нужна выгрузки на все маркетплейсы, соцсети и товарные площадки. (fb+inst, vk, ок...)

Ответить
0

Я так понял вы за InSales? Работали с ней?

Ответить
4

Я руководитель клиентского сервиса в ней)

Ответить
20 комментариев
1

Вау!!! Гениально!!! У других то нет этого🤣

Ответить
0

А есть!? Примеры "других" можно!?

Ответить
9

Вообще надо выбирать ту платформу где у вас есть хороший и надежный программист. По вашему описанию вам подойдет любая из популярных только надо учитывать на сколько она адаптирована под рынок. Если для России то:

Joomla + hikashop или joomshopping, тут уж что больше нравится.
Wp +woocomerce хотя на мой взгляд это самый не удачный вариант.
Opencart -  надо понимать, что это чисто магазин и в целом все расширения под него есть. Но из опыта могу сказать, что выпилить действительно приличное достаточно сложно и не смотря на бесплатность все нормальные расширения стоят денег причём конечная сборка может оказаться дороже битрикса, это касается кстати всех cms бесплатных.
Битрикс 24 - если вам нравится битрикс можете использовать его кстати как вариант не самое плохое решение. У него есть бесплатные сайты с возможностью интернет магазина.
Симпла, shopscript и прочие коробочные решения интернет магазинов они кстати в вашем случае не плохой вариант если вас устраивает именно коробочное решение, если не пилить они буду скорей всего дешевле чем бесплатные cms.
Битрикс cms -  если не брать в расчет качество cms, то если устраивает именно коробка это не плохое решение и опять же оно стоит не так дорого, как кажется в перспективе докупить 5ок платных расширений для бесплатной cms.

Ответить
7

Ничто не может быть даже битрикса! Это платформа для отсоса денег через все щели.

Ответить
1

А по ModX можете что-то сказать? Была бы интересно услышать ваше мнение

Ответить
2

Для модыкса нет просто нормального магазина :-) 

Конечно они есть, но если взять miniShop2 - который вроде бы бесплатен и вроде адаптирован под Россию, то, вам нужен программист :-) Так как не подготовленный человек просто выпадает в осадок от модыкса. Второе дополнения почти все платные, в третьих, если вы почитаете комментарии ниже там холивара куча, по поводу того, что не могут уже сколько лет сдвинутся с места в развитии. Ну и в конце концов если вам так нравится модыкс возьмите лучше October CMS в нем есть хоть какой то смысл, и логичные патерны разработки.

Ответить
6 комментариев
1

И замечу... быстрый старт ни на модыксе ни на октобере не подразумевается именно по этому я его не рекомендовал.

Ответить
1 комментарий
0

можно подумать что битрикс купил и всё у тебя сразу хорошо)

Ответить
2

Нет не хорошо... именно по этому я и говорю, что Битрикс можно использовать только если устраивает коробка, и ничего пилить там не надо :-) Я видел проекты которые запускали на голом Битриксе и они успешно жили. Дело тут в другом, Битрикс не так дорог, как кажется, когда считаешь экономику того же опенкарта, они получаются почти в одну цену :-)

И я Битрикс упомянул, только в свете того, что топикстартер работал с ним и он ему нравится :-) Надо понимать, что если у человека есть навыки администирования какой то CMS для него она будет самой логичной и понятной.

Исходя из заданных величин, лучше всего SAAS будет :-) Тот же Битрикс24, Shop-Script или ecwid, а так же еще 100500 магазинов, которые научились запускать в облаке.

Ответить
0

Мне к примеру нравится modx

Ответить
0

Мне нравится yii, но так как он под задачу не подходит его тут нет.

Ответить
–9

wordpress, естественно. 

Ответить
6

Я за ВордПресс почти в любой ситуации, но в качестве магазина врагу не пожелаю.

Ответить
3

Почему? У меня уже 4 года работает и полет нормальный. 

Ответить
2

Совершенно неестественно использовать CMS для магазина, если это делать с нуля. Вот если у вас есть уже готовый, работающий блог - возможно, но нет.

Ответить
0

У меня сайт на WP+Elementor. Стал прикручивать к нему магазин на Woocommerce. Номинально все работает. Но чтобы сделать то, что хочется, нужна куча плагинов и костылей. В итоге сделал все, как хотел, но пришлось сильно зависнуть в некоторых местах. Очень люблю WP, но нужно признать, не самая удобная система для магазинов.

Ответить
7

Хорошая современная платформа на сегодняшний день это OctoberCMS + Shopaholic, для старта есть бесплатный функционал - ставиться все по клику. У CMS есть маркетплейс с платными и бесплатными плагинами и шаблонами. Я отошел от WP, Bitrix, Prestashop, Опенкарты и даже от фреймворков Yii2/Laravel в пользу данного решения, почему? Потому что Октобер прост, гибок и легко масштабируем, пока не встречал задач с которыми бы он не справился.

Ответить
0

А можете показать пару магазинов в РФ на ней. Что бы посетителей было от 5000 юников в месяц!?

Ответить
1

Очень хочется вам увидеть серьезный магазин на Shopaholic. =) Ну пожалуйста - https://bellbimbo.by. Это лишь один из многих. Посетителей в десятки раз больше интересующей вас цифры.

Ответить
3 комментария
0

Спасибо, изучу.

Ответить
6

Для mvp (а в большинстве случаев и вообще для малых и средних проектов) не стоит сразу ввязываться в длинную и дорогую историю с кастомной разработкой или сложными CMS. Начните на saas типа insales, nethouse, ecwid (последний в связке с wp, tilda). Даже для новичков без знания кода все легко, быстро, эффективно и недорого (учитывая, что во всех других случаях на программистов и платные модули потратите на порядок больше денег, времени и нервов). WP WooCommerce тоже для начала ок (чистый или ту же тему Астра, или Астра + Элементор). Для старта и первого времени (хотя и не только) более чем достаточно. Выше много хороших рекомендаций дали, но большая часть все же для уже стабильно-работающих проектов подойдёт, когда есть и бюджет и понимание, что именно нужно помимо базовых элементов (для них конструкторов с лихвой хватит). Столько проектов уже на грабли идеально-сразу наступили и провалились, потеряв время и деньги. Если цель - начать продавать и протестировать спрос/нишу, то не стоит изобретать велосипед или покупать вместо газонокосилки комбайн

Ответить
1

Согласен, выберу скорее всего готовые варианты для быстрого запуска. А если увижу, что все идет хорошо - заплату толковым разработчикам для отдельного решения.

Ответить
6

А я бы посоветовал вам по-своему опыту Drupal. Open source, практически любую кастомную штуку можно сделать. Но опять же, нужен хороший исполнитель. Надо еще ваш бюджет понимать.

Ответить
3

Поддерживаю. Отличная система.

Ответить
2

+1 за Drupal8 и drupal commerce. Самая совершенная архитектура из готовых. Гибкость - обеспечивает symfony под капотом, строгие стандарты по коду: легко найти исполнителя который не зафакапит.

Ответить
1

+1 за Drupal и его неимоверную гибкость

Ответить
0

Drupal отличный вариант

Ответить
0

Благодарю, обязательно ознакомлюсь. Нужен программист получается обязательно в данном случае?

Ответить
1

Программист, или хотя бы человек, который разбирается, нужен даже на конструкторах, если на то пошло.
Не верьте слоганам "Сайт без погромиста за 15 минут! Стань круче омазона!"

Ответить
1

Попробуй OpenCart, бесплатный, много шаблонов и модулей. Для полноценного SEO, отлично дружит с поисковыми системами Joomla.

Ответить
6

Joomla с поисковиками хорошо дружит?! С десятками дублей страниц, которые она создаёт и которые нужно вручную отлавливать и запрещать к индексированию

Ответить
–1

Это давно уже не так. Опенкарт допустим плодит куда больше дублей, да и любая php cms этим будет грешна.

Ответить
5

Drupal Commerce 2.

Всё технологично. Под проекты любых масштабов.

Ответить
4

Insales лучший вариант - вы правильно себе подобрали, мне лично очень нравится (тарифы использую средние)

Ответить
0

Там всего функционала хватает вам для интернет-магазина? На каком именно тарифе сидите? 

Ответить
0

Да, самый топчик для старта, все отлично работает, и там такой функционал, что на других CMS придется вкладывать сотни тысяч или миллионы, чтобы подобное сделать + оплачивать администраторам и прогерам кучу денег, а тут все готовое.

Сам использую тарифы "бизнес" вроде называется , средненький по цене +  пару платных приложений.
Но вначале работал с тем, что на уровень подешевле (следующий после начального).

Ответить
0

Запустили за 3 дня.

https://christinaurusova.ru/
Функционала хватает. 
inSales.

Ответить
–5

читаю, читаю, яб запилил на dle, а почему нет!? для скриншотов товара owl карусель, а все остальное длполнительные поля, просто грамотно их вывести в короткую и полную новость ибудет все ок. плюс можно в ручную задавать дескрипшн и титл. как раз что и требует автор. Лицензию можно не покупать, а поставить нуллед версию. Шаблонов куча. у меня на dle и все ок.

Плюс нет нагрузки нв сервер по сравнению с тем же wp земля и небо 

Ответить
10

А надоест магазин, так можно легко переделать в варезник или киносайт!
Сплошные плюсы!

Ответить
0

полностью согласен

Ответить
0

Зачем делать ИМ на движке, который для этого не создан? Когда есть движки для ИМ

Ответить
–1

а почему бы и нет, креативный подход ни кто не отменял, с wp, значит можно а с dle)) 

Ответить
3

Да все цмс одно и тоже по сути, за какую не возьмись, в мелочах можно на дальней дистанции настрадаться. Порой нет какой то очевидной вещи, которая есть другой, и наоборот.

Опенкарт дешевый относительно других в разработке, попробуй на нем. Но будь готов в говнокоду в индуских темах)) мне порой приходилось переставлять с нуля все, потому что был постоянный конфликт обновления тем и версии опенкарта, а разраб темы отдельный патч не давал для фикса

Ответить
3

Вам Нетхаус за глаза хватит

Ответить
2

Как бы странно не прозвучало из облачных для интернет магазина подойдет - Ucoz

У них весьма не плохо сделан модуль интернет магазина с множеством хороших функций, а тариф с php, даст еще не мало возможностей.

Из коробочных очень хороша octobercms в маркете есть плагины нужные для интернет магазина.

Ответить
2

Ваш кейс отлично решается на MODX.
Более того, масштабирование такого проекта будет гораздо проще (и лучше) в дальнейшем.
Однако, необходимо озаботится о хорошем исполнителе такого проекта, чтобы потом не заплатить еще раз за рефакторинг.

Админку специалист вам сделает удобную, знания кода не потребуются.
Скорость работы и стабильность MODX сайтов на высоте

Ответить
1

Только вот сам движок на ладан дышит. Знаете сколько топовых майнтейнеров из него свалило в прошлом году?

Ответить
3

Знает и утаивает этот факт! ;) А еще факт того, что MODX3 core team не может выпустить вот уже восьмой год. Идет третья или четвертая попытка. Я уже сбился со счета. =)

Ответить
4 комментария
0

И? От этого движок перестал выполнять свою задачу ? 

Ответить
0

А есть примеры средних ИМ на нем, в РФ?

Ответить
3 комментария
2

Могу рекомендовать наш сервиc QuickBuy с полноценным функционалом для интернет-магазина и бесплатно.

 
www.quickbuy.me

Ответить
0

посмотрел ваш сервис. если честно это больше похоже на демо версию какого либо саас-решения. зато интересно было почитать историю о вашем старте ;)

Ответить
0

Спасибо. Мы работаем, чтобы сервис становился с каждым разом всё лучше. Скоро обновим сервис, чтобы он стал намного функциональнее и интереснее.

Ответить
2 комментария
2

Webasyst, говорю на практике.

Пользовался инсеилсом, вордпрессом, тильдой, опенкартом. По удобству могу сказать, что вебасист практически полностью удовлетворяет. Плюс хорошая поддержка и большое количество полезных плагинов.

Ответить
2

Много лет сижу на cs-cart, доволен. Под параметры подходит отлично.

Только нужно брать тему unitheme или подобную.

Ответить
1

Плюсану. Взять тему от alexbranding и от него же комплект seo модулей.

И полностью удовлетворяет задачам.

Ответить
–2

Советую Shopify + платный шаблон (50-60$). Шаблон Shella к примеру, быстро грузится, множество триггеров для повышения конверсии и современный дизайн, title, description можно уникальзировать. Необходимые фичи можешь докупать отдельно, масса приложений сделано под Shopify

Ответить
5

Про комиссию почему не говорите? Ужасно дорогая система

Ответить
0

За вашу ссылку отдельное спасибо.

Основное отличие платформы uniSiter от перечисленных выше CMS в том, что помимо функционального интернет-магазина вы получаете комплексное продвижение в десятке каналов (соцсети, маркетплейсы и др.), а всю настройку за вас сделают специалисты техподдержки.
И всегда единая для всех цена 4800 ₽/мес. вне зависимости от модулей, домена, SSL и прочего.

Ответить
2

Однозначно Drupal!

Ответить
2

<перевод с заказсчикогого>
Посоветуйте cms для им.
Надо дохрена чтобы было в нем
Относительно бесплатный вукомерс не красявый фу
Только не битрикс (36000 рублей), бюджета нет
Нравится insales (2290 в месяц), но чот дорого
</перевод>

Ответить
2

Drupal Commerce 8.x-2.x

https://www.drupal.org/project/commerce

Небольшой магазин  на 1000 товаров может быть настроен прямо из коробки без необходимости залазить в код. Плюс, 7500 тысяч дополнительных модулей на ЛЮБУЮ тему, всё бесплатно. Единственное, что может отпугивать это необходимость composer обновлений из командной строки, но гугл в помощь, и сопсна без умения пользоваться гуглом не стоить начинать вообще никакой магазин...

Ответить
2

Боже, понабежало советчиков/рекламщиков...

Ответить
0

Для этого такие темы и создаются 🙄

Ответить
1

Вот секрет успеха:

OpenCart, хорошо подобранный и проверенный шаблон с ThemeForest, толковый специалист на доработки типа подключения кассы, маркета и других модулей и правильно сформулированное задание для этого специалиста.

Ответить
0

Маркет - это плагин для формирования фида? Как решена проблема замены категории на маркетовские?
Какова в целом цена вопроса для запуска Им со стандартной функциональностью?

Ответить
2

Проблемы нет, решалось путем сопоставления, но последнее время маркет не смотрит на назначенную категорию, а присваивает на свое усмотрение, по определенным правилам.

Чистая себестоимость с учётом платного шаблона, доработок, моделей и т.д. 40-60 тысяч рублей.

Ответить
2 комментария
0

Замены это в смысле, у вас фотоаппараты в категории, к примеру, бытовая техника, а на маркете надо положить их в фототехнику?

Ответить
3 комментария
0

Полностью поддерживаю.

Ответить
1

Ecwid же, с нативным одностраничником или в связке c WP или другими cms, которые выше упоминали, в наличии выгрузки в google shopping, я.маркет, фб, вк, amazon. Техподдержка золото.

Ответить
0

Тоже на одном из проектов использовал - в целом понравилось (особенно универсальность), но если идти за рамки базового функционала, то он уже сравнительно дороговат (не столько тарифы, сколько различные решения/доп.модули и их доработка) и показалось, что больше под США заточен (что неудивительно, конечно, учитывая, что там их основная пользовательская база) + после 200-300 товаров его не очень удобно администрировать. Хотя для старта вполне хватит

Ответить
0

Для российских пользователей постепенно добавляются полезные штуки и сервисы, за прошлый год много чего появилось 

Ответить
1 комментарий
–1

Shopify топ, очень гибкая cms, можно кастомизировать все что угодно, правда подписка не самая дешевая

Ответить
3

После слова CMS можно дальше не читать. =)) Гибкая? Попробуйте настроить чекаут! ;)

Ответить
–4

 Shop-Script. Там все готово для магазина в российских реалиях. Не надо городить костылей и налаживать совместимость с кучей плагинов.

Ответить
3

Плюсану за ShopScript.

На нем создал не один десяток магазинов.
Это не комбайн, в котором есть сразу все что нужно и не нужно - из коробки имеется необходимый функционал, который заявлен автором, да и этот функционал, при желании, расширяется плагинами.
Лицензия - 20 000 рублей
Шаблон - ~ 5-8 т. рублей
Примерно на 5000 нужно будет купить плагинов

Для регистрации, покупки и настройки не нужен программист, все работает сразу и как надо.
Несовместимости бывают, но для их устранения опять же не нужен программист - обычно достаточно написать в ТП конфликтного ПО (шаблона или плагина), в 90% случаев они все решают сами и бесплатно(но не всегда)

ShopScript - это как раз тот вариант, когда "шашечки или ехать" - устанавливаешь и начинаешь продавать

Для себя из минусов отмечу то, что нет возможности грамотно разделить и посчитать заказ, если товар который находится в корзине покупателя физически находится на разных складах. В этом случае расчет доставки идет с дефолтного склада и получается, что итоговая стоимость ниже, чем должна, так как не учитывается трансфер между складами ... 
Если кто-то знает платформу, где это решено - очень хочу увидеть

Ответить
1

Далеко не все там готово, многое реализуется плагинами, совместимость между которыми, как правило, не проверяется. Это самая большая проблема данной cms, в целом неплохой вариант. Но будьте готовы к дополнительным затратам на эти самые плагины.

Ответить
1

Ладно, может не все и не для каждого, но мне хватало того, что было из коробки. У автора тоже никаких специфичных запросов не увидел.

Ответить
0

Вы пробовали или это теория? С ним я тоже намучался в своё время.

Ответить
2

Пробовал. Мучений не ощутил. Ну и оно настраивается и дальше спокойно работает без особых проблем. А если уж автору понравилось с битриксом работать, то тут он вообще испытает оргазм, т.к. оно сильно проще.

Ответить
1 комментарий
–1

Wix почему никто не советует?) реклама из каждого утюга. Я как-то пробовал - очень ограниченный функционал - то нельзя, это нельзя... 

Ответить
2

Не надо его советовать)) там даже поля в корзине не поменять и вообще сам принцип работы странен.

Ответить
1

А что вы хотели от жалкого онлайн-конструктора?

Ответить
3 комментария
1

Благодарю за ответ. Я как-то пробовал wix, мне совсем не понравился. А та же Tilda идеально подошла.

Ответить
1

Битрикс или инсалес

Ответить
1

на инсалес рукожопно-неадаптивные сайты что-то попадались, наверняка простой юзер поломал :) есть пример нормально сверстанного? Хотя больше похоже на особенность платформы, так что тоже нет. Битрикс (для нормального функционала дороговато) для того, что бы по каждому чиху клиенту разъяснять ему что к чему?

Ответить
1

Лучшая на данный момент платформа для e-commerce это маркетплейсы ozon и WB. Это совет от человека, который уже похоронил свой интернет магазин и перенес все продажи на маркетплейс.

Ответить
0

Согласен. В большинстве ниш товаров массового спроса уже так. Даже в случае со своим производством (для перепродажи так и тем более), чем дальше, тем все больше своя площадка играет вспомогательную роль. Основная доля заказов с маркетплейсов. Для хэндмейда, дизайнерских вещей, локальных небольших производителей, эксклюзива какого-то, с узкой специализацией и мелкого опта ещё имеет смысл вкладываться в свое решение. Во всех остальных случаях маркетплейсы с их агрессивным продвижением, бездонными бюджетами, технологиями и возможностями логистики рынок съедят почти полностью. Тенденция очевидна.

Ответить
1

Если вы производитель - маркетплейс ваш лучший друг. Самая низкая CPS  у вас гарантированно будет именно оттуда. При этом они переварят практически любые объемы поставок и не имеют сложностей с логистикой и взаиморасчетами.

Ответить
1 комментарий
1

Посмотрите / попробуйте платформу для создания магазинов на OpenCart - https://getopencart.com/

готовые решения / модули / поддержка

Ответить
0

А службы доставки есть? полез смотреть, не увидел ни одного модуля СД.

Ответить
0

модулей доставки пока никто не спрашивал, будет спрос - добавим

а что значит модуль СД, уточните, пожалуйста

Ответить
5 комментариев
1

Я раньше часто использовал платформу Advantshop, выходило дешево и сердито - он меня привлекал тем, что без знаний кода можно сделать ИМ хоть с 10000 товарами, а так же можно было без всяких доработок сразу подключить xml выгрузку в google merchant и yandex market. Так же он хорошо воспринимается поисковиками, если поработать с  seo настройками и изначально проработать семантику. Есть куча разных интеграций, типа 1с, эквайринги, склады, доставки и тд. Так же для новичков есть crm и система учета некоторых активностей. 

Особенно удобно, если речь идет про быстрый старт или тест ниши, с минимальными затратами, но с возможностью использовать максимум рекламных каналов 

Ответить
1

CMS Tochka Na Rinke. А так Wordpress

Ответить
1

сижу пока на insales за 1700 рублей тариф уже пару лет, пока все устраивает и функционала хватает за глаза. но все равно пилим свой проект потихоньку 

Ответить
0

А из-за чего пилите свой, чего не хватает в Insales?

Ответить
0

На вордпоесе лицензии. Устраивает по факту все, но работа с шаблонами тем и вообще вся стилистика просто ужасная, по факту только из-за этого буду переходить на вп

Ответить
0

Благодарю за ответ. Всего функционала хватает для вашего интернет-магазина в тарифе стандартном?

Ответить
0

Ответил выше

Ответить
1

Плюсану за вебассист.

Это одно из лучших решений, которое под себя пилить и пилить. Нет космических цен, есть уже готовые модули почти на все случаи жизни, адаптирован под реалии е-коммерс в России

Ответить
1

Долго выбирал сам систему ИМ, много чего перепробовал. В итоге оснановился на двух вариантах правда платных из которых выбирал, это cs-cart и shop-script. Второй наш полностью. Из бесплатных глянул бы кроме opencart ещё и presta. 

Ответить
1

Если нужно «очень-просто», то это строго инсейл.

Если надо чуток сложнее, но с бОльшей свободой, но всё также без знания кода, то это Wordpress + WooCommerce.

Ну а для всего остального есть OpenCart :)

Лично я бы остановился на Wordpress + WooCommerce. Почему?
Потому что очень-очень-очень дешевая поддержка и доработка.

Типовой магазин «собирается» за один вечер, буквально :)
Ну, при условии, что есть договор с Яндекс.Кассой (или иным платёжным шлюзом) и службой доставки (например, Боксберри или СДЭК).

Например, https://8jewel.ru/ собран 
на одной из дефолтных тем от Salient, у неё куча плюшек из коробки, включая визуальный редактор (создание сложных страниц без кодинка) и адаптивка— https://themeforest.net/item/salient-responsive-multipurpose-theme/4363266

для seo использовался Rank Math SEO — https://ru.wordpress.org/plugins/seo-by-rank-math/

для доставки (Почта России) — https://ru.wordpress.org/plugins/russian-post-and-ems-for-woocommerce/

для приёма оплаты (ЯД) — https://ru.wordpress.org/plugins/yandex-money-button/

У ВП админка по-умолчанию идёт на русском языке, есть встроенный репозиторий модулей для серьёзного расширения функционала :)

За темами можно ходить на https://elements.envato.com/, где за 19 баксов в месяц неограниченный доступ к огромной библиотеке всякой вкусности.
Например, для того же OpenCart'a их аж 94 штуки:

Ответить
1

Если с перспективой к росту, как разработчик в сфере e-commerce, отвечу: Magento, PrestaShop. Но тут нужен спец.

Ответить
1

Бизнесмены и коммерсанты, этот рейтинг для вас. В нем реальные пользователи и владельцы ИМ голосуют за CMS, с которыми работают. Никаких февральских цмс и прочего бесплатного коробочного, только бизнес.

https://vc.ru/services/100668-cms-dlya-internet-magazina-reyting-cms-ot-polzovateley

Ответить
0

http://simplacms.ru/

просто, лаконично, гибко

Ответить
1

Так он же мертвый уже много лет

Ответить
0

Спорить не буду, но когда у меня возникла подобная задача. Этот вариант мне понравился больше остальных. Пробовал разные.

Для маленького магазина.

Ответить
–5

Magento. Лучшая CMS для eCommerce. Дефолтная версия - бесплатная. Куча модулей, расширяющих функционал.

 
 Могу проконсультировать по разработке.

Ответить
2

1000 товаров - magento *facepalm*

Ответить
1

Все по заданным автором требованиям. Количество товаров не показатель для применения системы. Показатель - ее гибкость.

Ответить
5 комментариев
0

Стоимость владения магазином на Magento самая высокая, если вести речь о PHP-разработке. Подходить к этой платформе нужно с бюджетом от $100k.

Ответить
0

Если покупать разработку и поддержку у Adobe. Иначе планка в районе $20к

Ответить
6 комментариев
0

Joomla - в ней как раз есть всё выше описанное. Админка вся на русском. Из коробки идёт хороший SEO. Большое сообщество в России и СНГ (форум) и много сайтов, где рабирают те или иные вопросы.
В качестве компонента магазина можно использовать:
1. JoomShopping - он более качественный, но не весь на русском, плагины для него платные
2. VirtueMart - качество кода оставляет желать лучшего, но зато для него есть куча плагинов и интеграций с другими компонентами плюс большая фан база. Ещё для него ксть удобный компонент, позволяющий в самой админки представить все товары в виде таблицы Excel.
За остальные не могу говорить, т.к. не использовал в работе.

Ответить
0

ModX+Minishop2

Ответить