Евгений, если вы хотите, чтобы сайт был с уникальным дизайном, и еще, чтобы разработчиком была судия, с которой потом можно будет спросить, а не фрилансеры, у которых дешевле но есть риски - бюджет 150 нереальный. Также важный момент - сроки. Не все их могут гарантировать по договору.
Opencart это оптимальное решение, на битриксе программисты дороже стоят.
Ларавел конечно круто, но бюджет понадобиться значительный.
Если делать на шаблоне - адекватно вместится в бюджет до 100к, с учетом всех правок и доработок, и наполнения. А они (правки и доработки) по опыту всегда возникают.
Laravel - самый быстрый и динамично развивающийся, с правильной архитектурой, но мало плагинов и много чего придется "пилить" 1C-Bitrix - прожорливая громадина, но легкая для допиливания, а так же с кучой готовых плагинов.
Битрикс очень нелегкая для допиливания. Шаг влево-вправо от типовых решений - и головняк обеспечен.
Ларавель - там плагинов нет в принципе. Это не движок, а Фреймворк. Его плюс в том что из него можно собрать вообще что угодно в каком угодно виде, подключив туда что угодно - любая библиотека подключается через одну строчку в терминале, и дальше - нужно это встроить в бизнес-логику как требуется.
По опыту могу сказать что очень часто бывает проще и быстрее делать на фреймворке, чем на битриксе, потому что чем более нетиповой функционал, тем дольше и дороже это все выйдет пилить на битриксе
Laravel – это не движок, а php-фреймворк, большинство пакетов (этотне совсем плагины, скорее, условно, готовые изолированные куски кода, которые подключаются не также быстро, как те же плагины для любой cms) для него можно использовать в любом hosted php-решении
Попробуйте VamShop. Всё, что Вы пишите, уже есть: т.е. разные цены для разных групп покупателей. Связь с 1с и подобными системами по CommerceML. Личный кабинет с историей заказов. Автоматиеская генерация счета, накладной при оформлении заказа. Любые модули доставки, оплаты уже доступны в движке.
Евгений, если вы хотите, чтобы сайт был с уникальным дизайном, и еще, чтобы разработчиком была судия, с которой потом можно будет спросить, а не фрилансеры, у которых дешевле но есть риски - бюджет 150 нереальный.
Также важный момент - сроки. Не все их могут гарантировать по договору.
Opencart это оптимальное решение, на битриксе программисты дороже стоят.
Ларавел конечно круто, но бюджет понадобиться значительный.
Если делать на шаблоне - адекватно вместится в бюджет до 100к, с учетом всех правок и доработок, и наполнения. А они (правки и доработки) по опыту всегда возникают.
Уникальный дизайн - не обязательно. По шаблону и ларавелу - было бы круто, ведь скорость иногда решает.
Laravel - самый быстрый и динамично развивающийся, с правильной архитектурой, но мало плагинов и много чего придется "пилить" 1C-Bitrix - прожорливая громадина, но легкая для допиливания, а так же с кучой готовых плагинов.
Битрикс очень нелегкая для допиливания. Шаг влево-вправо от типовых решений - и головняк обеспечен.
Ларавель - там плагинов нет в принципе. Это не движок, а Фреймворк. Его плюс в том что из него можно собрать вообще что угодно в каком угодно виде, подключив туда что угодно - любая библиотека подключается через одну строчку в терминале, и дальше - нужно это встроить в бизнес-логику как требуется.
По опыту могу сказать что очень часто бывает проще и быстрее делать на фреймворке, чем на битриксе, потому что чем более нетиповой функционал, тем дольше и дороже это все выйдет пилить на битриксе
Комментарий недоступен
Laravel – это не движок, а php-фреймворк, большинство пакетов (этотне совсем плагины, скорее, условно, готовые изолированные куски кода, которые подключаются не также быстро, как те же плагины для любой cms) для него можно использовать в любом hosted php-решении
Есть допилы к нему - https://aimeos.org/
Попробуйте VamShop. Всё, что Вы пишите, уже есть:
т.е. разные цены для разных групп покупателей. Связь с 1с и подобными системами по CommerceML. Личный кабинет с историей заказов.
Автоматиеская генерация счета, накладной при оформлении заказа. Любые модули доставки, оплаты уже доступны в движке.