Нативная реклама в статье
По какому принципу vc определяет где реклама, а где хорошая статья?
Я вот написал одну статью, там по ходу дела упомянул один проект, который даже не коммерческий. Мне статью удалили с уведомлением что реклама.
При этом, каждый день вижу тут откровенные нативные материалы, и ничего, пропускают. А там и хвалебные отзывы, и ссылки на сайты, и на телеграмы. И ничего, никто не парится.
135
просмотров
Руководствуемся правилами и рекомендациями, стараемся ничего не пропускать, но промахи случаются, конечно. Если видите какие-то нарушения — присылайте ссылки, пожалуйста, ну или репортите.
Если у вас сохранился черновик несправедливо распубликованного текста, пришлите ссылку и на него тоже, посмотрим.
Я уже зарепортил нативку skyeng, ее так и не тронули
Пройдёмся по репортам на материалы. Так что было в вашем тексте?
Текст у меня в личке, про крипту. Там ссылка на некоммерческий проект на блокчейн. Из-за этой ссылки мне забанили статью в какой-то из рубрик, и после переписки милостиво согласились оставить ее в личном блоге. При этом, каждый день спокойно постят каких-то скамеров с ноотропами, нативки курсов и тд. Вот мне и интересно, где же линия
Вот это как называется, если не прямая реклама?
https://vc.ru/life/229780-istoriya-o-tom-kak-devochka-introvert-stala-onlayn-prepodavatelem
Наверное, можно такое предположить, но если ориентироваться на «опубликованные исключительно с целью рекламы» — скорее нет.
Можно для рекламы телеграм-каналов выделить отдельный подсайт или запретить её? Я хочу иметь возможность отписаться от этого инфошума. Владельцы каналов уже и посты не считают нужным писать, а просто репостят записи из своих каналов.
https://vc.ru/flood/235502
https://vc.ru/flood/235141
https://vc.ru/flood/234775
Спасибо, будем пристальней следить за этим.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором