Прокомментируйте минусы данной идеи
Мы разрабатываем сервис - социальную сеть подборок (топов, которые представляют из себя чекпоинт с названиями топов), в которой пользователь может создать собственную подборку по любой теме, опубликовать ее, видеть подборки других людей (как условных знаменитостей и экспертов, так и его знакомых и друзей), комментировать их, лайкать, сохранять к себе (в том числе по частям, чтобы сформировать наилучшую подборку) и экспортировать их в свой todo list.
Ценность: 1) экономить время на поиск нужной подборки; 2) находить свежие / экспертные подборки; 3) полностью управлять подборками; 4) обсуждать подборки - и все это в едином удобном месте
И теперь стоит вопрос, какие могут быть подводные камни в этом проекте?
2
показа
202
открытия
Главная проблема - никому не интересно просто так прийти в соц сеть и начинать там генерировать миллионы подборок, делиться ими и т.д.
Можете посмотреть ТОП 1 сайт по книгам https://www.goodreads.com/list как пример, сколько подборок сгенерировали миллионы пользователей (сайт запущен в 2007 году, сейчас его посещает 100 миллионов пользователей) - всего 1000 подборок имеет чуть больше 1000 оценок.
Тут вам скорее стоит обратить внимание на https://lifehacker.ru/ или https://www.adme.ru/
и платить авторам за интересные подборки в расчёте на вирусность + трафик из поиска.
Марк, очень полезный для нас комментарий. Теперь еще больше приходим к выводу, что может смотреть на топ подборки заходят, а вот их создавать нет. Аналоги глянул, очень неплохо. Еще раз спасибо!
Зачем мне чужие подборки? У всех вкусы разные.
Принял. То есть просто может не быть потребности в чужих подборках. Спасибо
Топы - это верхняя часть одежды? 🤔
Фу быть снобом.
Комментарий удален модератором
Топы это список с материалом, который считается лучшим в своей сфере. Топ 10 книг, фильмов, цитат и так далее
Невероятно.
Комментарий недоступен
Вы аналоги посмотрели? Я не видел ни одного успешного. Возьмите хотя бы даже яндекс.коллекции, судя по всему, сервис задвинули и не особо развивают.
Потребность в экспертных топах есть, но кто вам их составлять будет? Люди коллекционируют там, где потребляют контент и то неохотно.
Спасибо за комментарий. Да, вот вопрос с аналогами прям хороший, так как одного агрегатора по топам нет. Яндекс коллекции прям этот сервис похож на него, посмотрю и изучу, почему он загнулся.
Насчет топов думаем, что составлять сами эксперты и будут. Но вот почему они пойдут на сервис, вопрос..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Слава, я не понял какую потребность пользователей вы пытаетесь удовлетворить и с чего взяли что эта потребность массовая. Подборки чего?
Мы думали, что людям интересно искать топы по любой теме + самим создавать их и комментировать чужие. Но вот уже пришли к тому, благодаря комментариям, что на самом деле потребность не очень массовая, плюс людям не нужна еще одна соц сеть и плюс многие сами не захотят создавать подборки.
Комментарий удален модератором