Считаю, что бы стать выдающимся кодером это нужно с самого детства развивать соответствующие навыки логического мышления и склонности к математики. А учитывая как поставлен вопрос - программист вряд ли получится хороший.
А с чего вы взяли, что для знания математики, нужна какая-то мифическая “склонность“? Знания, это не алкоголизм, они по наследству не передаются.
Знание математики, как и любое другое – результат исключительно упорного труда. А то склонности, какие-то, склад ума, укус выдающегося математика – все это похоже на мифические способы передачи знаний.
Если нет склонности, то упорного труда будет гораздо больше.
Склонность не мифический способ передачи знаний - просто человеку легче дается та или иная область и, скорее всего, у него есть интерес к расширению знаний в этой области.
А как биологически проявляется такая склонность? Пока что все исследования говорят о том, что это тонкие настройки и, конечно, гениальным программистом может и не станешь, но в условиях задачи о такой девиации, как гениальность, ничего и не было. А для усвоения профессии никаких склонностей не нужно и нет.
На уровне нормального, хорошего программиста, который просто пишет качественный код, математику может выучить любой. Вопрос в мотивации.
А вот этими разговорами про склонность в детях с первого класса отбивают всякое желание прикладывать минимальные усилия к изучению. А чо, нет склонности к математике, стану проституткой.
Считаю, что бы стать выдающимся кодером это нужно с самого детства развивать соответствующие навыки логического мышления и склонности к математики. А учитывая как поставлен вопрос - программист вряд ли получится хороший.
Дружище, мне кажется, ты сам не программист, если заявляешь, что необходима склонность к математике.
Для code monkey склонность к математике не нужна, а вот если двинуться чуть дальше - то без нее будет очень сложно и грустно.
А с чего вы взяли, что для знания математики, нужна какая-то мифическая “склонность“? Знания, это не алкоголизм, они по наследству не передаются.
Знание математики, как и любое другое – результат исключительно упорного труда. А то склонности, какие-то, склад ума, укус выдающегося математика – все это похоже на мифические способы передачи знаний.
Если нет склонности, то упорного труда будет гораздо больше.
Склонность не мифический способ передачи знаний - просто человеку легче дается та или иная область и, скорее всего, у него есть интерес к расширению знаний в этой области.
А как биологически проявляется такая склонность? Пока что все исследования говорят о том, что это тонкие настройки и, конечно, гениальным программистом может и не станешь, но в условиях задачи о такой девиации, как гениальность, ничего и не было. А для усвоения профессии никаких склонностей не нужно и нет.
На уровне нормального, хорошего программиста, который просто пишет качественный код, математику может выучить любой. Вопрос в мотивации.
А вот этими разговорами про склонность в детях с первого класса отбивают всякое желание прикладывать минимальные усилия к изучению. А чо, нет склонности к математике, стану проституткой.