Пользователей не воруют ) они сами липнут к интересным чатам и каналам. Создайте качественный контент канала или душевную атмосферу чата и будет вам счастье
У нас в своей теме лучшие живые чаты в телеграмме. Я не просила меня учить созданию контента. С этим проблем нет. А то что каждый кому не лень может прийти и синвайтить реальных участников, это не нормально. И разработчики могут мне хоть 100 дизлайков поставить, мне всё равно. Реальные владельцев групп у которых своя наработанная аудитория, не в меньшем шоке чем я. Нормально к этому могут относиться у кого подписчики боты и левые аккаунты, ибо им нечего терять. И разработчики могут 1001 отмазку лепить вроде Вашей версии. Но по факту, люди с реальными участниками сталкиваются с этим безобразием и пытаются найти как и я выход.
Лучше бы придумали как закрыть возможность воровать подписчиков. Не в одной вменяемой соцсети такого и близко нет. Разрешенный спам... уму не постижимо...
Вот только, с "неограниченным числом участников" - по-аккуратнее! Строго говоря, Вы нигде такого не найдёте - не только в мессенджерах - везде, где заявлен "безлимит" по какому-либо параметру, лимит на самом деле есть, хоть и не озвучивается. Есть технологические ограничения, они могут быть далеко от потребностей обычного пользователя, но они ЕСТЬ!
Иллюзий у Вас быть не должно!
Вопрос лишь в том, где Вы видите потолок своей деятельности - как он соотносится с возможностями технологии.
Пользователей не воруют ) они сами липнут к интересным чатам и каналам. Создайте качественный контент канала или душевную атмосферу чата и будет вам счастье
У нас в своей теме лучшие живые чаты в телеграмме. Я не просила меня учить созданию контента. С этим проблем нет. А то что каждый кому не лень может прийти и синвайтить реальных участников, это не нормально. И разработчики могут мне хоть 100 дизлайков поставить, мне всё равно. Реальные владельцев групп у которых своя наработанная аудитория, не в меньшем шоке чем я. Нормально к этому могут относиться у кого подписчики боты и левые аккаунты, ибо им нечего терять. И разработчики могут 1001 отмазку лепить вроде Вашей версии. Но по факту, люди с реальными участниками сталкиваются с этим безобразием и пытаются найти как и я выход.
Лучше бы придумали как закрыть возможность воровать подписчиков. Не в одной вменяемой соцсети такого и близко нет. Разрешенный спам... уму не постижимо...
Jabber на своем серваке с приватным чатом. Живая мертвечина.
Это чат для девочек, жабер это по-моему сложно. Надо простое в использовании.
Там-там
WhatsApp?
Вот только, с "неограниченным числом участников" - по-аккуратнее!
Строго говоря, Вы нигде такого не найдёте - не только в мессенджерах - везде, где заявлен "безлимит" по какому-либо параметру, лимит на самом деле есть, хоть и не озвучивается. Есть технологические ограничения, они могут быть далеко от потребностей обычного пользователя, но они ЕСТЬ!
Иллюзий у Вас быть не должно!
Вопрос лишь в том, где Вы видите потолок своей деятельности - как он соотносится с возможностями технологии.
Сорри!
В WhatsApp максимальное число участников группы - 256 - сильно далеко от "неограниченного" - Вам не подойдёт!