Рецензия на повесть Андрея Платонова «Котлован»

Рецензия на повесть Андрея Платонова «Котлован»

Памятник литературы своего времени, в антиутопическом стиле. Однако, если говорить о субъективном читательском опыте, должна признать: лично мне она не понравилась.

🪶Написанный в 1930 году, «Котлован» — это разоблачение утопической мечты о строительстве социализма. Платонов показывает не светлое будущее, а абсурдный, мучительный и бесчеловечный процесс, где идея оказывается важнее жизни.

Котлован — это некая метафора всей страны, которая роет себе яму, веря, что строит «общепролетарский дом».

Некуда жить, вот и думаешь в голову.

❌Сюжет в повести рваный и лишенный привычной драматургии. Читателя не ведет увлекательная интрига, а бросает из одной сцены в другую.

Землекопы роют гигантский котлован для будущего дома. Потом они отправляются в деревню для «раскулачивания», где крестьян, объявленных кулаками, сплавляют на плоту в открытое море.

Ведь слой грустных уродов не нужен социализму, и его вскоре также ликвидируют в тишину.

⭐Главная «находка» — девочка Настя, которую рабочие пытаются воспитать как символ будущего, но которое так и не наступает.

📖 Эпизоды слабо связаны между собой, повествование постоянно прерывается философскими диалогами и размышлениями героев.

Для меня это стало главным препятствием: книга не захватывает, а, скорее, оглушает и отталкивает своей мрачной атмосферой.

💭 Ожидала если не динамики, то хотя бы четкой повествовательной линии. Вместо этого — калейдоскоп абсурдных и депрессивных картин, которые сложно сложить в единую без помощи дополнительного анализа.

📚 Язык Платонова — это отдельный вызов. Он намеренно косноязычен, «неправилен», перенасыт канцеляризмами и идеологическими штампами, которые он доводит до абсурда.

💔Дочитав, закрыла эту книгу с чувством облегчения и разочарования. Она не принесла эстетического удовольствия, а её художественные сложности показались мне чрезмерными.

Поделись, знаком ли ты с этим произведением и какие остались впечатления?

Начать дискуссию